“至今思項羽，不肯過江東”。李清照這句詞表達了不少人對項羽的惋惜與不滿。惋惜的是偌大一個人物竟落得如此悲慘之下場，令人唏噓；不滿的是項羽為何不遂人願，捲土重來，再現霸王傳奇，給歷史一個完美的人物形象。
在中國古代人物形象中，項羽是一個英雄人物的經典。各種英雄人物的優點或讚譽都集中在他身上。他出身貴族，少年有大志，力能扛鼎，驍勇善戰，戰無不勝，一舉滅秦，成為諸侯上將軍，封十八路諸侯王，何等氣概，自稱霸王，毫不謙虛，又有虞姬美人相伴，最後霸王別姬，何其悲壯。真是前無古人，後無來者。史太公將其視為帝王，絕不為過。
項羽，生於楚國項氏家族。項家在楚國世代出將軍，封地於項地，以此為姓。秦皇遊會稽，小項羽言：“彼可取代之”足見其大志，不過未免鋒芒畢露。而其對頭劉邦也有言：“大丈夫應當如此。”相比之下卻低調得多。從二人之言，大概可以看出他們性格中的不同。
項羽從其叔習文習武，卻不甚感興趣，未能堅持太久，故又放言，欲學萬人敵之本領，即兵法，但也無所堅持。
秦始皇死，趙高弄權，二世篡位，扶蘇賜死，陳吳起義，天下大亂。陳王分兵五路，欲分兵而戰，然各路大軍之後便各自為王，自行其是，陳王也不思進取，貪圖享樂，起義軍實力減弱。章邯大將率秦軍打敗一路軍周文，直追陳勝，節節潰敗，陳勝為內奸所殺，起義失敗，然而義軍四起，帝國搖搖欲墜。
太守殷通欲稱天下亂世，招兵買馬，自建武裝，故邀來當地之名人項梁，然項梁，項羽叔侄二人殺太守殷通，自稱武信君，率八千子弟乒過江，陳嬰，黥布投之。秦嘉立景駒為楚王，項梁敗之，劉邦投靠。項梁找來楚國後嗣放牛小子立為楚懷王，藉以緬懷已故楚懷王，更欲集結民心。而後與章邯大戰，項梁輕敵戰死，章邯大軍所向披靡，圍攻趙國。楚懷王命宋義，劉邦二路進攻秦軍，先入關者為王。項羽隨宋義出征，與宋義軍事戰略不合，項羽感覺處處制肘，故借宋義私通外敵之罪名殺之，項羽自領大軍。當世時，趙國戰場，各國大軍忌憚秦軍，不敢出城交戰，作壁上觀。項羽帶領楚軍，破釜沉舟，在鉅鹿大敗章邯，秦軍不敗神話被打破。項羽一戰而威，各諸侯大將於帳外跪拜，項羽稱為諸侯上將軍。
章邯忌憚趙高弄權，自己又打了敗仗，思考再三，投降項羽。進取關中路上，項羽擔心秦乒有造亂的危險，故全部坑殺之，僅留章邯，司馬欣與董翳幾人。
劉邦早已入關，項羽氣憤，攻破劉邦防守之函谷關，兩軍對壘。項伯為救漢軍中的張良，故告之逃命，張良告知於劉邦，劉邦大驚。經過鴻門之宴，化險為夷。項羽火殺阿房宮，自稱霸王，尊楚懷王為義帝，又封包括劉邦在內的十八路王，劉邦為漢中王而非關中王。頓時，十六國分立，各種爭權奪利使得彼此互相攻伐，天下大亂，項羽只得征討以安天下。
劉邦在漢中，一直積極尋求發展，一有實力就欲與項羽一決雌雄。項羽攻齊國之時，劉邦率五十六萬大軍攻項羽之彭城，項羽率三萬軍隊將其殲滅，劉邦險些喪命。後劉邦遣人說降英布。
項羽天生有霸王之才，卻無大將可用，無大才可謀，亞父范增也被劉邦之離間計所逼走。而劉邦後勤有蕭何，謀略有張良，陳平，大將有韓信，而劉邦有禮賢下士，有厚黑之御人之術。
項羽東西征討，兩線作戰，疲於奔命。在西線，項羽與漢軍對峙成相持階段，雙方軍隊厭戰嚴重。項羽言殺劉父，劉邦言分其一杯羹；項羽提出兩人屋裡對決以此分勝負以免百姓受苦，劉邦言鬥智不鬥勇。兩軍相持不得進，雙方以鴻溝為界，楚漢分治。然這不過是劉邦之緩軍之計，等到準備充足，又進攻楚軍，項羽猝不及防。為聯接韓信，彭越，劉邦順張良之言，給予承諾，破楚之後，裂土以封二人。最終，漢軍以四面楚國，十面埋伏之計大敗霸王。霸王別姬，一代英才烏江殞命。
老毛說項羽不是一個政治家，確實，項羽不會是政治家，政治家要的是謀略與用人，而項羽這兩方面都不具備。
張良說項羽有婦人之仁，確實，項羽是感性中人，他的表現很多都是他的真情演繹，這一點已經被劉邦等人摸得很透，鴻門宴就可以看出項羽的這一弱點。
項羽作為一個貴族後裔，劉邦作為一個鄉間地痞，最後地痞戰勝了貴族，這一現象值得討論
閱讀更多 狐狸愛歷史 的文章
