酒鬼小小小兒
如果把一位將領的軍事能力劃成幾線，那麼東吳大都督周瑜毫無疑問是三國時期軍事能力最強的一線中人。
周瑜，字公瑾，廬江舒（今安徽舒城）人，公元175年出生在一個頗具勢力的江南士族家庭。
周瑜的叔祖父周景曾任東漢太尉，父親是洛陽令，後死於董卓之亂。孫堅起兵討伐董卓時，周瑜剛從洛陽遷居至廬江舒城。他與孫堅子孫策同齡，兩人是兒時的玩伴，私交甚篤，後來周瑜任中護軍兼江夏太守時，率部攻克皖城（今安徽潛山），得喬（也稱橋）公二女，一稱大喬，一稱小喬，都是江東聞名的絕色女子。孫策娶了大喬，周瑜娶了小喬。二人成了連襟。
孫策被許貢家客刺死後，周瑜受孫策遺命全力輔佐其年輕的弟弟孫權，經過幾年的東征西討，相繼平定了割據今日江、浙、贛、皖一帶的地方勢力，成為威名赫赫的東吳年青統帥。
208年，曹操削平北方後，親率十五、六萬大軍，號稱八十萬，浩浩蕩蕩南征荊州劉表，此時，劉表已在驚恐中病亡，次子劉琮繼任父職，無謀無勇的他迫於曹軍的兵威，不戰而降。
依附劉表的劉備，被曹軍擊潰後南逃，在當陽長坂（湖北當陽境內）被曹軍最精銳的“虎豹騎”追上，因寡不敵眾，敗退夏口（今漢口）。
彼時，曹操連連獲勝，志驕意滿， 以為其覬覦已久的東吳地區（今長江下游）唾手可得。
曹操奪取荊州，得到了七、八萬荊州水軍與上千艨艟戰船，聲勢大振，於是揮師順江東下，想一舉殲滅劉備、孫權。
為了恐嚇孫權，他修書一封命人送去，揚言即將統八十萬大軍，準備踏平東吳，企圖迫使孫權投降。
孫權在柴桑（江西九江）接到戰書後，召集文武大臣商議對策。以張昭為代表的大部分文臣認為曹軍勢大，不可抵禦，主張投降，好歹還能做個一方諸侯；只有魯肅堅決反對，力主抵抗。劉備的使者諸葛亮向孫權分析了敵我態勢，耐心說服孫權聯手抗曹。
孫權不甘心降曹，但覺得曹操兵多將廣，難以抗拒，對舉兵抗曹還下不了決心，為此，急召統軍在外的周瑜商定大計。
周瑜從鄱陽（今江西波陽）星夜趕到柴桑，態度堅定的支持魯肅，堅決主戰。
周瑜的理由是：（一）、北方還沒有全部平定，盤踞關西的韓遂、馬超對曹操身後的威脅甚大，因此曹軍難以持久作戰。
（二）、曹軍大都是北方人，不習水戰，荊州的降軍實乃為形勢所逼，未必真心降服，軍心不穩。
（三）、現在天氣奇寒，曹軍遠來，戰馬缺乏飼草，天時對曹不利。
就憑此三點，大可與曹操決一死戰。
諸葛亮遊說孫權的話，大體與周瑜不謀而合，於是孫權力排眾議，決意聯合劉備，共同抵抗咄咄逼人的曹魏大軍。
孫權任周瑜、程普為左右都督，魯肅為參軍校尉，去和劉備協力御曹。
當時雙方的兵力對比：曹軍大約15、6萬，加上荊州降軍7、8萬，共計二十餘萬。劉備實力不濟，麾下水陸合兵不過萬人，劉琦手下的江夏軍，也在一萬左右。周瑜、程普的吳軍，按《三國志》的記載，大約有3萬左右。孫、劉聯合起來，也不過五萬之眾。雙方的兵力對比，大約一比五。論實力，可謂眾寡懸殊。
但在地利以及軍隊的長處上說，孫、劉聯軍明顯有便宜可佔，因為周瑜足智多謀，吳軍擅長水戰，而黃蓋又獻上火攻之計，於是可以取長補短，以寡勝眾。
當週瑜率三萬吳軍抵達樊口（今湖北鄂城西北）時，望眼欲穿的劉備欣喜若狂的說：“孫將軍決定迎戰曹操，真乃英明決策！不知貴軍來了幾多兵馬”？周瑜答：“三萬”。劉備說：“可惜人少了些”。周瑜信心滿滿的說：“這麼多已足夠了，請使君看我打敗曹操”。聯軍會師後，繼續溯江西上，在赤壁（今湖北嘉魚長江一側，還有武昌縣西赤磯山一說）與曹軍前鋒遭遇，一場短促而激烈的戰鬥隨即展開，聯軍牛刀小試，獲得勝利。
曹操見初戰失利，就引軍退駐長江北岸的烏林，與駐軍赤壁的孫、劉聯軍隔江對峙。
果如周瑜所料，曹軍將士千里跋涉來到南方，水土不服，瘧疾、腹瀉等疾病迅速在軍中流行開來；北方人大都不諳水性，經受不住長江上風浪的顛簸，士卒體質迅速下降，士氣低落。
為減輕暈船，曹操祭出昏招：命部隊用鐵索將戰船鏈起來，上面鋪上木板，以增強船隻平穩度，降低風疾浪湧時戰船搖擺的幅度。
曹軍用鐵鏈將戰船連接起來，被周瑜部將黃蓋發現了，覺得這是一個破敵的大好機會。周瑜採納了黃蓋提出來的火攻之策。周瑜派黃蓋詐降曹操，騙取其信任後帶著十艘戰船，船上滿載浸了油的乾柴草，趁東風呼呼大作時突然向曹軍船陣發起火攻。因戰船被鐵鏈絞在一起，情急之下無法解開，火借風勢，吞噬一切，曹操的數萬水軍瞬間灰飛煙滅。
而此時的曹軍陸師主力正鬧瘟疫，戰鬥力下降，在孫、劉聯軍的夾攻下，大敗虧輸，死傷慘重，曹操不得不蒐羅殘兵敗將退回北方去了。
據記載，曹操逃到江陵時曾清點人數，發現損失慘重，兵力死傷已經超過一大半。周瑜指揮聯軍水陸並進，銜枚急追，很快抵達江陵城下。曹操心情沮喪，無力再戰，只好留曹仁、徐晃守江陵，自率殘部倉惶北去。
這就是史上著名的赤壁之戰，周瑜是這一大戰役的總指揮。他以聯軍五萬之眾，一舉擊潰曹操的近三十萬大軍，創造了古代戰爭史上以少勝多、以弱勝強的經典戰例。周瑜面對強敵，冷靜沉著，客觀地分析了敵我雙方的長、短之處，及時發現並抓住了曹操所犯的致命錯誤，巧妙地利用敵軍的弱點，揚長避短，出其不意地採用火攻之策焚燒敵船，遂使聯軍的弱勢轉化為優勢。
赤壁之戰後，周瑜指揮吳軍乘勢圍攻江陵（南郡治所）。經一年苦戰，周瑜帶傷堅持，指揮若定，曹仁見守軍傷亡很大，且上游的夷陵已被周瑜襲奪，只好放棄江陵北撤，吳軍奪佔了荊州之南郡，屢建奇功的周瑜被孫權任為南郡太守。
原先沒有地盤、到處依附的劉備，乘赤壁大勝，一舉佔領了原屬荊州的長沙、桂陽、零陵、武陵四郡。之後，劉備要求孫權將周瑜佔據的南郡借給他。魯肅居然支持將南郡借給劉備，理由是給曹操多樹一個敵人，而且利用劉備在荊州為孫吳抵擋曹魏的進攻，實乃上上策。孫權同意了魯肅的意見，不但把南荊州借給了劉備，還把妹妹也嫁給了劉備。
周瑜卻反對這樣做。 他從江陵趕回京口，對孫權說：“如今曹操剛剛戰敗，還不可能馬上進攻我們，請讓我和奮威將軍孫瑜一起率軍西上，攻取益州（四川），再攻佔漢中，讓孫瑜留守，和西北的馬超相互聲援。然後，我率軍和將軍一起攻奪襄陽，北擊曹操，一舉平定北方就大有希望了”。孫權同意了這個戰略計劃。於是周瑜返回江陵，雄心勃勃的準備西征。
從戰略上看，周瑜滅劉備、奪益州的謀劃具有兩重性：當時劉備羽翼未豐，曹操新敗，暫時無力南進，益州劉璋闇弱，防守空虛，時機確實難得，攻滅或兼併劉備、襲取益州都是可能實現的，但東吳的主要敵人是曹操，曹操雖遭挫敗，但力量還是比東吳強得多。滅掉東吳，佔據長江中下游是曹操的既定目標，一旦有機可乘，曹操就會毫不猶豫地再次大舉南下。假如吳軍西進，江東空虛，曹操肯定不會放棄這一絕佳時機，一定會出兵南下攻吳，吳軍就會陷入兩面捱打的不利境地。
周瑜的軍事才能很高，善於出奇制勝，甚至堪稱是三國名將中的翹楚，但他缺乏大局觀，也就是說他缺乏戰略眼光 。赤壁之戰爆發前 ，他並未主動提出聯劉抗曹，但也沒有明確表示反對；戰後，他極力主張東吳單方面抗曹，明顯在提防並排斥劉備。
與魯肅、諸葛亮比，周瑜的軍事業務能力或許還技高一籌，尤其在以奇用兵上，過於謹慎的諸葛亮還不如他，但比戰略眼光，這位“雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅”的瀟灑儒將可就有些遜色了。
建安十五年（210年）十二月，周瑜率大軍從江陵浩蕩西進，開至巴丘（今湖南嶽陽）時，準備溯江西上取益州時，突患重病，醫治無效，溘然長逝，年僅36歲。周瑜一生是短暫的，但卻有極高的建樹。
他不僅是三國時文武兼具的一流軍事家，而且胸襟開闊、豁達大度、禮賢下士、才氣縱橫，只可惜天妒英才，否則還能建立更大的功業。由於小說《三國演義》水銀瀉地般的影響力，民間廣泛流傳“諸葛亮三氣周瑜”的故事。其實，歷史上真實的周瑜是個“性度恢廓，心胸豁達”之人，《三國志》載，老將程普自認資格老，對周瑜當大都督、總指揮不服氣、還輕視他，多次語出不遜、冷嘲熱諷，甚至還當眾“凌辱”他，周瑜毫不計較，反而“折節容下”，虛心向老將請教，逐漸使性格桀驁的程普感動並歎服。後來，程普逢人便說：“與公瑾相處，如飲美酒，如沐春風， 不知不覺就使人陶醉了”。由此可見，周瑜之所以能成為一位傑出的軍事家、指揮家，具備心胸開闊、寬以待人的優秀品質是其中一個重要原因。
【插圖源自網絡】
【發文不易 嚴禁剽竊】
鐵馬冰河wu
周郎小二乳秀未甘，豈能和我西蜀平分秋色，他只不過是佔據了地勢條件，江浙民富兵強，我西川地貧人稀，老夫是白手起家，爾等是富二代，什麼東西都是撿現成的，我等三兄弟是從桃園三結義一步步憑勞力掙錢，艱苦樸素，從一窮二百到西川安家立業，掙了幾畝田地，養了幾十萬家丁，從西川到漢中東到荊州，南到貴陽，真是苦了老夫，人的命，天註定，就算敗家子丟了我的一片家原，我也無話可說，爾等周郎祖上都富豪，將廣兵多，加上南魚米豐盛，單憑硬幹，能幹個老夫不，人比人，氣死人，從孫老爺的家中拿了好多錢財，掙下一份家業，所以說，周郎，你還是靠別人過日子，自己掙的才算，只是老夫失算，被爾等搶了荊州，退回白帝城，天命如此，沒辦法，就這樣，下集再分享。
在巫山
三國軍事戰力排行，周瑜認第二，還沒人敢認第一。
首先這一點是必須要肯定的，就是周瑜的軍事能力，在當時三國之中絕對是數一數二的。你不能拿他跟諸葛亮龐統司馬懿比啊，這些人玩的都是詭譎謀略，那別人周公瑾幹嘛，正兒八經打仗的。
周瑜，字公瑾，公元175年生於江南大戶人家裡，和同時期的孫策是從小玩到大的。公元199年，他就被孫策任命為了建威中郎將，那個時候才24歲，就開始建功立業了。也就是在這一年兩人一起迎娶了當時有名的美女，二喬。這也算得上是少年得志，春風得意，情場官場雙豐收了。
但是我們現在很多人往往對周瑜的誤解很大啊，大家記住的都是“周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵”、“既生瑜，何生亮”還有三氣周瑜的故事。這裡幫他澄清一下，其實周瑜是個非常瀟灑豁達又極具才幹之人。
首先，北宋蘇東坡怎麼說的“遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅”。我們知道羽扇綸巾在三國那個年代是儒將的風采，一個羽扇綸巾的絕代將領，談笑之間，就將曹操的八十萬大軍給滅了，當然這裡面也還是有些誇大其詞。
再看當時同時代的人都怎麼說他的，劉備說他“氣量頗大”，蔣幹評價他是“周郎雅量高致”。所以這樣一個英雄氣概之人怎麼可能會被諸葛亮給氣死呢？
赤壁這一戰，是古代戰爭中以少勝多的典型案例。周瑜在面對曹操八十萬大軍之時，沉著冷靜，分析敵我雙方形勢，戰隊優劣，運用火攻將曹操軍團大敗。不僅幫助孫劉聯軍渡過難關，而且對當時的三分天下局勢產生了不可磨滅的影響。
所以也可以肯定周瑜是當時赤壁之戰中的三軍總司令兼前線總指揮，在這場戰爭中啊，周瑜就將他的軍事才能和政治才能展現的淋漓盡致。讓曹操和劉備都不能小覷，後來打完仗了，兩人都想把周瑜挖過來，可惜人家周瑜不同意啊。於是曹操和劉備都去孫權哪裡打小報告，就說：“你這個周公瑾啊，可能要功高蓋主了。好在孫權壓根不信這些。
公元208年，赤壁之戰結束，周瑜就被孫權派到南郡當太守了，也就相當於是今天的湖北荊州市市長這麼一個官。後來就有了劉備借荊州有借無還這麼一說，當時劉備將荊州的長沙、桂陽、零陵、武陵佔了之後，又讓孫權把周瑜的南郡也借給他用兩天。孫權其實是同意了的，不過這就讓
周瑜很生氣啊，當然他生氣不是是因為自己地盤被借走了的原因，而是氣朝廷眾人沒有看清未來局勢。
後來他就從南郡回來了，給孫權提了個軍事建議，就說“如今曹操剛吃了敗仗，不可能再馬上打回來，而我們呢，打了勝仗士氣正盛，應該率軍西進，奪取益州，再戰漢中，然後以圖中原”，孫權聽了這個方案一下就批准了。可惜，周瑜在率軍西征途中，還沒走出自己的勢力範圍，就得重病去世了，一代儒將，真是天妒英才。
周瑜雖然年僅36歲，但一生建功立業，是當時的一流的軍事家，而且別人的心胸也極為開闊，並非我們在演義之中所瞭解的那樣。也正因他豁達胸襟，禮賢下士，品德高尚，才學兼優成就了他一代名將的風範。
那麼你認為周瑜是一個怎樣的人呢？歡迎在評論去留言。
不住聊三國
如果談這個問題，就要排除《三國演義》的干擾，什麼“三氣周瑜”，什麼“賠了夫人又折兵”，什麼度量狹小嫉妒心強“要置諸葛亮於死地”等等，把個少年得志、意氣風發、風流倜儻、文武雙全的周都督弄得面目全非了。
周瑜十六歲時，即初平二年(公元191年)，就自帶兵馬，輜重給小霸王孫策開疆拓土，這一點孫策念念不忘，認可週瑜給了自己很大的助力，這時的功績不談，單是十六歲能帶五、六百名兵就可知不同凡響，自古英雄出少年印證在周嘟嘟身上了。
由於跟隨孫策南征北戰，屢建奇功，成為孫策的重點培養和提拔對象；建安四年（公元199年）12月11日，“沙羨大決戰”中，24歲的周瑜率部與程普、黃蓋等部作為主力跟隨孫策進行強攻，終於打敗了黃祖；這個時候，周瑜在臨陣指揮上已可以與能征慣戰的孫堅舊將老將相提並論了。
建安五年(公元200年)，孫策遇刺而亡，周瑜不忘初心，牢記囑託，率軍回吳郡抱來孫權，並在以後的歲月中盡心盡力輔助孫權，為主盡忠，在開疆拓土方面蹶功至偉，這期間，周瑜作為東吳武將之首，已震懾四方，美名遠揚了。
然後就是“遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅！”，周瑜打的最漂亮的一仗，就是力主孫權聯劉抗曹，取得了“赤壁之戰”的輝煌勝利：當時曹軍號稱80萬，實際應該在20多萬，而孫、劉聯軍方面，直接參戰的就是周瑜所部3萬多人作為主力，織蓆販履之徒劉備只有2千多人。
所以赤壁之戰真正的指揮者應該是周瑜，三國時期的赤壁之戰的歷史意義不再贅述，單說周瑜打贏了這場戰役就相當了不起，已經奠定了自己的軍事地位，
希望星晨58298869
關於題主的問題：《周瑜的軍事能力在三國屬於幾線？》，我以為，周瑜的軍事能力，應該是在最強行列。有三點原因：
第一、擇良主
第二、有膽識
第三、善謀略
![]()
擇良主
周瑜與孫吳政權奠基人之一的孫策年齡相同，兩人從小就關係非常好（堅子策興瑜同年，獨相友善。）關係好到“登堂拜母”的程度。從孫策發兵起，周瑜就傾全力相助。孫策死後（會策將東渡，到歷陽，馳書報瑜，瑜將兵迎策。策大喜曰：“吾得卿。諧也。”），周瑜率先以行君臣之禮的方式輔佐孫策的弟弟孫權。
以當時的環境、以周瑜的家世及能力，願意招納周瑜的大有人在。《資治通鑑》就提到曹操在赤壁之戰後就派蔣幹想策反周瑜。但周瑜堅定地為孫吳集團服務。
正如郭嘉曾經所言：“夫智者審於量主，故百舉百全而功名可立也”。也就是說有智慧的人應該要善於審查選擇賢良的主公，這樣才能行事得心應手來確立自己的功績名聲。如果周瑜選擇的是袁術，可能就到達不了他在後世所留下的程度了。
有膽識
周瑜的軍事能力能夠在最強行列的原因之二是有膽識。體現在以下幾個方面：
周瑜二十一歲就隨孫策奔赴戰場平定江東，二十四歲就被任命為“建威中郎將”，年少有為。沒有魄力和膽識之人，是無法做到這樣的成績。
建安五年（200年），孫策遇刺身亡，孫權馬上帶兵回吳中，留在孫權身邊輔佐他，並率先行君臣之禮（《三國志·吳志·周瑜傳》：是時權位為將軍，諸將賓客為禮尚簡，而瑜獨先盡敬，便執臣節。）
建安七年（202年），曹操在官渡之戰打敗袁紹後，士氣正焰（兵威日盛），借皇帝名義下書責令孫權送人質到許都，孫權與張昭等人有所猶豫，周瑜據理力爭，力諫孫權不送人質至曹操處；
最有說服力的就是建安十三年（208年），曹操南征荊州，大軍剛入荊州，劉琮就投降了。東吳本部也出現了投降論調。周瑜依舊據理力爭，大膽說出：“曹操名為漢相，實為漢賊”，曹操來打我們，就是來送死的。
在當時的情況下，能夠說出這樣的話，是非常有膽識的。而這話，是周瑜隨便喊出來的嗎？不是的，周瑜分析的很透徹，那就是他的膽識是建立在謀略基礎之上。
善謀略
周瑜的“善謀略”，在赤壁之戰上體現的淋漓盡致。首先，他分析了曹操此戰必敗的四點原因：
第一點，曹操的大後方還不穩定，馬超和韓遂還在屯兵關西，曹操選擇在這個時候貿然南下，極為不利；
第二點，曹操的軍隊大部分是北方將士，北方將士習陸地戰，不習水戰。而曹操放棄他的優勢，選擇他的劣勢——水戰，而這水戰又正好是我們的優勢；
第三點，寒冬臘月的，曹操的佔線拉得太長，糧草補給跟不上；
第四點，曹軍勞師遠征，水土不服，容易生病。
最後，孫權補了一句：請主公給我周瑜三萬精兵，定破曹公。真是既有膽識，又有謀略的一位將領。
最終，我們也都知道結果，周瑜採用其部將黃蓋的建議，利用火攻大破曹軍，在赤壁之戰上大破曹軍，奠定了“三足鼎立”之勢。這場戰爭，周瑜是孫劉聯軍的前線總指揮，正式記載中，開展後其實並無諸葛亮什麼事，諸葛亮在這場戰役中最大的貢獻是前期與魯肅一同促成了“孫劉聯盟”。
歡迎大家交流評論！
三國史話曾得不錯
大江東去，浪淘盡，千古風流人物。故壘西邊，人道是：三國周郎赤壁。亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。江山如畫，一時多少豪傑。
遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間、檣櫓灰飛煙滅。故國神遊，多情應笑我，早生華髮。人生如夢，一樽還酹江月。
千載之後，人們想起周瑜，總是談笑間覆滅曹操百萬大軍，羽扇綸巾的絕代儒將。就是在三國那個群星閃耀的年代，周瑜也必是最出彩的存在。
建安十三年（208年）秋天，曹操率軍南侵，孫權的大臣們出現了主和、主戰兩派，重臣謀士張昭和秦松更是支持投降曹操。於是魯肅勸孫權招回在鄱陽的周瑜。面對巨大壓力，周瑜分析利弊：“請得精兵三萬人，進住夏口，保為將軍破之”於是火燒赤壁，成鼎足之勢，多年後孫權回憶周瑜："孤念公瑾，豈有已乎？ 孤非周公瑾，不帝矣。"
對人，與孫策年少相知，有總角之好，骨肉之分。對程普，推之以誠，使其若飲醇酒，不覺自醉。
對事，安守人臣本份，孫策亡而執節於孫權，護其威嚴。舉賢納能，推薦魯肅，以成大業。
軍事上，戰必勝，攻必取，斬黃祖於江夏，破曹操於赤壁，驅曹仁於南郡，當世名將，誰人比之。
大局觀上，建議俱近取蜀，得蜀而並張魯，徙劉備於吳，為築宮室，以弱其心，結連馬超，進則吞併曹操，弱則二分天下。
奈向英雄天妒，病逝於巴丘，年僅36歲。
周瑜在當時，那就是隔壁家孩子，幹啥都有出息，長的帥（長壯有姿貌），會音樂（曲有誤，周郎顧），老婆也娶得好，在後世，什麼唐武廟六十四將，宋武廟七十二將，人家都有份，同時代的又有幾人呢？
周瑜軍事能力絕對是超一線，英採風資，令人嚮往，就像孫權所說：“我想念公瑾，怎麼會有盡頭呢！”
小白又改名了
如果把三國中的謀士按實力分等級，那周瑜只能拍第二等級，不是因為周瑜謀略不行 實在是因為第一梯隊的這幾個人太變態，確實比不過人家。
一流梯隊
諸葛亮，臥龍孔明的軍事謀略相信大家都有目共睹的，什麼火燒赤壁，草船借箭，空城計……反正就是神機妙算就不多說了。
郭嘉，郭嘉不死，臥龍不出，天生我才郭奉孝，老天都嫉妒奉孝，郭嘉一生真正的算無遺策，只要他參與的謀劃沒有不準的，尤其會看人心，看人方面無人出其左右，喜歡根據各個對手的性格心理安排不同的戰術，曹操早就把郭嘉看成可以託付全軍重任的人，可惜本就身子不好，又用計太深，早早夭折，就是郭嘉死了，也已經幫曹操把赤壁之前的問題都盤算清楚，如果郭嘉沒死，赤壁之戰，輸的可能就是吳蜀聯軍了。
龐統，臥龍鳳雛，可以和諸葛亮並排，可見其謀略過人 但龐士元的才華只顯露了一點，但已經讓天下為之一振，赤壁能成其中就有龐統獻的連環計，劉備入蜀也是龐統全力建議並第一執行，雖然不幸被流矢所殺，但是可以看出龐統的戰略清晰，謀略迅捷，膽略超人。
以上這三人當屬一流，其實周瑜即便在二流的隊伍裡也不算拔尖，屬於二流中的中上等水平，他之前還有，司馬懿，荀彧，賈詡等人，但是既生瑜何生亮，年紀輕輕做了吳國大都督，幫助兩千兵馬的孫策打下整個江東，也可見周瑜的軍事實力還是相當強的，但是無奈碰上了諸葛亮這麼個超級硬點子，敗得一塌糊塗，以至於後人只知孔明神機妙算，不知周郎的才高八斗。
進擊的軍火
要想評價三國時期軍事能力，首先得知道啥是軍事能力，這裡不是出一個好主意一個奇謀就算軍事能力，必須是實打實的作戰能力，攻城略地，伏擊戰、殲滅戰、遭遇戰等等的指揮能力。出謀劃策的參謀很重要，但是所有的計劃都需要戰將把計劃轉化為戰爭成果，否則都只停留在軍事理論層面。
從這個角度
第一梯隊的妥妥是陸遜、周瑜、諸葛亮、司馬懿、算上主公的話加曹操。這些人都是出將入相，能文能武的全才。
第二梯隊是曹仁、關羽、馬超、五子良將、鍾會、姜維、楊祜這些人是獨當一面的大將之才。
第三梯隊是衝鋒陷陣的勇將像呂布、張飛、太史慈、甘寧、高順、黃忠、顏良文丑、夏侯家族。
第四梯隊才能數得上郭嘉、法政、賈詡這些奇謀之士，他們的特點是能出奇謀，但不能領兵，在軍隊裡永遠沒有決策權，所以軍事能力真談不上。
有兩個例外是龐統和魏延，很難把他倆劃分清楚在那個梯隊，龐統是有軍事能力的，但是從未單獨領兵，而且打仗站得離城牆太近被碎磚砸死；魏延也是有大將能力的，但諸葛亮一直把他當成勇將留在身邊不讓他單獨領兵分權。
人物不全，但大體梯隊是沒啥問題的，你要硬說郭嘉比諸葛亮軍事能力更強，參謀比總司令還厲害我也無話好說，您高興就好。大家都是圖一樂。
一壺濁酒罵一宿
說到周瑜的軍事能力，就不得不說說三國時期的幾個軍事大家。
在三國裡面，能拿出來評論軍事能力的有很多，但是，真正能稱得上軍事家的，卻只有以下幾位。曹操，司馬懿，諸葛亮，龐統，孫策，周瑜。這些是三國時期最著名的軍事家，他們中的任何一人都可以呼風喚雨，左右時局。
再論他們的排位。
其實，我們每個人心中都有不同的看法。就我個人的理解而言，首推的是曹操，“治世之能臣，亂世之奸雄。”這個不必細說，曹操治軍之嚴謹，行軍之果決，無出其右。禮賢下士，兵多將廣。一手導演的“官渡之戰”足以名留青史。
第二位開始比較難以評說，我個人推崇“小霸王”孫策。主要從2點來看，1孫策是這六人中除曹操外的另一個諸侯霸主；2是孫策在其父孫堅死後投靠袁術，後借二千兵，16歲白手起家。試問，三國時期誰與爭鋒？如果不是英年早逝，第一未必是曹操。
終於說到周瑜了，我個人是將周瑜、諸葛亮並列第三的。原因有三，一都為其主打下江山。這一點毋庸置疑。可能有人會懷疑周郎，只要去翻一下三國志吳書-卷五十四，周瑜死後，孫權對公卿們說“孤非周公瑾，不帝矣。”二是，也許有人認為諸葛亮軍事才能要高於周瑜，也許吧，但是，諸葛後期有點窮兵黷武的嫌疑。明知打不過，還一直要打，所以讓其在我的理解中減分不少。三，周瑜同樣英年早逝，以他的雄才韜略，三國的格局是要被改寫的。
後面才是司馬懿，龐統。
羋東
絕對的一線，甚至可以說是超一線。
這個不需要吹什麼，事實擺在這裡。
無論演義、傳說、曲藝、史詩，都有一個共同點，那就是周嘟嘟是位青年將領。
有人說周嘟嘟上位是因為家世顯赫、和孫策關係好，不可否認這有一定因素，但是周嘟嘟本身的能力更為重要。
個人以為，周嘟嘟第一次出兵，可能只是展現了其組織能力。初平二年(191年)周瑜只有16歲，受其叔父，時任丹陽太守的周尚指令率軍協助孫策。目前我找到的記載，直說周瑜帶了兵，還帶了很多糧草，具體有多少不得而知。但是當時孫策自己只有四五千人，並認為周瑜帶來了很大助力，所以估計周瑜應該是攜帶了大量的糧草，兵力應該是500-1000人範圍。
據此推斷的話，那周瑜在“孫策平江東之戰”中，主要展現的是後勤組織能力，提供了一定的涉交幫助。率軍的重擔應該還是由黃蓋等老一輩將領擔任。但也請各位注意的是，此時的周瑜只有十六歲。
建安三年(198年)，周瑜二十三歲，被孫策拜為建威中郎將，士兵兩千人，戰騎五十匹。隨後又被孫策拜為中護軍，兼任江夏太守，隨軍征討荊州，連戰連勝。此時的周瑜已經成為孫策主要提拔的直系青年將領，作為進攻主力部隊首腦之一。
建安四年（199年）十二月十一日，孫策進攻沙羨的大決戰中，周瑜和程普、韓當、黃蓋等部作為主力部隊進行強攻，並打敗黃祖。可以說在臨陣指揮上，周瑜逐漸在孫氏陣營中，站到了和孫堅舊將同一水平線上。
孫堅舊將是什麼水平？功蓋諸侯聯軍，討董卓時主力部隊，一路打得董卓勢力懷疑人生。他們一直打到得不到其他諸侯協助才停，斬華雄其實也是他們乾的。建安五年(200年)，周瑜二十五歲。這一年孫策遇刺而亡，周瑜率軍回吳郡抱的孫權。此時的周瑜作為武將之首震懾四方。
然後就是周瑜打的最漂亮的一仗，赤壁之戰。曹軍號稱八十萬，實際應該在二十萬左右。孫劉聯軍方面，直接出戰的是周瑜所率三萬和劉備所率兩千。赤壁之戰不多贅述，只說一點，劉備兩千，是不聽周瑜調令。
這一年（公元208年），周瑜31歲。
和同時期高光戰役主要將領做一下對比吧。中平元年(184年)，長社之戰。盧植45歲、皇甫嵩和朱儁當時應該也在40歲以上。初平元年(190年)，關東諸侯討董卓。孫堅35，程普、黃蓋也差不多三十幾。建安五年（200年）前後，官渡之戰。曹操四十五、荀攸四十三、曹仁三十二。建安二十年(215年)，漢巴之戰。劉備54歲、法正39歲，黃忠差不多五十幾。章武二年(222年)，夷陵之戰。陸遜39歲。
