道德绑架下的养老:我生了你,你就该养我,否则你就是不孝,这样想正确吗?

用户111498634487


“道德绑架”几乎成了现今社会违反公序良俗的遁词 !公交车上给老人让座被称之为“道德绑架”,现在连赡养老了的父母也称之为“道德绑架” 了 ?似乎认为只有违背社会伦理道德,才是正确的行为准则 ?这是当今社会上道德沦丧的具体表现 !特别是它出现在我们大力宣传建设社会主义精神文明社会的当下,令人细思极恐 !是谁在网络上不断地摧毁我们的道德底线 ?又是谁在助纣为虐 ?

是的,西方欧美发达国家是不讲究赡养老人的,但是,并不代表年轻人会抛弃老人不闻不问。首先是西方欧美发达国家有较完善的养老机制,老年人不必为养老而忧心。年轻人也不必为父母养老而作出过多的精力和时间,但并不等于要割裂与父母的生养亲情。而且我国的养老机制还不够健全完善,更需要子女对父母的关爱和经济的帮助。难道能以一个“道德绑架”就可以逃避责任和义务了吗 ?可怜的孩子,你知道你父母为了养育你长大成人,付出了多少无私的奉献 ?



大千一尘


养老这不是道德绑架,是自然赋予人类一个特殊的天理,你要搞清楚!

父母生养我长大,我给父母养老送终。是人类的一个自然规律和轮回!

世界上最美的声音就是母亲对孩子乳名的呼唤!

古人云:父母在不远游!但在现实生活中,一对夫妻生育一个孩子,万般呵护着怕感冒,怕冷着了,怕没有吃饱。但孩子长大后却没有几个孩子对父母有这般呵护,这本就是人类的一种悲哀!

一个真实的事情:

上世纪九十代末,我大学毕业被分配到烟台(国营烟二氨)工作。在公司外租住,旁边一家三兄弟,就为给父母买煤过冬的事情吵闹,大哥拿了怕老二不给,老二怕掏钱了老三会不给,结果三兄弟谁也没有给父母买煤,当天晚上老两口自己在堂屋铺上一床垫子,躺着喝农药一起去世了!三天后还是邻居发现。

作为一个外来的邻居,我的心疼了好久,感叹了好久,作为儿子,真就要做的这么失败吗?其实父母并非要求自己子女能做得多好,你能经常打个电话,适当的给些零花钱,适当的给老人买件衣服,做父母的就很开心了,要的不是你有多孝顺,要的是一份心!


优优振邦


生孩子之前,有多少人是理性的计划过?估计大部分都是欲望的结果。就目前的社会环境,我生了你,你就该给我养老!显然已经不适合了。现在,不管是年轻人,还是老年人,都面临着巨大的生活压力,高居不下的房价,医疗费用,教育成本太高,普通人已经不适合生养孩子了。即使是结了婚,生了孩子,能给孩子一个良好的生活、教育环境吗?目前的社会,人们的价值观人生观已经发生了较大的变化,处处向钱看,没有钱真的是很悲惨的事情。上一代的人,或许有兄弟姐妹几个人,家里有事情可以几个人分担一下,8090的人大多是独生子女,有多少人能抽出时间和精力来照顾父母。6070的人,还不算真正进入老年阶段,再过20年,真的是我们最难受的时候。老龄化高峰阶段,你还指望子女孝顺你吗?


易水寒149971315


这个不正确,中国人讲:付出就有收获。做父母和做子女的,个体品行千差万别,如果一个父母亲对子女尽职尽责,那么子女有义务反哺父母,更有一部分能力强的父母不但不要儿女养老,还把余钱给儿孙帮衬。也有一部分品行差,年轻时游手好闲不对儿女尽职尽责,老了要求儿女尽孝,儿女也属龙生龙,凤生凤,老鼠生的儿子会打洞,儿女长大也受父母熏陶影响无品行无能力无余钱给父母接济,这也叫恶有恶报、善有善报。这样的儿女无能力孝敬父母造成事实上的不回报父母。





西和县鱼海龙


道德绑架?你的人性已经泯灭了一半。你是个精致的利己主义者,你时时都在为自己的自私寻找借口。唉,我不想说更多的道理,说了你也听不进。我只想说,人,不要精于算计,别那么斤斤计较,要时时提醒自己是个人。人高于其它动物,是因为人是有责任的。父母生你养你,那是天大的恩情,这样的恩情你是报答不完的。别那么无耻地说,他们生你是因为什么什么那样侮辱自己不是人的话。


盼星星盼月亮19


相当正确,不说几千年的传统,现实中你想把父母老人饿死吗?如果不想请善待父母,吃穿花不了几个钱,


实话实说yxr


如果不讲赡养父母的责任和义务,也就再也不会讲什么养育子女的责任和义务了,这样的人就是畜牲。

若是 人类普遍丢失了赡养父母的责任和义务,普遍丢失了养育子女的责任和义务了,这时的人都不如畜牲,这时的人类,也是不是可以就此消逝在地球上了。


初心稳立


养儿不能防老,要儿干什么?难道做不到不生孩子吗!现在或以后的节育技术那么发达,完全能做到的,对于中国年轻人刚结婚后也懂得养儿就是为了防老的问题,所以才生了一个又一个,生个儿子还想生个女孩,假如在所有年轻夫妻心里都认为,指望不上儿女,那会生孩子的夫妻还有吗?由于种种原因,不想要孩子的夫妻越来越多了。


真理独一无二


有退休金的,原有积蓄的无所谓子女养不养。懂得感恩的子女,有空看一眼,问一声,也能让老人感到心欢。剩下的全是子女的。


少马儿


这种想法有所偏执了。真正的说法应当是:“我生你养你,你就该养我。如果所有孩子没有赡养和扶养能力,国家可以养我。”

凡事我们要按法律办事。根据《婚姻法》的第二十一条规定:

父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。

实际上,除了子女有赡养父母的义务以外,夫妻之间还有相互扶养的义务。《婚姻法》第二十条:

夫妻有互相扶养的义务。 一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方付给扶养费的权利。

不要以为有血缘关系,子女就一定要对亲生父母进行赡养。法律上虽然没有断绝父子关系、母子关系,但是法律却保护合法的收养关系。《婚姻法》第二十六条:

国家保护合法的收养关系养父母和养子女间的权利和义务,适用本法对父母子女关系的有关规定。 养子女和生父母间的权利和义务,因收养关系的成立而消除。

意思就是说,只要收养关系成立,养子女和生父母之间相应的抚养和赡养关系就不能再存在了。相应的抚养和赡养关系,就应当在养子女和养父母之间履行。要不养父母为什么要养你?养一个白眼狼吗?

当然我们经常在电视剧里看到,一些人是一辈子没有得到父母的抚养,也没有合法的收养关系。回过头来,父母出现了,要求其赡养。这剧情也挺狗血的。实际上,如果孩子小,社会会通过各种方式包括法律途径,寻找其亲生父母并要求其支付抚养费。如果找不到亲生父母,国家会给予其低保保障。当然找不到的情况实在是太低了。

建设法治国家,我们还是希望所有的人都能用法律来维护自己的权益。这样社会就会更理性、更和谐了。


分享到:


相關文章: