紫氣西來968
這個問題太關鍵了，問的好！很多人讀完以後一定覺得題主似乎找到了浙江新高考的嚴重漏洞，並認為第二次選考一定要參加賦分科目的考試。
再閱讀小編的回答前，請大家仔細閱讀一下題主的問題描述。
這裡，小編想給認真地分析一下題主的問題到底忽略了哪些方面？
第一、第二次選考科目的人數肯定是少了，這沒有錯；學霸少了，這也沒有錯。可是成績真的不一定就能提高。
小編曾經是說過，賦分成績和該科目中的學生水平有關係。可上述所說的“學霸少了”，都是考了滿分才放棄第二次考試機會——人數是極少的。因此，不會造成中等水平的考生賦分等級的上升。
除此之外，因為能考第二次的，肯定都是牟足了勁，競爭越發激烈，否則幹嘛花費時間，不去提高語數外呢？
第二，小編認為，放棄第二次機會的考生就是為了把語數外上的分數大幅度提高，而參加第二次考試的學生精力會不如他們，導致分數的不穩定。
因此，不但會在賦分科目上造成落後，也導致了語數外的落後。
第三，從浙江這幾年新高考的政策和反應來看，第二次賦分成績比第一次賦分成績並不會有太大變化。
大家可以思考一下：如果真的因為高考政策而導致第二次選考成績比第一次選考成績大幅度提高，教育部和考生也都不是傻子，為什麼會置之不理，且連續四年都採用這種高考方式呢？
總結：
小編承認，其實心裡也不確定為什麼優秀人少了，第二次選考的賦分不會提高。但是就是認定了這個答案。
唯一的解釋就是：棄考第二次學考的優秀的考生並不多。這個問題，也從側面反應了賦分制度的穩定性。
而小編的這個回答目的就是：選考第二次參加是可以的，但是如果不努力，只寄託於學霸少了，這種僥倖心理一定會害了考生！
如果有不同觀點歡迎討論。
分享到:
