雷剛 發自 凹非寺 量子位 報道 | 公眾號 QbitAI
1月27日提交，1月29日發表，從提交到論文發表用時48小時。
這就是頂級醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》(NEJM)總編輯埃裡克·魯賓（Eric Rubin），對中國疾控中心（CDC）引發“不管疫情先寫論文”的回應。
針對核心論文提交時間，該刊總編輯表示：論文於1月27日提交，並因為涉及緊急公共衛生事件，在48小時內完成提交到發表。
所以，認為CDC“不管疫情先寫論文”的爭論，現在結論很清楚了。
“1月27日提交”
《新型冠狀病毒感染的肺炎在中國武漢的初期傳播動力學》，該論文從提交到發表的時間縮短至48小時。
這是《新英格蘭醫學雜誌》(NEJM)總編輯埃裡克·魯賓，在接受《中國新聞週刊》採訪時給出的回答。
需要說明的是，作為頂級期刊，由於NEJM的所有稿件都由專家進行同行評審，加之需要進行編輯，一般從提交到發表的時長並不會如此迅速，正常較快也需要2周時間。
但針對如果涉及緊急公共衛生事件，NEJM設有快速發表流程，並有權在提交同行評議前公開相關研究信息。
這次正是得益於該流程。
針對目前的新型冠狀病毒感染的肺炎疫情，審核、編輯《新型冠狀病毒感染的肺炎在中國武漢的初期傳播動力學》這一論文，從提交到發表的時間縮短至48小時。
埃裡克·魯賓還說，1月27日論文提交至NEJM的當日，《新英格蘭醫學雜誌》還專門針對新型冠狀病毒感染髮表了一篇社論，提醒當前爆發的冠狀病毒感染疫情是對公眾健康的威脅。
CDC“不管疫情先寫論文”的爭議
之前，之所以該論文引發爭議，是因為論文清晰地通過數據分析得出結論：“自2019年12月中旬以來，密切接觸者之間發生了人傳人。”
但如果按照“最快2周”的常規論文提交到發表的時間，就意味著早在1月20日鍾南山院士發佈“人傳人”論斷前，CDC就已經通過數據得出了結論。
而且該論文結論與武漢市衛健委的通告不符：
武漢市衛健委曾在2019年12月31日、2020年1月5日和1月11日三次稱“調查未發現明顯人傳人現象”。
於是一石激起千層浪，CDC和參與論文的CDC主任高福，均被推至風口浪尖。
後來CDC不得不在1月30日對此回應，稱論文是回顧性分析，所有病例在論文撰寫前已向社會公佈。
所以加上現在《新英格蘭醫學雜誌》總編輯的證實，對CDC論文的爭議，事實應該非常清楚了。
另一篇論文反映的問題
但還有另一篇論文，現在再次回顧，或許也能對疫情失控原因分析有所幫助。
這就是2020年1月24日，發表於國際頂級醫學期刊The Lancet（《柳葉刀》）的文章。
題為：Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China（《中國武漢地區2019年新型冠狀病毒感染者的臨床特徵》）。
文章詳細記錄、分析了疫情初始階段41名病例的臨床資料。
顏寧教授參與的《反樸》抽取了這些病例的時間分佈信息，並與各正規渠道發佈的信息比較，讓過程變得非常直觀。
論文寫作的文獻檢索截止日期：1月11日。
武漢金銀潭醫院副院長黃朝林是論文第一作者之一，其他作者包括2019年12月30日趕赴武漢的國家專家組組員李興旺、王廣發、蔣榮猛等人。北京中日友好醫院曹彬、北京協和醫院王建偉是此文的共同作者。
共統計41例數據。
論文資料顯示：
新冠病毒會導致與非典相似的嚴重呼吸系統疾病，伴有重症監護需求以及高死亡率。
1月18日，武漢市百步亭社區萬家宴。
1月19日，國家衛健委高級別專家組赴武漢考察。
1月20日，鍾南山答記者問，首次公開證實有人傳人，有醫務人員感染。
論文於1月24日發表。
完整圖再次傳送如下：
傳送門：
《新英格蘭醫學雜誌》總編輯埃裡克·魯賓答《中國新聞週刊》
李靜 曹然，公眾號：中國新聞週刊《新英格蘭醫學雜誌》總編：高福等人論文“有急迫公共衛生需要”，提交48小時即發表
《柳葉刀》論文《中國武漢地區2019年新型冠狀病毒感染者的臨床特徵》病例數據與公開信息發佈回溯時間線
返樸，公眾號：返樸前夜：新冠病毒傳播時間線詳解 | 117專欄
— 完 —
誠摯招聘
量子位正在招募編輯/記者，工作地點在北京中關村。期待有才氣、有熱情的同學加入我們！相關細節，請在量子位公眾號(QbitAI)對話界面，回覆“招聘”兩個字。
量子位 QbitAI · 頭條號簽約作者
վ'ᴗ' ի 追蹤AI技術和產品新動態
閱讀更多 量子位 的文章
