如何看上港续约奥斯卡跟足协刘奕说,高水平外援导致中国足球下降?

野蛮人周游列国


有谁帮我带句话?告诉刘奕,真正懂足球的人,真正爱中国足球的人,是把他的话当犬吠的。做点利于中国足球的事,否则上帝不会放过他。


唐人286978361


第一、奥斯卡与上港续约,预示着中超仍将是三足鼎立之势

根据德国转会市场网显示,原本2020年年底合同到期的上港外援奥斯卡,已经在2019年12月1日续约至2024年。刨去原有1年的合同期,新合同实际增加了3年。至于奥斯卡的年薪,目前还没有一个权威的发布,但只要稍为了解中超的球迷都知道了,在此也不必多说。

在与奥斯卡续约的同时,32岁的艾哈迈多夫也已经与球队续约1年。如果不出意外,33岁的胡尔克以及去年夏天刚加盟的阿瑙都将留队。在国安方面,除了张稀哲顶薪续约以及引进两名体能教练之外,现有外援基本不变,至少巴坎布、比埃拉、奥古斯托维持现状。

也就是说,2021赛季,中超仍将是恒大、国安、上港为主要争冠的第一集团。苏宁和鲁能,在目前未见传出大牌外援加盟的前提下,很可能只是充当“搅局者”的角色。

第二、刘奕说高水平外援导致中国足球下降的基本解读

1月9日召开的中国足球职业政策研讨会上,足协秘书长刘奕发表了一些内涵相当丰富的说话。其中有一个观点是:中超联赛从2012年引入超级外援是一个分水岭,从此本土前锋的进球数争速下降,“中国职业足球联赛已经开展了26个年头,但中国足球的水平却没有明显的提升”。

实事求是地说,引入超级外援(注:大概指“天价”外援),的确是本土前锋进球数减少的客观原因。从数据上来看,04、05两个赛季本土前锋在中超射手榜前20名中多达14人。但恒大升超之后的第二个赛季,即12赛季开始,这个数字基本上锁定为每个赛季不超过3人,最少的甚至只有1人。比如刚刚结束的19赛季,TOP20中,本土球员只有韦世豪1人,其他全是外援。从这个意义上来说,刘奕说的“本土射手进入这份榜单的人数呈电梯式下降趋势”没有错。

其实,这就涉及到中超的“泡沫足球”的话题,认真分析起来,将会非常复杂,牵扯的面也非常广。11赛季恒大花了1000万美元引进巴甲MVP孔卡,以及穆里奇、克莱奥和本土球员郜林等,后来埃里克森等“超级外援”陆续加盟,随成“恒大帝国”。但几乎与孔卡加盟恒大的同时,申花则引进了名气更大的德罗巴、阿内尔卡等世界一流球星。当然,还包括后来闹出笑话的特维斯等等。

在市场经济条件下,再加上当时的特定环境,恒大、申花、国安、上港、鲁能、苏宁等俱乐部纷纷参与其中,最后促成了“金元足球”。应该说,这是中国足球的环境,以及众多俱乐部共同“努力”的成果。如果一定要说,恒大开了头,那确实也是事实。

但是,同时一个事实是,所谓的射手榜TOP20中本土球员的减少,并非是从2012年开始。

中超射手榜TOP20中,06赛季本土球员有李金羽、郑智等13人之外。07赛季为12人、08赛季8人、09赛季7人、10赛季6人、11赛季6人、12赛季3人、13赛季6人、14赛季只有武磊1人、15赛季是武磊和郜林2人、16赛季是武磊和董学升2人、17赛季是武磊1人、18赛季是武磊和董学升2人。

从这十几个赛季的射手榜前20名看,从08赛季开始呈现出只有个位数、并且几乎是逐年递减的现象。这其中只有13赛季是个例外,不降反升。但从13赛季之后,最多不超过2人,直到19赛季。

第三、如何分析上港续约奥斯卡与“TOP20逐年减少”现象?

从刘奕的说话来看,毫无疑问暗含对恒大的某种程度的“责怪”。虽然如上所述,“TOP20逐年减少”并非完全是恒大一家所为,但确实开了个“坏头”。

但是,中超新政出台之前,上港抢先续约奥斯卡,并且一签4年,薪水估计基本上也与网友给出的1亿欧元相差无几。这也说明,上港并没有放弃与恒大、国安之间的竞争。一个事实就是,即便两三年后恒大的“超级外援”保利尼奥、塔利斯卡等离队,但仍有艾克森、高特拉、小摩托、阿兰、洛国富、蒋光太等归化球员。在“累计7注6报5上4”的外援政策不发生大的变化前提下,恒大仍将是联赛冠军的最有力竞争者。

这什么意思呢?刘奕一方面对恒大造成的“TOP20逐年减少”表示不满,并且足协新政显然也是意在“纠偏”、让中国足球“回归正轨”。但另一方面,又不允许恒大继续一家独大。至少在3-4年内,有奥斯卡的上港,依然是可以抗衡恒大的重要力量。

这就给人一种似乎比较矛盾的感觉。

“TOP20逐年减少”、中国足球水平下降,按照刘秘书长的说法,是由于中超球队引进了高水平的外援、挤占了本土球员的上场空间。足协新政,其中之义,很大程度就是针对这种现象而作出的无奈之举。反过来看,如果要恢复刘奕说的12赛季之前的中超本土球员进球比较多的状态、提高中国足球水平,那就必须减少甚至杜绝“超级外援”的存在——当然,足协新政中允许各球队有一名“超级外援”,应该可以理解为一种暂时现象,迟早也会过渡到最终消失。

但由于恒大有众多归化球员,并且在可以预见到了5年之内,高拉特、小摩托、蒋光太仍将是恒大极为重要的核心球员。当然,2021年在中国举行的世俱杯,也非常有可能是上港梦魅以求的近期目标。

说白了,上港续约奥斯卡,至少有两个目标:一是为了明年的世俱杯,二是为了在未来4年之内,上港能够与恒大、国安一起继续上演中超的“三国演义”。至于“TOP20逐年减少”,或者中国足球水平下降,则又居战略考量次要位置了。

话都说到这步了,什么意思,你懂的。


久古gg


真是服了这些所谓的足协言论了,看问题看不到根本原因,只拿表象数据说来说去,无限的去找客观理由,或许这才真正是这些年国足水平停滞不前的罪魁祸首。别的先不说,先看看足协此前说了什么。

先是此前某位足协人士说道:恒大拿了那么多的冠军,对中国足球有什么好处呢?将国足这些年成绩差的矛头直指恒大,至于是谁说的我们不得而知。

后来又有足协秘书长刘奕发表道:中超联赛从2012年引入超级外援是一个分水岭,从此本土前锋的进球数争速下降,“中国职业足球联赛已经开展了26个年头,但中国足球的水平却没有明显的提升”。

更有沪媒直接怒批恒大:冠军拿了便宜占了,但对国足有帮助吗?

这些言论我们尚且不做评论,但现在上港高薪续约奥斯卡又怎么说呢!这不是啪啪打脸嘛,你再看看中超拥有高价年薪前五的球员,上港又占了几个呢!为什么到头来所谓的舆论导向和足协言论全部直指广州恒大呢,这点值得让人深思。

要说广州恒大的金元政策,并引进大牌外援开端,确实在某种程度上压缩了本土球员的数据,但凡是都是有利有弊,他还给我们带来更高的竞技场面,也给我们带来了足够多的亚洲层面的荣誉,但这就一定是国足发展停滞的根本原因嘛?换句话说,你长期和柬埔寨踢球和长期和巴西踢球能是一个概念吗?

大牌外援在某种程度上对联赛是一种促进,但一些球队却开始舍本逐末,逐步走向畸形发展罢了。

所以看问题要看清本质,足球差是根上的问题,体制不健全,好的球员缺乏晋升渠道,足球从业人员也远远不足,这些问题的根本原因是什么?或许只有足协自己知道,但人往往都是明明知道主观原因,还总是寻找一些客观因素,如此以往继续死循环,中国足球还是上不来。


五百英里TT


是不是感觉有点自相矛盾呢?其实你只要把这件事不和上港前任联系在一起,那就说明足协这次针对的中超所有球队。但是你要是把这个事情和陈戌源联系在一起的话,那就有点说不过去了。就好像是一边批评恒大金元足球的毒害,一边上港高薪续约奥斯卡,是不是感觉有点假公济私之嫌疑呢?所以一切的一切在于选拔机制,在于陈戌源当上了足协主席,如果换作是内行来领导,比如让高洪波直接一步到位去当主席,按照自己的思路去管理,也少了这些不必要口舌之争。就像之前有足协领导在中超新政会上说:恒大拿了那么多的冠军,对中国足球有什么好处呢?这句话是陈戌源说的?还是出自足协这位秘书长之口我们就不深究了,因为足协这样的机构说出这样不过脑子的话,只会让人笑话而已。


其实这位秘书长的想法是好的,认为金元足球不利于中国足球发展,不利于联赛健康发展,应该有政策去管理。但是这种一竿子打死的做法有待商榷,不能将国足水平下降的原因丢给一个俱乐部身上,如果确实是这样的话?那只能再次证明足协的无能,将中国足球发展的任务不扛在自己肩上,而去期待一个民营俱乐部去做这些事情,是不是有点讽刺呢?
最后说高水平运动员影响国脚实力,这事情需要一分为二辩证来看,而不是一竿子打死。高水平外援促进了联赛繁荣和足球市场,这是值得肯定的。至于国脚逐渐丧失了主力位置这件事情,更多还是因为我们自己烂泥扶不上墙的原因吧?放开竞争适者生存,还是继续保护低水平的球员,放在温室里继续呵护,我估计就真的像范志毅所说的那样了,输完泰国输缅甸,脸都不要了!


把球给我吧


很高兴回答这个问题。

题主提出的这个问题有点“小坏”。

很明显,中国足协秘书长刘奕明确指出高水平外援对中国足球发展的损害这一观点,是很有胆量的,而高薪续约奥斯卡等人,从结果上看,有悖于刘奕的观点,但这也是在限薪令规定允许范围之内达成的续约,并不和中国足协限制高水平外援引进相互冲突,说白了,中国足协不会停止改革,像奥斯卡等人的合同,只是最后的疯狂而已!

之所以,足协出台限薪令政策,可谓用心良苦,筹划已久。

国足的成绩一降再降,已经跌至历史谷底。并且,从比赛的过程来看,国家队所展现出来的技战术水准,已经被亚洲其他强队远远的甩在身后,甚至如今的越南、泰国等曾经的弱旅都已经可以和中国队平起平坐,甚至还展现出更强的发展势头,明眼人都能看出来,如果按照这样的态势继续发展下去,中国的足球将没有底线!

1月9号为了进一步加强足协对联赛的政策讨论,巩固对联赛各俱乐部的监管。中国足协秘书长刘奕,就直接对广州恒大这些年不断引入世界高水平外援的做法进行了公开批评,并且,这已经不是第一次了!

报告中,他直接指出正是由于2012年之后,中国球员进入射手榜的人数呈现断崖式的下滑,恒大通过买入大量高水准球员,一家独大,实际上对中超进行了垄断,中国球员很难在射手榜中闯入前20,甚至在整个射手榜单当中只有两人甚至一人为中国球员。

中国足球限薪令势在必行

2019年11月14号,世界杯亚洲区预选赛,中国男足在客场1:2负于叙利亚。小组赛四战之后两胜一平一负积7分,落后积12分的叙利亚,基本失去了小组头名出线的机会,并且目前形势严峻,仍没有把握保证小组第二出线。以目前中国队这样的实力即使挺进12强赛也是极有可能被淘汰出局的。

在此之后不到一个星期,中国足协便突然发布限薪令,很多俱乐部表示根本之前不知情。看来,中国足球这一次要来真的了。

足协规定2020年1月1日之后签订的合同都被视作新合同,新签的合同上限都不得超过300万欧元,并且U21政策下的年轻球员年薪不得超过30万。

当然,舆论对此的褒贬之声不一,有些人认为中国足球从此告别了高薪时代,打压了很多小球员想要未来从事足球行业的信心。但是讲真的,足协规定中乙国内球员的年薪不得超过300万,中甲球员的年薪不都超过500万,而中超球员的年薪不得超过1000万。即使这样的工资水准放在国内也是非常高的了,可以说超越了90%的国内薪资水平,这还叫不挣钱吗?!

2019年日本J联赛的球员平均薪资为277万人民币,韩国联赛球员平均薪资只有120万人民币,我们熟知的韩国球星李东国 排在第三,年薪不过611万人民币,国足世界排名76,球员薪资确排名世界第6!

有球迷吐槽,限薪令政策导致未来中国联赛进入菜鸡互啄的时代,可反过来想想,如果没有菜鸡互啄的过程,中国球员的实力就会凭空增长吗?国内球员得不到锻炼,难道花着高薪请来的外援能帮助球员成长吗?

事实上,这近十多年间已经足够证明了,高薪引援并没有给国内球员带来多少的进步,国家队成绩不升反降,此时不大力进行改革,更待何时?!

实力差距太大,不利于国内球员成长

其实我认为,刘奕之所以这么说,是在于他并不是在要求各支中超球队不引进高水平的外援,但是外援水平太高和国内球员的差距过大,并不能起到提高和引领中国球员进步的作用。

俗话说,和臭棋篓子下棋越下越臭。目的是要求我们和更高水平的人打怪练级,才能不断提高。但如果你是个水平很一般的棋手和世界冠军对弈,就完全谈不上对抗可言。不论是从技术水平还是从竞技意识层次,不用提追赶根本就是望尘莫及。

中国足球现状是:各支俱乐部财力比拼,争相“竞拍”大牌球员,并且这些球员还都是正处在职业生涯巅峰期的球员。

这和日韩两国以及卡塔尔等联赛有本质不同。这些联赛大多启用和买来的都是已经过了巅峰期的球员,波多尔斯基、伊涅斯塔等人都在职业生涯末年才加入日本J联赛,虽然年薪也很高,伊涅斯塔达到2亿,但在日本联赛中可谓凤毛菱角。

整个日本联赛球员中,也只有12个人的薪水超过1亿日元,折合人民币630万,薪水也没有中超开出的价格高,换句话说,这些联赛更加理智,启用的外援都是拥有足够的足球经验和阅历,但技术能力已不再是绝对顶尖的球员,这些外援对自身价值有清晰的定位,他们成为足球理念和技术的传播者,而不再是在足球领域的统治者。这种定位是和中超引入巅峰期的外援完全不同的。

外援实力强劲,我们的国内球员却成了辅助型,保姆型的球员,反而更进一步的喂足了超级外援的表现,球队战绩提高、外援表现亮眼、俱乐部老板受益,看似三赢的局面,但实际上,对国内球员的良性成长是致命的!

年薪两亿的奥斯卡,只是中国足球迎来拐点的前奏

很多球迷此刻也在表达对足协限薪令政策不公平的不满。原因正在于,足协对恒大的引援提出了重点批评和打压,但紧接着却爆出奥斯卡在最近完成高薪续约上海上港的消息。凭什么恒大不可以引援,而奥斯卡却可以高薪续约?

对于足协要实行限薪令的规定,想必上海上港以及其他中超俱乐部都有所耳闻,也都提前开始了行动。那么既然限薪令的规定是从2020年1月开始,各支球队在已有的外援基础上,就会很自然地想到提前续约,奥斯卡就是这其中之一,虽然上港有钻政策空子的嫌疑,但这也无可厚非,合理的利用了游戏规则。

但从长远上来看,限薪令必将形成有力的约束,奥斯卡合同2024年底到期,等到现如今的这一批外援潮退去之后,等待各支俱乐部的才将会是真正的转折和变革。

我认为,不要只看到了眼前的利益得失,足协的各项改革政策实际上用心良苦,改革的成效是需要时间的,曾经,为了让联赛打出名号和影响力才放宽的引援的口子,要想立刻收紧,并不容易。

限薪令规定的300万欧元年薪能买来什么样的球员?

如果是有潜质的国外年轻小将,他们当然会选择世界顶级的欧洲联赛,即使起初年薪低一些,但对他们日后的发展却大有助益,而达到巅峰期的球星大多数身价暴涨,更是很难考虑加入中超。

那么,这项政策留给俱乐部引进外援的思路只剩下一条:那就是引进具备一定实力但已过巅峰期的老将。实际上,这就是在倒逼俱乐部走这一条引援路线,从而大力的抵制俱乐部用金元搞外援的装备竞赛的不良风气。

这个风气一旦打压下来之后,才会给国内球员提供更广阔的发展空间,不拼金元了,各队老板又都想要球队战绩,就会转而去大力的培养球队有潜质的年轻球员,这些年轻球员从哪来?就会从各支球队的梯队当中选拔。

俱乐部就会反向的从内部越挖越深,寻找潜力资源,等到各支俱乐部都发现这一块儿竞争之地之时,举全国之力,大家才会重新重视起青训的培养!

我想到那时,人们才会发现中国足球年轻球员资源的空前匮乏,俱乐部成绩差,各支球队要想生存,只有花大气力和投入大量资金,痛定思痛的培养年轻球员,这个趋势和潮流一旦形成,中国足球才真正的找准了发展的方向。年轻球员将会从贫乏逐渐迎来井喷,有潜质的球员竞争激烈起来,中国足球的整体水平才能提高上来!

所以,奥斯卡的高薪续约不论合不合理、公不公平,都只是中国足球前期发展的最后疯狂!不论是四年,五年,它终将成为过去。等到这个过渡期度过之后,中国足球甚至中超联赛的发展才会真正的迎来阵痛期。

而这个发展的过程将会困难重重,中国足球也将因此迎来一段黎明前的黑暗,但至少由中国足协制定的这些政策,大方向是正确的,只要朝着这个方向努力和发展,中国足球必将迎来转机!

写在最后

作为中国足协的秘书长刘奕表示高水平外援阻碍了中国球员的发展,是事实,也是惨痛的教训。

我们应该正视目前中国男足的水平,更应该从糟糕的国家队成绩来反思我们国内的联赛发展,甚至年轻一代的现状,高水平的外援确实拉动了中国火爆的球市,也确实让多方受益,但繁华背后,牺牲的却是中国国内球员的发展空间,源源不断引入的外援不断稀释中国本就不成熟、不丰沃的足球土壤。

足协政策是强制性的“国家调控”,抵制投机行为的金元足球,回归足球发展的健康轨迹,才是真正的为中国足球筑梦未来。


一熊先生


跟高水平的球员踢球,只会提高自己的水平。如果整天虐菜,技术才是会止步不前。

近朱者赤近墨者黑,这句古话是有道理。我们国家队成绩差,怪外援,这不是天方夜谭吗。依我看不要限制外援人数,这样,国内球员才会有压力。




业余体育运动爱好者


明显的故意黑恒大,故意甩锅。因为大牌外援,争夺中超冠军,这两件事上港都在做,但是上港无罪。反而如果恒大做了,就都怪恒大!


星光耀耀33


首先可以回答你,刘奕所说的引进高水平外援会导致中国足球水平下降的说法是错误,是立不住脚的。

我们可以正反两个方面来分析引入高水平外援所带来的影响。

一、正面影响:

1)、高水平外援加入球队后,与球队一起训练一起比赛,较高的技战术水平影响到其他球员,长期下去,其他球员的水平也得到提高,从而整个球队的水平也得到提升。

2)、高水平外援加入球队后,参加了联赛及足协杯、亚冠等比赛,经过相互之间的多次PK,从而也带动了其他球队水平的提高。

比如广州恒大引入孔卡、保利尼奥;上海上港引入胡尔克、上海申花莫雷诺。

二)、负面影响

1)、高水平外援加入球队后,自傲自大,不认真训练,出工不出力,体现不出俱乐部巨资投入的效果。领着巨额工资,起不到应有作用,影响到球队的正常气氛。比如申花引入特维斯。

2)、高水平外援加入球队后,本土球员受到了一定程度上的挤压,尤其是前锋线球员,由于能力上马外援有着很大的差距,所以鲜有上阵的机会,这就影响到本土球员的培养。

无论怎样说,引入高水平的外援,利多于弊,说引入高水平外援会导致中国足球水平下降,这是推卸自己责任的一种表现!






金利村小状元


我觉得俱乐部使用自己喜欢的外援是无可厚非得,俱乐部是投资法人的私有资产,和足协没有从属关系,上港续约球员是上港自己的事,只要不违反政策和法律,足协没有资格说三道四,足协也应该在法律和规章制度的框架下,履行自己的职责,中国早就进去了法治社会,任何人不是想干什么就干什么的。


大懒23334421


说高水平外援影响本土球员发展,最好的例子看看郜林,孔卡来到恒大后大家都说郜林涨球了变得会踢球了,奥斯卡来了上海最得益的是武磊。球员自己本身不努力也能怪外援


分享到:


相關文章: