歷史的風痕

如果曹丕多活二十年，很大可能是曹魏統一三國的

首先曹魏政權的綜合國力是明顯高於蜀國和吳國的。曹丕也算明主有雄才大略，只要不重大犯錯誤，就是平穩的和蜀國吳國消耗下去都是最終曹魏勝利

曹丕如果多活二十年，司馬懿是沒有哪怕一點機會篡權的，只能忠實的給曹魏打工幹活。司馬懿之所以能篡權成功最大的原因就是曹丕曹睿兩代帝王雖然都是雄主明主，但是都短命，而司馬懿卻活的特別久，而且又能忍。曹丕多活二十年，肯定能選擇一個各方面都合格的接班人，身體正常的曹氏後代。保證政權平穩傳承，這樣就能保證在在司馬懿生命中不出現幼主繼位，臣強主弱，曹魏政權正常平穩傳承下去。

那麼結果就是如果曹丕多活二十年，憑藉著曹魏天然強大的綜合國力，平穩傳承政權，即使不是在曹丕生涯中統一三國，那麼曹氏後代也會統一三國的

唐城十八子

在歷史上，曹丕是在公元226年去世，年僅40歲，在位7年，那麼在這7年中，曹丕主要做了哪些事情呢？

1、廢除中常侍和小黃門，改設散騎常侍，散騎侍郎兩種官職，定員各四人，同時又宣佈：嚴禁宦人干政、宦人為官，最高只能充任”諸署令“，從制度上剷除宦官干政的根源。

2、確立九品中正制，成功緩和了曹氏與士族的關係，取得了他們的支持，為稱帝奠定基礎。

3、曹丕稱帝之後，堅持大權獨攬，設立中書省，其官員改由士人充任，原由尚書郎擔任的詔令文書起草之責轉由中書省官員擔任，機要之權漸移於中書省。

4、曹丕建立魏國之後全力整肅朝綱，於黃初二年（221年）頒佈《日食勿劾太尉詔》，以革除無辜歸咎股肱大臣的弊端；次年（222年）頒發《禁誹謗詔》和《百官不得干預郡縣詔》，以改變相互誣告與朝臣頤指的世風。

5、在經濟方面，曹丕繼續發展屯田制，施行谷帛易市，穩定社會秩序。黃初末，魏國國庫充實，累積鉅萬，基本解決戰爭造成的通貨膨脹問題。同時，採取戰略防守，恢復生產。除禁令，輕關稅，禁止私仇，廣議輕刑，與民休養，使北方地區重現安定繁榮局面。

6、軍事上，曹丕主張征伐，渴望早日統一江山，三次伐吳，但都沒有取得多大的成就。但是復通西域。

7、文化上，大力支持文化事業的發展，重視儒家傳播。

曹丕在國內所做的一切，都是一個明主應該做到的。因此，曹丕完全稱的上是一個明君。

如果曹丕多活20年，下述觀點純屬個人猜想，不喜勿噴：

首先，蜀漢諸葛亮的第一次北伐是抓住曹魏政權交替的機會，認為曹睿即位，曹魏會出現一些動盪，這點從孟達的反應就可以知道。那麼假如曹丕還在，我認為蜀漢和東吳不會北伐，而孟達也不會反叛。蜀漢與東吳都知道國力的差距，在沒有絕對的把握，或者最好的機會出現，一般是不會主動進攻。而機會如同曹魏北疆遭受重大挫折，遼東的牽制等等，還有國內的反叛。或者蜀漢與東吳進行一個長期的北伐準備，一個完整的謀略，定下北伐的目標等等。在這種萬事俱備的情況下，兩國會選擇出兵北伐。

其次，在曹魏方面，以曹丕的習慣，他必然會選擇主動進攻，而且大概率基本都是對吳用兵，也許會出現試探性的對蜀用兵，但是主要的軍事目標肯定是東吳。因為進攻東吳主要就是征服長江就可以了，而川蜀地形太過複雜。

因此，我個人認為，曹丕多20年的壽命，曹魏會出現變化的幾點：

1、對蜀漢和東吳的軍事行動應該是被動防守變為主動進攻；

2、繼續維持對宗室的嚴苛政策，曹睿在位期間對曹丕這個政策有所放鬆。

而關於司馬懿的任用上面，我認為司馬懿還是會得到重用，司馬懿是個擁有著頂尖才華的人，不可能不得到重用。

曹丕多20年的壽命，也許可以改變後來的繼承人。如果後來還是曹睿繼位，那麼曹睿的壽命也許會變長一些，但是想熬死司馬懿還是很有難度。要知道司馬懿是在公元251年去世，即便曹睿在位時間相同，那麼在公元249年還是要去世，那麼到時候繼任的君主不夠強勢，或者曹爽還是沒開竅，曹魏的大權大概率還是會被司馬家竊取。

大江侃歷史

如果曹丕多活二十年的話，是很有機會統一天下的

事實上魏文帝曹丕死的時候也才四十歲，多活二十年也就六十歲，比他爹曹操差不多，而曹魏的版圖在曹操時期就已經奠定了下來，曹丕時期基本沒有過大的變動，這除了曹丕時期國力還不夠強之外，曹丕的壽命太短也是一個主要原因。

在曹丕在位的時候，他有三個優勢：

1. 國家內部穩定，曹植、曹彰這些兄弟們沒給他添亂，實行九品中正制後，曹丕和士族握手言和了，集團內部齊心協力，一致對外，而外部除了西南和江東外，西北被夏侯淵打趴了，東北的鮮卑和遼東，也在曹彰手裡吃了大虧，已經不成氣候，這時候的曹丕的目標，只有西南的劉備和江東的孫權了；
2. 夷陵之戰後，東吳和蜀漢的關係十分微妙，互相都不相信了，雙方還有不小仇恨，如果能好好利用這些仇恨，挑撥離間的話，應該可以讓兩國狗咬狗，至少在曹魏攻擊一方的時候，另一方不至於來幫忙；
3. 以吳蜀兩國的政策來說，吳國主要是自守，逐漸蠶食南方，和北方劃長江而治，而蜀國是要“興復漢室”，採取攻擊戰略，和曹魏決一死戰，一局定勝負，而關羽失去荊州和夷陵戰敗後，蜀漢已經淪為實力最弱的一方，這時候正是曹丕大舉征伐的好時機，可惜的是曹丕一直把力用在了東吳方面，重蹈他老爸曹操的覆轍，三次東征都失敗，還把自己給耗死了。

要知道自劉備死後，蜀漢七年之間沒有任何軍事行動，這七年剛好就是曹丕在位的時間，可惜的是，諸葛亮不主動來惹曹丕，休養生息，還真的騙過了整個曹魏，甚至還有人認為蜀漢就一個劉備能打，到諸葛亮兵出祁山北伐時，整個曹魏都嚇了一跳。

從曹丕後三年都沒有大規模軍事行動來看，他應該也是預感到目標需要變，改先吳後蜀為先蜀後吳，這一招在四十年後才由司馬昭確立下來，並一舉滅亡蜀國。如果曹丕能及時調整，把戰略目標改為蜀漢的話，很有可能就拿下蜀漢了。

而且曹丕多活二十年，那也就是說他的死期是要到公元247年了，眾所周知高平陵之變是在公元249年，而司馬懿死於251年，如果曹丕能活到247年的話，那以曹家對待司馬家的壓制來看，司馬懿不可能在短短四年的時間就積攢到足夠的資本來發動政變了。

至於司馬師、司馬昭等也才不過二十多歲，沒有了父親的帶路，他們自然掀不起什麼大浪來，曹魏政權可以牢牢保持在曹家手裡，也就沒有什麼淮南三叛這樣的嚴重內耗，國力依舊強大，滅蜀吞吳也只是時間問題而已。

作者/一貳一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然後亂編，喜歡點贊！

一貳一橙

很有可能哦

司馬懿與曹丕的關係十分的好，亦師亦友，一個沒有反叛之心，一個沒有殺臣之心。所以，曹丕時代的曹魏才能在三國獨大，勢力遍佈。

如果曹丕一直活著，司馬懿也不敢篡位，何況司馬懿與曹丕的關係，而且魏國勢必獨大

文史俠說走天涯

因為曹丕死後他的兒子都還很小，曹家的政權就會有很多的風險。如果曹丕能夠多活十年，曹家的江山一定能夠穩固下來。曹丕去世的時候，最終決定讓自己的嫡長子曹睿繼承自己的皇位。同時曹丕為曹睿指定了幾個輔政大臣，其中就有司馬懿。

也正是因為曹丕的這一系列安排，曹丕死後好幾個輔政大臣之間內鬥不斷，最終反而讓司馬懿漁翁得利，大權獨攬

老爺子愛歷史

歷史不假設，曹丕確實是個短命鬼，這也是曹魏政權短命的一個重大因素！

首先曹丕不死可以陪著司馬懿更久一點，在這裡說明一下，司馬懿對曹丕是有感恩的情懷的，因為曹丕是頂風使用司馬懿，對他有一點知遇之恩，當然了司馬懿也幫著曹丕出了些主意，回頭說下曹丕這個人能奪得世子大位也不簡單。再者如果多了二十年曹丕可以更好的培養自己的接班人曹睿（當然了曹睿也短命）等，司馬家的也不可能那麼快取得多個位置的權利。所以說司馬家族能上位確是意外

球史砸壇

三國時期嚴格意義上不算朝代，只是軍閥混戰，所以說司馬氏也是軍閥混戰時期的一大勢力。

黑白世界1234

曹丕在位時已經把漢獻帝取締了，而如果曹丕多活20年，按照曹丕的能力，完全有能力一統三國，司馬懿在曹丕面前只能做忠臣，無法起二心的。

職場鬼見愁

曹丕逼漢獻帝禪讓得以篡漢自立，建了曹魏江山。若他再多活二十年肯定會是曹魏取得另一偉大政權，再次開創自己又一霸業。

關鍵字: 曹魏 多活 曹丕