咨史通鉴

公元223年刘备病逝于永安，这使得刚遭遇夷陵大败的蜀汉政权雪上加霜。刘备为了保住这脆弱的蜀汉政权，在临终前把后世托付给了诸葛亮和李严。

据《三国志先主传》记载：

这里明确指出了丞相诸葛亮为正，尚书令李严为副，二人共同执掌蜀汉大权。

刘备这么安排到底有什么目的呢？

在古代的政治架构中要讲究平衡，大多数君主在给年幼的后主选择托孤大臣时，一般都不会只选一个大臣辅政，为了防止顾命大臣大权独揽，都会安排两人或者四人与之分权。比如曹丕的托孤大臣有曹真、陈群、曹休、司马懿。曹睿的托孤大臣有司马懿和曹爽，孙策临死前的托孤大臣是张昭和周瑜，孙权的托孤大臣有诸葛恪、孙弘、滕胤、孙峻。所以，刘备选择诸葛亮和李严两人同为顾命大臣同样也是同样的道理。

据《三国志李严传》记载：

李严在之前只是犍为太守，而在刘备病重后就迅速把李严升为尚书令，又让李严为中都护统领内外军事，其目的就是为了让李严作为顾命大臣与诸葛亮分权。我们一般认为刘备对诸葛亮是非常信任的，刘备在临终前还授予了诸葛亮废立之权。

《三国志诸葛亮传》记载：

所以很多人认为，如果刘备对诸葛亮没有足够的信任是绝对不会说出这种话的。那么刘备担心诸葛亮大权独揽，让李严与其分权的说法似乎显得格格不入。

我们在对历史事件或者人物进行分析判断时不能只看他说过什么话，最关键的是要看他做了什么事！在中国的儒家文化中，人要重名分，恭谦让。这在人与人的日常交流中也无不体现。比如父亲称自己的儿子为“犬子”，君主称自己为“寡人”就是寡德之人，大臣在君主面前要称自己为“微臣”。

一个人越是想要什么东西就越要表现出谦让，以给自己博得让贤的美名。

《论语·泰伯》：

《史记·高祖本纪》：

《后汉书·和帝纪》：

同样曹魏代汉时，曹丕也是让三让才即皇帝位。我们能说刘邦和曹丕都不想当皇帝吗？所以，我们不能只从对话中来判断古人的意图，而是要从实际行动来分析。

刘备深知自己死后，以诸葛亮的才干和威望，他想做什么事恐怕也没人能阻止，但是他还必须要重用诸葛亮，因为外有曹魏和东吴一直在对刚建国的蜀汉政权虎视眈眈，内有益州本土豪强的伺机而动，如果处理不好外部威胁和内部矛盾，蜀汉将面临亡国灭种，而诸葛亮是蜀汉唯一的救星，也只有他才能够带领蜀汉度过难关。

刘备在白帝城应该想了很久，临终前对诸葛亮的遗言，也不乏有谦让之意，同样也是在给诸葛亮的最后一道“恩惠”。希望诸葛亮能够知恩图报，尽心辅佐后主刘禅，诸葛亮也确实做到了“鞠躬尽瘁，死而后已”。

当时的刘备确实担心诸葛亮大权独揽后会成为第二个曹操，所以在短时间内把李严提拔为尚书令，又让任都护府统内外军事，与诸葛亮分权。不过让人想不明白的是，刘备为什么会看重李严呢？难道除了李严之外别人都入不了刘备的法眼吗？

在刘备临终前，与其最亲近的关羽、张飞都已经去世，剩下的只有诸葛亮能独当一面，之前说过，古代君主托孤至少都是两人以上，所以一定要再选出一位能力出众的人来接受托孤重任。但是跟随刘备多年的赵云还健在，赵云战功卓著又对刘备忠心耿耿，与诸葛亮搭档不也正好吗？

为什么刘备不让跟随自己多年赵云当托孤重臣呢？

我们受到《三国演义》的影响认为刘备与赵云的亲密程度仅次于关羽和张飞。如果我们从职位上看，赵云的官位不仅与关羽、张飞相差甚远，就连后来投靠刘备的黄忠和马超都在其之上，甚至被后人冠以“谋反罪名”的魏延在刘备生前都做到了镇北将军的位置，而赵云在刘备生前一直都是个杂号将军。

刘禅后来追谥已故将军时，起初也没有打算追谥赵云，后来在姜维等一干将领的强烈要求下，第二年才追谥了赵云为顺平侯。如果从官职和地位上讲，蜀汉只有四虎上将。《三国志》的作者陈寿也替赵云抱不平，在作传时便把关羽、张飞、马超、黄忠和赵云放到了一起。

赵云在蜀汉的地位之所以这么尴尬主要有三个原因

一、赵云为人正直，品德高尚，又讲原则。只要自己认为对的事拼了命也会去做。古代君主最喜欢的并不是高尚正直的良臣，而是无条件服从自己命令的手下，这也是赵云在刘备眼里不如关羽、张飞、黄忠和马超的重要原因。

例如，当年长坂坡曹操率五千精骑一日一夜就追上了刘备，情急之下刘备丢弃妻子和幼主，慌忙带着张飞、诸葛亮、赵云等数十骑逃跑。结果赵云不但没有跟刘备走，反而跑回去救甘夫人和幼主刘禅。

据《三国志赵云传》记载：

这里明确指出了刘备是“弃妻子南走”并不是慌忙之中走散了。

另外《三国志先主传》里也明确记载：

可见刘备为了保命，已经顾不上甘夫人和幼主刘禅的生死了，就像当年刘邦被项羽追击时，为了让马车跑快点，刘邦三次把自己的儿子和女儿扔下马车。但是赵云认为这样做违背了伦理道德，便拼了性命把甘夫人和幼主救回。从这件事上就可以看出，赵云的品德是多么高尚。

对于一直怀有帝王之心的人，哪有什么儿女情长，为了功名大业可以牺牲掉身边任何人。试想如果当初刘备身边的数十骑都像赵云这样去救人，那么谁来保护刘备呢？刘备此时要的是自己能活命，至于甘夫人和幼主只能让他们自身自灭。赵云在生死时刻舍去主公去救幼主，明显是把伦理道德放在了首位，却把主公的安危交给了别人，这可是对君主的大忌。

二、赵云对刘备确实忠心耿耿，但并非愚忠，更不会谄媚讨好君主。刘备在汉中大败曹操后，有很多大臣上表刘备称王，但是在这份上表的名单里我们没有看到赵云的名字。

据《三国志先主传》记载：

那有没有可能赵云也上表了，只是没有提及名字，应该是在“等一百二十人”里？

赵云跟随刘备多年，走南闯北，为蜀汉政权立下了汗马功劳，如果与群臣联署上表了，论资历和能力都应该提及姓名，不会放到后边的“等一百二十人”里。最关键的证据是刘备称汉中王后绝大多数人都得到了封赏，唯独没有封赏赵云。这只有一个原因能够解释通，就是刘备称汉中王时，赵云没有联署上表。曹操称魏王后就遭到了众多拥汉派的唾骂，称王就意味着早晚会代汉自立，所以赵云认为此时不宜称王。

三、赵云与诸葛亮关系很好，属于同一派系，也是上下属关系。历来托孤大臣都是来自于从不同派系之间，这样就做是为了保持政权内部的平衡，防止一家独大。例如，孙策托孤张昭和周瑜，一个文臣一个武将，两人没有隶属关系。曹丕托孤的曹真、曹休属于曹氏勋贵，而陈群、司马懿属于世家大族。所以，刘备不可能同时让诸葛亮和赵云共为托孤大臣的。

蜀汉中跟随刘备出生入死的将领也不在少数，刘备为什么选择李严呢？

李严原是荆州牧刘表的属官，曹操进攻荆州时李严为秭归县令，由于不愿意在曹操手下任职，便向西投奔刘璋，刘璋任命为成都县令，又获得能干的名声。刘备入蜀时，李严本来是受刘璋之命来抵御刘备的，结果还没开战就率众投降刘备，被刘备被封为“裨将军”，刘备拿下成都以后，又封李严为犍为太守、兴业将军。

建安二十三年，盗贼马秦、高胜等人发动叛乱，召集队伍多达数万人，到达资中县。李严等不及刘备发兵，自己亲率本郡五千人前往讨伐，斩杀马秦、高胜等人。过了不久，越嶲郡夷帅高定率军围攻新道县，李严前往解围，高定被击败后逃走。刘备于是加封李严为辅汉将军，兼任原郡郡守如前。这两次叛乱都是在成都的大后方，而刘备此时远在汉中，若不是李严果断平叛，成都能不能守住都不好说。刘备自此开始对李严信任有加。

但是这里有个疑问，当初曹操进攻荆州时，时任秭归县令的李严不投靠曹操，却向西投奔了暗弱的刘璋，要知道此时的曹操三分天下以占其二，大有一统全国的趋势。你要说李严忠于故主，不肯侍奉曹操吧，可刘备后来攻打刘璋时，李严反而投靠了刘备。你说李严两面三刀，见风使舵吧，从他不肯屈服曹操和帮刘备平叛两件事上看，似乎对刘备倒是很忠诚。

由于史料的缺乏，我们无从得知李严的真实想法，这里做一个大胆的推测，李严很可能在荆州任职的时候就与刘备相交。

据《三国志先主传》记载：

刘备每到一处都会收买当地人心，发展壮大自己的势力。很多荆州当地豪杰都被刘备所收买，李严很有可能就在这些豪杰当中。

据《三国志李严传》记载：

由此可见，李严并非一直在秭归当县令，在荆州的很多地方都有过任职，那么与刘备相交并非不可能。曹操进攻荆州时，李严任秭归县令，秭归在荆州的西部，与蜀地相接，而刘备是往荆州的东南方向逃跑，李严根本就没机会见到刘备，更无法投奔他，只能向西投奔暗弱的刘璋。这样一切就能解释通了，李严并非两面三刀、见风使舵之流，他对刘备是有忠心的，这一点刘备也心知肚明。

李严即在荆州做过官，也在蜀中掌过权，可以说与荆州派和东州派关系相处的都不错，再加上出色的才能和对刘备的忠心，自然是刘备托孤的不二人选。

龙舞

托孤啊，就是把未来的皇帝托付给“辅政大臣”，辅政大臣，得是政治家吧，得是宰辅一级高级官僚吧？赵云一个武将，哪里有资格？

武将是什么？爪牙，只负责撕咬，不负责思考，

何况，赵云并不是刘备集团的核心成员，早在191年，刘备看中了赵云，想让赵云跟着自己，赵云说他哥死了，他要回乡，这典型看刘备没混起来，不屑于跟刘备混。

后来十年后，刘备已经名扬天下了，赵云才跟着刘备混的，当时已经是公元200年了，

南朝居士

有三种可能

解释这个现象，有三种可能。第一个便是，诸葛亮就代表了赵云。诸葛亮在法正死后，已经在蜀中成为了事实上的二把手。且赵云沉稳谦虚，知大体，识大局，套用当年曹洪对曹操说的名言：蜀汉可以无云，却不可无诸葛！

但问题是，诸葛亮虽可以代表赵云，但若刘备真的心里有赵云，想对赵云说啥，自然就会告知诸葛亮转言。可刘备致死没提赵云一个字。这就显得赵云很尴尬或说刘备无情了。所以在《三国演义》中，刘备终于对赵云说了两句话，算是后世之人对赵云的一个弥补。

第二种可能，赵云得罪苦了刘备。证据就是，在刘备发动夷陵大战前，史书上载，唯有赵云站了出来，慷慨言道：国贼乃曹操，非孙权也。今曹丕篡汉，神人共怒。陛下可早图关中，屯兵渭河上流，以讨凶逆，则关东义士，必裹粮策马以迎王师。

当时引得刘备大怒，以至于出征时都丢下了赵云，只让他接应。可想而知当时刘备对赵云会有多愤怒。毕竟刘备虽口中说的是为关羽报仇，实则却是想夺回荆州。所以，这反映而出的是刘备和赵云，对大战略方面的严重分歧。

第三种可能，刘备自始至终就把赵云视为低级战将或保镖。这点，同样也是有史料为证的。都言蜀汉五虎将，实则是仅有位高权重的前、后、左、右四大将军，赵云当时仅是杂号将军，级别没法跟关羽、张飞、黄忠、马超相比。

且赵云在史料中的重要功劳，都是因救后主刘禅和刘备老婆而得到的。跟关羽、张飞等靠实打实的战功得来的不可同日而语。而之所以造成这种差距，就是因为刘备把赵云定位在了自己的私人保镖位置，没给赵云发挥的空间。以至于连魏延都后来者居上，压住赵云一头。

三、是什么造成了赵云的落寞和孤独

参看这三种可能，无论哪一个，都反应出了赵云在刘备心中的位置，不是很重要。虽是元老，虽忠义无双，但托付军国大事，就轮不到赵云了。所以赵云从这层意思来言，是相当落寞和孤独的。那么又是什么造成了赵云在蜀汉（刘备）中的落寞？在笔者看来，就是赵云过于刚正。

赵云在史料中最出彩的话，除了阻止刘备征讨吴国的那句外，其实还有一句，这就是在刘备拿下西川后，曾大肆封赏有功之人，赵云阻止道：“霍去病以匈奴未灭，无用家为，令国贼非但匈奴，未可求安也。”（出自《三国志》裴松之注《云别传》）

站在忠义角度上来言，赵云堪称让人叹服且敬佩。不过若站在刘备的角度上来言，赵云这句就太不合时宜了。须知刘备拿下西川，是强取豪夺，他大肆封赏，无非是收买和安抚人心。赵云的阻止，只能证明赵云高尚，可其他大臣是否如赵云般高尚呢？

答案不言自明，连神仙都讲究“拿人钱财替人消灾”。故而赵云的这种“至清、至明、至忠”的性格，就注定了他的孤独和落寞。甚至从另一个方面来言，会成为蜀汉内的“绊脚石”，这种情况下的赵云，只能被边缘化。

故而，当刘备临终前，是绝不可能选赵云当托孤重臣的，当时的蜀汉需要的是“一团和气”，刘备已经折腾得蜀汉几乎到了崩溃边缘，还如何选“至清、至明、至忠”的赵云，所谓“水至清则无鱼”。所以赵云便注定了落寞和孤独中，跟“托孤之臣”擦肩而过。

福子说历史

赵云够忠诚，但地位不够高。

他的地位甚至还在“先主践尊号，进拜镇北将军”的魏延之下，顾命大臣怎么轮得到他。

刘备托孤选择是有深远考虑的。丞相诸葛亮是群臣之首，又是荆襄集团领袖，是当然人选；但光这样还不够，为了团结尽量多的人，他还要从原原刘璋旧部中选择一个人，出于压制益州本土势力需要，他选择了原籍南阳的李严。

诸葛亮和李严的关系其实不错，参看我的头条文章《刘禅搞政变干掉诸葛亮？假作真时真亦假，一代重臣的无间道人生》

按道理说，一早跟刘备打天下的元从集团也该出一个顾命大臣，无奈关羽张飞糜竺孙乾都死了，其他人真实不够资格。

真正鳄鱼不哭

托孤历来是国家大事，因而托孤大臣的选择显得尤为重要，永安托孤，刘备选择了两位托孤大臣，一位是蜀汉政权的二号人物诸葛亮，另一位便是尚书令李严。而并没有选择早就追随于他的赵云。

为何会选择诸葛亮？

托孤之人主要讲求两点，一个是威望要高，一个是能力要强，威望不高镇不住场面，能力不强办了实事。诸葛亮作为蜀汉政权的二把手，威望自然很高。作为蜀汉的百官之首，能力更是超一流。更何况，蜀汉刚立国不久，便经历夷陵之败，其内部实际是危机四伏，诸葛亮作为蜀汉的第一能人，不用多说，自然是刘备托孤的首选之人。

为何会选择李严？

蜀汉政权内部主要分为三支势力，一支是由益州本土势力组成的益州派，一支是刘焉父子统治益州时期入蜀的东州派，最后一支便是刘备的老班底荆州派。这三股势力相处并不融洽，彼此之间颇有矛盾，因而蜀汉政权要想长治久安就必须要协调好这三股势力。

以刘备为首的荆州派自然是蜀汉政权的主体，但作为新来者，要想在益州站稳住脚就必须依靠其他势力，相比较而言，东州派自然比益州派更适合做团结对象。而李严便隶属于东州派。李严本是荆州人，刘表死后，刘琮投降了曹操，李严便弃官入蜀，被刘璋任命为成都令，刘备入蜀后，李严顺势投降了刘备，被刘备委于重任。因而李严算得上是一个亲荆州派的东州派人士，并且李严也是一个有能力的人，自然也就成为了刘备托孤考虑的对象。

选择李严除了是要拉拢东州集团外，可能还有一点便是要牵制诸葛亮，毕竟诸葛亮位高权重，而刘禅年幼，刘备防备他也是极有可能呢，当然这一点只是个人的猜测而已。

为何不选择赵云？

在大多数人印象中，感觉赵云在蜀汉政权内部有着很高的地位，其实不然，在刘备生前，赵云一直都只是个杂号将军，直到刘禅继位，才被拜为镇东将军。反观蜀汉的另一位大将魏延，早在刘备称汉中王时，便被任命为汉中太守，成为封疆大吏，刘备称帝后，更是拜其为镇北将军。相比较而言赵云在蜀汉政权内部的地位可能还没有魏延高。

其实除了赵云地位不够高外，还有一点便是面对蜀汉危机四伏的局势，作为武将出身的赵云实际上是没有能力去摆平这样的局面，所以说这也是刘备不考虑他的原因。

更何况赵云同属于荆州派，荆州派已经选了诸葛亮为托孤大臣，如果再选一个荆州派人士不利于内部势力平衡。

混沌聊史

汉昭烈帝刘备临终前，将蜀汉托付给丞相诸葛亮和尚书令李严。之所以不是选择诸葛亮一个人，就是害怕诸葛亮会变成曹操。

按常理来说，选择顾命大臣的标准也就是四个：忠诚、威望、能力、地位。赵云和刘备也曾同床而眠，可以说是刘备除了关羽张飞之外，赵云就是他的左膀右臂了，而赵云也一直给刘备的后勤部队，他曾经当过桂阳太守、公安司马、江州的翊军将军，赵云对刘备可谓是忠心不二。

再来说一下赵云的威望。赵云被封为虎威将军不但能威慑敌人，而且也能威慑内部，刘备让赵云当自己的后勤大总管，就是因为赵云，能镇得住刘备嚣张跋扈的老婆孙小妹。

关于赵云的能力，很多学者认为：“赵云明大义，断大策，同等于鲁肃”、“赵云不独有将略，其看事决断稳重老成，实古重臣之选”、“赵云之辞田宅请灭魏，皆有古大臣识量，宁得仅以以名将律之”。

最后再说一下赵云的职务。赵云虽然属于“杂号将军”，但刘备讨伐孙权的时候“赵云督卫江州”，实际刘备是把自己的大后方交给了赵云。并且刘备在夷陵惨败之后，赵云亲帅大军赶到永安接应刘备，要不然刘备就回不到蜀国了。

公元前

刘备临终前为什么托孤诸葛亮和李严，而没有托孤赵云呢？

我是临石观海，我来回答

刘备永安托孤是三国历史中一段佳话，历来为人们津津乐道，那么为什么刘备会托孤诸葛亮与李严，个人认为那是因为诸葛亮与李严都是能力超群之人，各有所长,又对刘备忠心耿耿，再者他们俩是蜀汉政权内部荆州和东州集团的代言人，可以制衡益州本土集团。至于为什么没有托孤赵云，是因为赵云与诸葛亮为同一阵营，加之赵云被刘备视为家将，不适合托孤。

刘备为什么会托孤诸葛亮和李严

蜀汉政权作为一个外来政权，其内部构成错综复杂，简单的说蜀汉政权有以诸葛亮为代表的荆州集团，李严所代表的东州集团，和根深蒂固的地头蛇益州集团，其相互之间的平衡就是刘备托孤需要考量的。

因此身为一国之主的刘备在深思熟虑后托孤于诸葛亮和李严，他不但要选择合适的人才，更要平衡各方的利益，所以才会做出如此选择。

先主病笃，托孤于丞相亮，尚书令李严为副。夏四月癸巳，先主殂于永安宫，时年六十三。—《三国志》

诸葛亮是刘备集团的战略策划师加内政总管，初出茅庐便为刘备集团指明方向，之后联吴抗曹，总管后勤保障工作，可谓立下汗马功劳，其能力人品无需多言，更重要的是他即是元老又是荆州集团的代言人，加上已经贵为丞相，是当之无愧的肱骨之臣，所以托孤诸葛亮是合情合理，毫无疑议。

那么李严是个什么人呢，李严虽然是荆州人但却是东州集团的人，这也是他具有独特的优势，而法正死后，李严俨然已是东州集团首领。

而且李严在刘备入益州时，率众投降，为刘备送上了一记神助攻，加上李严军事能力突出，不论是以五千人歼灭数万盗贼，还是大破南中叛军高定，都可以看出其不俗的能力。

二十三年，盗贼马秦、高胜等起事于郪，音淒。合聚部伍数万人，到资中县。时先主在汉中，严不更发兵，但率将郡士五千人讨之，斩秦、胜等首。枝党星散，悉复民籍。又越嶲夷率高定遣军围新道县，严驰往赴救，贼皆破走。—《三国志》

因此在章武二年，刘备将李严招至永安，加为尚书令。章武三年，刘备托孤时加李严为中都护，统内外军事，成为军界首脑人物。

刘备为什么没有托孤赵云

赵云，一位三国时人气极高的勇将，一生为刘备出生入死，在公孙瓒手下时就与刘备结下深厚的友谊，跟随刘备之后更是救后主，保主母，立下大功。但刘备没有托孤赵云，个人认为有以下两个原因。

其一，赵云与诸葛亮同属于刘备创业元老，归属同一集团，有诸葛亮代言足矣，无需再托孤赵云。

其二，赵云虽然英勇善战，但刘备对他的定位是心腹家将，并不是像关羽，魏延独当一面的封疆大吏，因此，赵云并不适合托孤。

先主以云严重，必能整齐，特任掌内事。—《云别传》

总结：综上所述，刘备托孤诸葛亮与李严是因为此二人能力出众，各有所长，而且分别代表了荆州集团与东州集团，这样做可以更好的与益州本土集团保持相对平衡，有利于蜀汉政权的稳定。

而刘备没有托孤赵云是因为赵云与诸葛亮为同一集团，无需托孤，加上赵云在刘备心中是心腹家将，不适合托孤。

临石观海

公元223年，刘备在永安托孤，任命诸葛亮为托孤大臣，李严为副手，开启了蜀汉政权的新时代。作为蜀国资历和能力都顶尖的大将赵云，为什么没有成为托孤大臣呢？刘备恐怕在能力、性格、年龄等方面都有所考虑：

一、夷陵惨败，急需文臣治理国家

经过夷陵之战的失败，蜀国国力损耗严重。刘备非常清楚，蜀国下一步最重要的工作就是休养生息、安抚百姓、恢复元气，而非对外征战。所以，诸葛亮、李严这类治政能臣的重要性就凸显了出来，没有选择武将出身的赵云也在意料之中。

二、赵云忠义，但不善调节政坛平衡

赵云追随刘备南征北战差不多三十年，忠心耿耿自然不必多说，而赵云的人品性格也备受肯定，忠义识大体，为人正直有原则。但是从托孤大臣的角度考量，赵云的性格是优点也是缺点。他没有能力去把握蜀汉内部东州、荆州、益州三大政治力量微妙的平衡。加上赵云算是孤家寡人，身后没有强大的政治集团做后盾，这无疑是非常不利的。而同为荆州派系的诸葛亮和李严，在政治这方面的能力和背景要比赵云优越太多了。

三、赵云年龄偏大

年龄问题也是刘备要考虑的重要因素。在永安托孤的时候，诸葛亮42岁，李严虽然生年不详，但估计年龄也是三四十岁左右，两人正是年富力强的时候，可以保证蜀汉政权未来10年以上的稳定。而赵云这个时候已经年过五十，在当时算得上老年人了，加上之前张飞、黄忠、马超等人纷纷病故，刘备托孤的时候一定会顾虑赵云的年纪可能不足以做到长期辅政。

总结，无论是从当时蜀汉的国家需要，还是赵云本人的能力性格，似乎都不太适合作为托孤大臣，刘备为了国家的长远考虑，没有选择赵云是在情理之中。

历史步行街

历史上托孤，一般在生命最后一刻托付于顾命大臣。诸葛负责相国管理，李严是第一助理。

而赵云等心腹爱将是各负其责。

托孤有一丶二丶三丶四丶五不等。通常是手握大权或兵权的。有全心托付，有无奈交接。

三国演义刘备介于两者，既悔于不听诸葛劝阻去征伐东吴，又担心阿斗扶不起。

刘备言：阿斗扶不起，诸葛可视情况而自立。

既是大义禅让丶又是试探，让忠义的诸葛忙不迭拜叩：尽诉辅弼两代之赤胆忠心！

夏雨风

托孤一般情况下是有很大的政治风险的，受托孤的人基本上要在皇帝亲政以前代替皇帝治理国家，如果托付不当，很容易出现政治危机。这就要求最高当政者在选择托孤大臣时必须要慎而又慎，要避免潜在的政治危机。

在选择托孤大臣时，无非要从几个方面综合考虑。

第一，当然是才干。才干包含的方面有很多，最基本的当然是政治能力，然后是军事能力。第二，就是人品。托孤大臣一般是有很大的权力，很容易成为权臣。如果心术不正，没有很好的政治操守，很容易出现像司马懿那样阴谋家篡位；第三，应该是政治平衡。光有才干和人品还不足以保证能够政治稳定，还需要最高当政者在托孤的同时设计一套各方势力相互制约，且能维持相当一段时间的稳定的政治生态，从而保持一个较为稳定的政治框架，以便于不出现野心家、阴谋家或者像宋太祖那样的“身不由己”的例子。

从以上三个方面对赵云的条件进行分析，就能够得出赵云到底适不适合成为托孤大臣。

首先来看才干和人品。赵云的人品自然是没话讲，他的整个生平已经为他的人品做了很好的诠释，这个不必多讲。我们单讲他的才干。赵云的才干主要表现在军事上，抛开三国演义里的大战长坂坡不讲，因为这是个人英雄主义，在大规模军事行动中并没有什么用。在真实的历史记载中，赵云的军事能力在蜀汉层面来说，还是数得着的，以稳字为主，没有大胜，也没有大败。但要进入托孤考察对象显然还不行，还需要考察最重要的政治能力。赵云在三国里主要是领兵，但是也有过参与政治的机会。但是，他的表现并不能及格，最典型的莫过于他独自领兵收复桂阳郡的表现。在赵云收复桂阳且被刘备任务为桂阳郡守以后，实际上赵云此时已经是被刘备视为主政一方的大员，要让他独挡一面了。此时，当地的实力派赵范想把自己守寡的嫂子嫁给赵云，以进行政治结盟。可是赵云的表现却很幼稚，以个人名节为理由拒绝了。在那个年代，联姻是常用的政治结盟手段。比如：刘秀和河北郭氏的联姻，刘备和东吴的联姻，都是政治联姻，但两人都是毫不犹豫的就同意了。从这一点儿上看，赵云在政治上是相当不成熟的。他拒绝联姻也使赵范始终不自安，最终逃走。从此以后，赵云再也没有获得过参与政治的机会。他在刘备心中已经留下政治能力不过关的印象，没有进入托孤大臣考察对象是必然的。

说完才干，再来讲讲刘备为自己身后设计的政治架构。众所周知，蜀汉的政治势力大致上有两大派系，也就是外来的荆州派和益州本土派。而刘备选的这两个人刚好是这两个派系的代表人物，如果法正此时还活着，那么就会是法正而不是李严。两个基本上都是军政能力较为均衡，可以相互制约。如果再加入军方的代表赵云，那么诸葛亮的势力将具有压倒优势，政治平衡很快就会被打破。事实上在刘备逝世后，诸葛亮还是想方设法最终将李严拿下，所有权力收归己有。好在诸葛丞相的节操有保证，成就了他成为一代名臣楷模，为万世敬仰。

關鍵字: 刘备 诸葛亮 三国