用户15853247176
肯定不是。有钱不花才是对社会资源的最大浪费。你的问题没点明的是那么多房空着，看起来很浪费，毕竟还有很多人没钱买，在挤着住或挤着租。问题的指向不是社会资源的高效流通，而是社会资源的公平分配吧？
现代社会以市场化的商品经济为主，核心要义在于资源的高效流通，有钱人只要买了房不管他住不住，这个钱已经从他手里流向开发商、流向银行、流向政府，进入社会资源的二次分配了。已经在为社会的发展做贡献了，相信哪天租金收益涨的足够高，买房升值效益下降时，他们也会把多余的房子租出去的。
楼市资本论发布
资源浪费，首先要看有没有被使用。房产长年空置那肯定是一种浪费，恐怕没有人愿意去拥有这样的房子。房子的价格和房子的使用价值没有必然的联系，一个是金融资本推动的，表现在房产的买卖市场。另一个是供需市场平衡的，表现在房产的租赁市场。房子是拿来住的，有人住了，就没有浪费，使用并不一定要拥有。承包100亩土地30年的，和承包1亩土地30年的，只要都在种粮食，资源就没有浪费。但那个拥有一亩的，荒了，才是浪费。现在人人都在说房价高，买不起。可没人在说，没房住，住不起的。我国租房，三、四线城市1000-2000元/月。一、二线城市，3000-4000元。价格还算合理。当然，中南海周围的楼房，黄浦江外滩边的高层公寓，西湖旁的小院，价格是高。那时稀缺资源，人人向往，恐怕再高点，也很难浪费。
伊伊和吖吖
伟大领袖毛主席教导我们，贪污和浪费是极大的犯罪！
用户4026313074334
老百姓只要居住的情况符合時代发展，基本的实际存在，便于生活和劳动，还去管他人的过多捅有房屋干什么!假如一个城市的存量房，可以人均三十到四十平了，并且存量套数可滿足每户/套，并能比較方便工作和生活，又不是"六个口袋“掏钱捅有的，背负沉重房贷的。我想，一线城市，老百姓如果居住是这种情况的话，是不大会去管别人有多少套房的。如果富人，一人一百套别墅，也与我无干，别人做"大地主“与"房痴"，派任何用处，随它去吧!
用户1007348997316树
房子是商品，又不同于商品。他是生存的必须品。所以拿去炒是不道德的一种行为。国家必须站在民生的高度控制炒房。
手机用户56305143950
拆那多新搂才是真正的浪费。
用户真相
很多人有很多财富很多人生活在温饱线上这公平吗？
手机用户64551481792
国家为什么要拖延房产税空置税的出台？
手机用户6824910382
有钱任性，怎么啦？
老头子1165648172
盖房子要投资，现在房子卖出去了，投资收回来了，还实现了利税，有什么浪费的？至于有人多套房子，有人没房子，那是分配不公平问题，。
