喬峰的悲慘童年,竟然是因為虛竹的父親挪用善款包養情婦?

金庸小說天龍八部裡少林寺的玄慈方丈,是當年雁門關事件的帶頭大哥。

眾所周知,這位道貌岸然的佛門高僧,和四大惡人中的葉二孃當年有過私情,還有一個私生子虛竹。

喬峰的悲慘童年,竟然是因為虛竹的父親挪用善款包養情婦?

(帶頭大哥+少林寺方丈 玄慈)

這個大和尚犯下的作風錯誤,看過天龍八部的人都一清二楚,但是不留心原著的朋友未必知道他還有重大的經濟問題。

我這裡給大家分析一下。

在杏子林裡,智光大師出來訴說喬峰身世的時候,曾經提及玄慈把小孩送給了少室山下的農夫收養,也就是喬峰的養父母喬三槐夫婦。

但是,根據他的說法,除了這個嬰兒之外,當時玄慈還應該給了這對夫婦100兩銀子。

想想也是,一對貧困的夫婦,增加了這麼一張嘴,給點錢也很應該。但是事實是如此嗎?

我們來看下智光和尚的口供:

後來帶頭大哥拿了100兩銀子,交給那農家,請他們養育這嬰兒,要那農人夫婦自認是這契丹嬰兒的父母,那嬰兒長成之後,也決不可讓他得知領養之事。

但是等到喬峰七歲的時候,他的養父生了重病,家裡卻是一貧如洗,他媽媽只能把家裡僅有的母雞和雞蛋賣掉,換了四錢銀子,去鎮上請醫生。

我們來看下喬峰對阿朱說的話:

有一天,爹爹生了病,他們家裡很窮,請不起大夫,買不起藥。可是爹爹的病一天天重起來,不吃藥可不行,於是媽媽將家中僅有的六隻母雞、一簍雞蛋,拿到鎮上去賣。……母雞和雞蛋賣得了四錢銀子,媽媽便去請大夫。

此事喬峰是親身經歷,後來更殺死了沒有給他父親看病的大夫,記憶及其深刻,他也沒必要在阿朱面前哭窮。所以這個記憶應該是沒有問題的。

那麼有沒有可能是這對夫婦揮霍無度,把錢花了呢?恐怕也不是。

喬峰的回憶中,喬三槐一直是一個非常淳樸勤勞的人:

喬峰快步轉過山坡,只見菜園旁那株大棗樹下放著一頂草笠、一把茶壺,茶壺柄子已斷,喬峰認得是父親喬三槐之物,胸間陡然感到一陣暖意:“爹爹勤勉節儉,這把破茶壺已用了幾十年,仍不捨得丟掉。”


喬峰的悲慘童年,竟然是因為虛竹的父親挪用善款包養情婦?

(勤儉節約的喬三槐夫婦)

同時,按照喬峰的說法,他們全家從小也都過著窮困的生活。

媽媽嘆了口氣,說道:‘孩子,爹爹媽媽窮,平日沒能買什麼玩意兒給你,當真委屈了你。

100兩的購買力在當時購買力是多少?鑑於是小說虛構年代,我沒有去查閱宋代的食貨資料。

不過既然6只母雞和一簍雞蛋只能賣4錢,那麼算一下,100兩至少可以買一千五百隻母雞了,喬峰的媽媽都能開個大型養雞場。至於連病都看不起嘛。

錢去哪兒了?答案只有一個:玄慈壓根就沒把錢給喬三槐夫婦。

按照道理一個少林方丈,吃住都在寺裡,也沒啥花錢的地方,他把錢沒下來幹嘛呢?

原因又回到作風錯誤了。

我們來看蕭遠山和葉二孃是如何敘述這件事情的:

黑衣僧道:“這男子只顧到自己的聲名前程,全不顧念你一個年紀輕輕的姑娘,未嫁生子,處境是何等的悽慘。”葉二孃道:“不,不!他顧到我的,他給了我很多銀兩,給我好好安排了下半世的生活。”

標註重點:很多銀兩。玄慈作為少林方丈,寺廟也不是他的私產,這銀兩從哪兒來?

按理把銀兩給喬三槐夫婦是為了武林公事善後,門派出錢情有可原,現在他卻把錢給了葉二孃。

玄慈這是啥性質?相當於把公益事業的錢挪用了,說已經捐助貧困兒童,結果轉臉就拿去包養情婦了。

喬峰三十一歲,虛竹二十四歲。喬峰七歲那年去苦苦哀求醫生救他爹的時候,玄慈的私生子虛竹出生了。

玄慈我問你,你作孽不作孽啊?

喬峰的悲慘童年,竟然是因為虛竹的父親挪用善款包養情婦?

(作孽的結果)

我是狗眼博士,堅持原創,為你解讀武俠小說。你的隨手關注是對我最大的支持。


分享到:


相關文章: