第20回 神一般的錯位


第20回    神一般的錯位

廣東書協理事何志斌先生題字:粵若稽古

《曰若稽古》——《尚書》的格局與智慧

精心打造的管理雛形

第20回 神一般的錯位

《尚書》是歷代史官對於君國大事的記載,其成書歷時三個朝代,而且距今四千多年。有些文章如《堯典》,並非史官當時的記載,而是後人對於人物、事件的追述,難免有理解上的偏差,敘述上的偏差。《舜典》同樣存在後人追述的問題。這就給後人閱讀製造了大麻煩。

記敘方式的本身缺陷,紀年是最大問題。流傳過程中損毀、脫簡是第二個問題。因此《尚書》所列舉事件,需要客觀地、歷史地分析辨別。找出錯位,拋卻機械思維,還原事件本來。請看下邊幾個事例:

第20回    神一般的錯位

難道舜帝做過魯濱孫?

事例一:堯考驗舜的最後一步——“納於大麓,烈風雷雨弗迷。”古今多數學者認為這是把舜投入深山老林,以觀天意。然而,堯不是莽夫,何不占卜?何不祭祀祈求天意?何必將舜置於險地呢?

原來“麓”通於“抄錄”的“録”。堯對舜的考驗逐步加深,讓舜大録萬機之政,即暫時總理朝政,結果陰陽和合,風調雨順,各以其時,互不相亂。這是舜所接受的最大的職位考驗。

第20回    神一般的錯位

幹什麼事都有前後順序

事例二:堯禪位於舜,舜把鯀流放到羽山。其中有兩種不同認識:其一,認為大禹治水之後,舜即位並流放鯀;其二,認為舜流放鯀之後,命大禹治水。為什麼會這樣呢?原因在於典籍當中沒有提及鯀被流放和大禹治水兩件事的具體年限,更令人迷惑的是,流放鯀和冊封大禹為司空在同一篇文章中出現,被冊封司空時,大禹已經治水成功。從理論上講,兩種可能性均存在。

但是,我們可不可以做這樣一個假設?如果大禹因治水成功而被封為司空,在同一時間,鯀因為治水無功而被流放。試問:這是獎賞大禹呢?還是作踐大禹?讓大禹何以為人?更別說為官了。

第20回    神一般的錯位

孔子不言怪力亂神,卻總是有人不解

再說一個錯位。舜即位之後,夔奏樂,樂聲悠揚,感天動地,因而“百獸率舞”。難道真的會有百獸突然出現在會場嗎?很多人認為這是瑞相。其實不然。假如突然間不知從哪來了一群怪獸,豈非妖孽,怎麼會是祥瑞呢?

之所以“百獸率舞”,一定是各部族帶著頭飾面具的舞蹈,載歌載舞的場面而已。

諸多錯位,須耐心辨識,研讀《尚書》,此亦一樂趣。笑柄和真像,靠自己去挖掘、鑑別。

,


分享到:


相關文章: