Rppyy
首先回答导致食物链上游暂时减少，食物链下游动物泛滥。
1，什么是食物链
每种动物都在食物链上有自己的位置，一个地方或者区域食物链是动态平衡的。最常见的比如大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米虾米，虾米吃浮游生物，浮游生物吃泥巴分解的营养物。所以蛇也有自己的位置。
2，食物链上游
如果蛇突然消失的话，首先直接影响的是吃蛇的动物，比如可以吃蛇的獴、蛇鹫、蜜獾、眼镜王蛇、刺猬、浣熊、鹳、黄鼠狼等等。但是蛇不是他们唯一的食物，所以影响比较小，可能短时间减少数量，后期达到新的动态平衡。
3，食物链下游
如果蛇突然消失，对下游的影响还是比较大的:比如蛇主要吃的老鼠，要知道鼠类的繁殖能力太强。据实验测定一对褐家鼠一年的子子孙孙加起来有15552只。要是鼠的主要天敌没了，鼠的大量繁殖，首先是对农作物，植物的破坏，再就其他大量野生动物食物不足，大量灭绝。对人类的鼠疫等。底层的食物链大量混乱。这还不包括其他相关小动物的影响。
总的来说，蛇的的突然消灭，对上游影响小，下游的鼠类波及的影响太大。
90后聊基因
蛇可以说是当今世界最成功的的动物，它经历了1.3亿年的发展成为3000多种类，仅我国就有200多个品种。蛇除了南北极寒冷地方没有，在地球上的绝大部分地方都可以看到，如果蛇从地球上消失了，那么对于地球上的生态平衡会有很大影响。
蛇在地球生态中扮演了一个重要的角色，蛇如果消失了，那么地球的食物链会受到很大的影响，其实不仅是蛇，其它动物消失了对于食物链也有很大的影响。我们知道老鼠的天敌不仅有猫，还有蛇和其它动物。在农田里蛇会吃到老鼠以保证庄稼，那么蛇消失以后必然会造成老鼠和青蛙的数量增多，青蛙数量的增多又会影响蜘蛛和食草昆虫的数量，这样长期下去将会影响这一整个生态系统。
当然，不同地区的蛇的食物也不一样，这只是一个草原上的食物链关系，而在其它的生态系统，蛇的食物链也有一定的差别，蛇消失以后也必然会影响到这个小生态系统。所有的小生态系统的影响将会影响到整个地球到生态系统，人类肯定会因为蛇的消失受到一定的影响，当然这个打破的平衡也会慢慢恢复过来，不过需要一定的时间。科学日记
如果把地球上的蛇都消灭，会出现什么毁灭性的后果？
首先蛇作为地球上生态系统中必不可少的一环，如果把蛇从地球上都消灭，我想地球生态系统会进行生命重组。到时候没有了蛇类动物，地球生态系统会进化出新的物种，来代替蛇进行生态系统循环补充。再说蛇如果忽然的全部消失，我想在相当长的一段时间，鸟类、鼠类等动物，都会大量繁殖，且会严重的影响的人类的生活环境，也许会造成人类世界毁灭。
以上为生态系统中的影响，不知道网友们是否有看过史前文明留下的各种遗址，在这些遗址中，蛇类物质绝对处于统治阶层。中国的《山海经》女娲伏羲，《圣经》里伊甸园里长腿的蛇、玛雅文明中羽蛇神库库尔坎、印加文明的神灵雅库玛玛、印度河谷文明的那伽人等等，在这些遗址中存在着太多的蛇形神灵。这就为人类起源与地球原始物种带来极大的疑问，人类真的是从蛇进化而来呢？还是说蛇只是高等文明蛇人遗留下的低级物种，人类作为牲畜来喂养蛇的进化，但最终在蛇人不干涉的情况下，人类优先战胜了蛇的进化。在《山海经》中有着太多关于蛇的神灵，人类对于蛇有着天生的恐惧与厌恶，感觉是基因上的压制，但作为智人来说，怎么能让低等爬行动物进行基因压制，所以又非常厌恶它。我想若是人类消灭全球的蛇，也许会启动蛇人留下的某种保护措施，到了那个时候我想人类也许会真的毁灭的干干净净。一切的都是猜测。
木渡头
蛇是四肢退化的爬行类动物，在地球上广泛分布，全世界范围内共有3425种蛇，中国境内有241种。这是一类进化的很成功的物种，但是进化程度较低，它们可以适应多种环境，体型也千差万别。从最小十几厘米长的盲蛇，到可以长达十米的蟒蛇等。人类天生就惧怕蛇这种动物，这只刻在骨子里、基因里的东西，是从我们老祖宗那里继承而来的。
我们知道地球生所有的生物在食物链中都占有一席之地，它们既是掠食者同时又是其他动物的猎物。一个物种的消失对整个自然界的影响程度高低，取决于它在食物链中的重要程度。简单的来说明一下，食物链并非是单一的，而更加类似于一个网。每一阶都有多种动物，它们之间既是竞争关系又是替代关系。
我们知道大多数的蛇都吃老鼠，那么蛇如果消失老鼠的数量就会相对上升，同时其他以老鼠为食物的动物数量也会上升。但是蛇的消失，那些专门以捕蛇为生的动物由于食物减少，数量会大减。例如蛇獴、蛇雕等是主要以捕蛇为生的。当然大自然生态系统稳定性很强，并不会因为消失了某种动物就崩溃了，但是一定会有影响的。
这些影响可能会消耗几百年或者更久的时间才能重新恢复到一个稳定的状态。当然了所有的蛇消失老鼠就会变的猖獗起来，对于农作物等都有影响，但是它们的数量并不会一直增长下去，除了人类的参与外还会有更多其他动物加入进来，因为对于一些其他动物蛇类减少了势必会找一下其他猎物，这个时候老鼠可能是一个好的选择。 科学黑洞
蛇为什么被人类称为天生的杀手
在现实生活中，很多人都会谈蛇色变，这种动物总是和浓烈的畏惧感同在。从外观形态上来说，蛇是一种四肢退化的爬行动物。为什么人类如此害怕蛇，并将其称为天生的杀手？这其实和人类长时期以来的生活经验有关。
蛇在向对方发起攻击的时候，往往是在被攻击者毫不知情的情况下发生。虽然，就像大家知道的那样，自然界中存在的大部分蛇都视力不好，但它们却拥有惊人的感知能力。因为，它们可以通过舌体这样的身体器官来感知到震动，从而真切的了解到周围世界的状态。
没有眼皮的它们，让人无法判断它何时处于睡眠状态。对它们来说，哪怕只是聚焦一个静止的物体都是特别难的事情。所以，它们更擅长通过舌头的嗅觉，来探测那些正处于运动状态之中的物体。
有时候蛇的攻击是致命而变态的
而这个世界上攻击性最强的蛇，便是一种被叫做“黑树眼镜蛇”的蛇类。这种生活在非洲的蛇类看山去其貌不扬，但却行动非常迅速。它们的脾气特别容易爆炸，一旦受到一点惊吓，就会立马从沙地或树林追击目标对象。
每小时20公里的移动速度，就像是一批速度中等的马一样。黑树眼镜蛇有一个特别的癖好，那就是死死的盯着敌人的眼睛。它的毒液可以对其他生物带来致命的危险，非洲人更将它们称为死神之影。虽然，黑树眼镜蛇的两滴毒液，可以在20分钟内就让一个失去生命。
但是，不同于其他蛇类，这是一种特别喜欢对人和动物发起反复攻击的蛇类。而常年在亚马逊河流深处栖息的森蚺，也是一种臭名昭著的蛇类。虽然他不会对猎物进行撕咬，也不会通过毒液的方式让对方死亡。
但是，它会将目标物体缠绕起来，让其最后因为窒息而发生死亡。不同于黑树眼镜蛇的横冲直撞，森蚺最讲究心机和方法。它们会首先在浅滩找到一个适合自己藏身的地方，然后来来回回的在水面观察、或返回水下等待。
对于森蚺这种伺机而动的蛇类而言，猎杀目标的绝招便是出其不意。比如，当它们的狩猎对象是会在水面出现的野鸭时，便会首先快速地将野鸭咬住。被拖入水中的野鸭会在之后的时间里被蛇的身体缠绕，然后野鸭便因为窒息而死。或许很多人有所不知，体型足够大的森蚺甚至还能吞下一条鳄鱼。
为什么不将地球上的蛇全部消灭
我国是一个生物资源大国，这其中自然也包括了蛇类，不管是蛇类的保护、还是利用，都已经历了很长的时间。野生蛇类动物的保护，不仅是对野生药材资源的保护，也是保护野生动物生态环境的重要体现。如果你对食物链和生态系统这两个词并不陌生，那么，大概就会知道我接下来会讲到什么内容。
从本质上来说，生物链表现出的摄食关系，其实就是太阳能的转换，只不过是从一种生物转移到另一种生物的关系。简而言之，食物链便是物质能量在进行流动和转换的最直接体现方式。事实上，自然界种的每一种生物，都在生态系统中扮演者重要角色。
并且，我们可以根据它们在物质和能量运动中的作用进行归类。通常情况下我们将绿色植物称为生产者，将那些需要将有机物或其他生物作为食物的异养生物称为消费者。而自然环境中的那些真菌和细菌，虽然它们也是异养生物，但将有机物分解为无机物的它们却会被称为分解者。
对于能量的流动和物质的循环而言，分解者的存在拥有举足轻重的地位。在众多的食物链中，“草→鼠→蛇→鹰”便是其中之一，在这个食物链中的基础是草，位于该生态系统中的这些生物相互制约。
倘若其中的一环出现了问题，这个生态系统便会发生紊乱。倘若我们将地球上的蛇全部消灭掉，虽然我们不用再担心受到蛇的攻击。但是，以蛇为食的鹰便会面临食物匮乏的问题，而那些被蛇食用的鼠，也会因为没有了天敌而变得越来越多。
蛇的彻底消失为什么会给我们带来毁灭性的灾难？蛇类所在的食物链当然并不只有刚刚列举到的这一条。再比如“禾谷类植物→昆虫→青蛙→蛇”，在这个食物链中，倘若没有了蛇的存在，青蛙的数量如何得到有效控制？
在任何一个生态系统中都会存在很多条食物链，正是因为它们的彼此交错和相连才形成了所谓的食物网。由于食物网中的生物同时会被多种消费者取食，所以，无论是位于其中的哪一种生物灭绝，都会对其他生物带来直接或间接性的影响。
悟空科学
物竞天择，适者生存，对于地球来说，只要自己不爆炸，不被巨大的行星撞击，不被黑洞吞噬，那么就不存在什么毁灭性爆炸。即便是某个物种，比如人类毁灭了，对于地球来说也不值一提。毕竟，全球性生物大灭绝又不是发生过一次，恐龙灭绝那次也没把地球怎么样。所以说，蛇类灭亡了，人类灭亡了，都不是什么大问题。
当然，这是对于地球来说，但是对于人类呢？一个物种的灭绝意味着什么呢？
相信不用说大家都知道了，很多人的环境保护意识，生态保护意识已经深深的植入到了脑海里。为何国家会设立那么大的珍惜动物保护法则，目的就在于保护一些快要灭绝的动物。有些动物灭绝了，虽然不至于导致我们人类会怎么怎么样，但是物种的多样性就此破坏，使得这个物种参与的生物链也被一定程度的破坏。而且，我们再也不见这些动物了。对于蛇来说也是，虽然有很多蛇有毒，而且相信没多少不怕蛇的，但如果蛇真的全部灭聚了，那么无疑对于蛇参与的生物链来说是个巨大的打击。有可能会导致某个地方的生态崩溃，进而对人类社会产生一定的影响。
其实，现在很多蛇基本上已经处于灭聚的边缘，特别是随着建筑物的升级换代，人类机械化的深入，以前常见的蛇几乎已经消失了。虽说对人类影响也没多大，但总归我们再想对自己的孩子说，看，这是蛇，是没有机会了！
而且，很多原始森林中，蛇类是生物链上重要的一环。如果蛇消失了，那么可能会影响到这个生物链甚至整个生态系统。比如老鼠可能会短时间内爆发式增长，那么过多的老鼠给生态会带来巨大压力，这个压力会一级一级传递，最终导致整个原始森林物种的大变革，就像蝴蝶效应一样，一点小小的变化，就可能导致被放大很多倍。
科学探秘频道
有两个听起来让人觉得不可思议的事实！
一，地球上出现出现过的物种99%都已经灭绝了！是不是觉得不可思议，甚至不愿意接受这种事实？科学家们估计地球上如今拥有3000万个物种，这是地球上出现过的物种总数的1%，意味着地球上出现过的物种的99%确实已经灭绝了！
二，如今地球上平均每小时灭绝3个物种，也就是说每天72个物种走向灭绝，是不起很可怕？
以上两个事实说明了什么？物种的灭绝是再普通不过的事情了，这是进化论最直接的体现，不适应环境的物种自然会走向灭，这是大自然规律！
既然地球上每天甚至每小时都不断有物种走向灭绝，蛇的灭绝自然不会带来什么毁灭性的后果，我们除了不能再看到蛇，其他的影响甚至感觉不到！
当然，这里说的灭绝是自然的灭绝。如果人类用一种方式认为地把蛇灭绝了，可能会带来更大的影响，生态系统估遭到破坏，因为是人类的破坏，大自然没有充足的时间再次确定平衡！
蛙类，鼠类，部分鸟类和昆虫的数量会增加，同时以蛇为食的动物会受影响，但不至于是毁灭性的，毕竟大自然的力量是非常大的，它具有很强的自我修复能力，能再次创造一个新的生态系统！
不过大自然的自我修复是需要时间的，比较漫长，所以，如果人为灭绝蛇类，或多或少都会对人类生活产生影响。人类为何要保护各种濒临灭绝的物种？原因之一就是人类是地球食物链的最顶端，它们的灭绝对人类都会有一定影响，只是大小的问题！
宇宙探索
蛇类在食物链中处于重要的中层地位，主要吃啮齿动物、鸟类、两栖动物和其他爬行动物。如果没有它们，啮齿动物的数量会增加，随之而来的是传染疾病如鼠疫的增加。
其他哺乳动物传播的寄生虫和疾病也会急剧增加。一些动物的数量会急剧上升，导致这些动物过度消耗食物，随后导致饥饿和种群崩溃。其他中等大小的捕食者会在一些区域增加来补偿，但是并不是所有的区域都适合非爬行动物捕食者，所以它不会补偿任何环境的损失。蛇是独一无二的，它能够在干旱和其他可能导致哺乳动物和鸟类数量减少的问题中存活下来。
人类过度捕杀蛇使以蛇类为主要食物的动物数量减少，包括鹰和黄鼬等动物。蛇类处于承上启下的位置，在自然界的资历比人都要老，不能因为个人好恶来轻易决定一类动物是否适合存在。
军机处留级大学士
如果地球上没有蛇了，老鼠会成灾。老鼠只怕蛇，没有了蛇，老鼠会无处不在。特别是农村维持老鼠的现有数量，全靠蛇吃老鼠。如果没有蛇，农民种的粮食大部分会被老鼠搬到地下去。老鼠有囤粮的习惯，最大的老鼠粮仓囤积了一百多斤粮食。这样的话我们人类只有吃老鼠了。在城市如果没有蛇，老鼠会占据每一个人够不到的地方。与人争夺食物，破坏一切地下，地上设施。人类想捕捉它，它会敌进我退，敌退我进，敌疲我扰与人类打游击。人类想出一招捕鼠方法，老鼠要不了多久就破解了。人类有多少招捕鼠方法，老鼠就可以破解多少招。到时候老鼠会成为城市的主人而人类每时每刻都在躲避老鼠。我强烈建议爱吃蛇的人改吃老鼠，老鼠肉细嫩比粗糙的蛇肉好吃多了！这样才能保持老鼠和人的平衡。
骨头无畏牛刀
全世界共有蛇类3425种，主要分布在热带和亚热带。如果蛇类全部灭绝了，那自然对无论是海洋还是陆地上的有关于蛇的食物链造成一定冲击，首先以蛇为主要食物的动物数量会缩减，经常被蛇捕食的动物数量会增多，然而不论是增多还是减少的生物，又都可以造成与它相关的影响。
比如鼠类、蛙类、蚌类、泥鳅、黄鳝、鸟类、昆虫的数量会增加，以蛇为主食的动物，缩减可能并不是很明显，它们可以捕食其它的动物，来代替蛇的食谱地位。我想，蛇类全部消失，应该不会造成什么毁灭性的后果，与蛇相关的动物会出现数量的增多与减少，然而肯定会有其它动物来替代，比如老鼠的数目增加了，无非就是另外一种以鼠为食的动物捕食更加轻松罢了，黄鼬、猫头鹰、猫、貂、隼类、秃鹫、鹞、雕、银鼬、狐狸、黄鼠狼等动物每种动物均摊一点，增加的老鼠也就有了着落了，因为它们也都是捕食老鼠的动物。
地球上的物种那么多，已经灭绝过的生物种类数都数不清，然而地球磅礴的生态系统依旧那么坚韧，所以我认为蛇类消失，不会造成什么严重的后果。
对此你们有什么看法呢？欢迎在下方留言探讨。我是科幻船坞，感谢大家的阅读与关注
