武侠小王子
我觉得不能，相声，做为一门表演艺术，评判的标准，应该是观众的接受度，打比方说，你做一场表演，台下连个观众都没有，你却非要说你的表演是主流的，是成功的，是优秀的，这何其荒谬？相声这种表演艺术，不同于字画，雕塑这种，甚至他跟音乐，戏曲等都不同，你能想象，台上两个人按某种公式讲着相声，台下一群人西装礼服，正襟危坐，不时低声交谈，：“嗯嗯，他这两句，符合某某公式，他这段绕口令属于某某公式”这种情景吗？
南拥夏天
这夫妻俩被骂了这么久，我以为消停了。没想到贼心不死，看样子博士帽是彻底扔了，非要死磕郭德纲。奉劝二位：没孩子回去努努力，趁年轻生一个俩的，照顾小的，孝敬老的，踏实过日子，也算没虚度后半生。和郭德纲过招，你嫩的太多了，歇菜吧您呐。
泰来CLJ
李宏烨作为一名交大博士，在去年《相声有新人》一怼成名。节目中，虽然他没有被郭德纲认可，但随后却在主流相声界混的风生水起。不仅凭借公式相声进入了《央视相声小品大赛》全国24强，还积极参加主流相声界的各种活动和研讨会等。11月3日，第二届《马季杯》落下帷幕，李宏烨凭借公式相声第二次在《马季杯》上获奖。这是否意味着相声未来呢？
笔者负责任的说，如果公式相声能够成为相声的未来?那么相声一定就没有未来了。但如果再加把劲稍加学习，有可能成为主流相声界的未来，毕竟主流相声不以商业演出为主，通常由专家们认可就可以了。从数据上来看，李宏烨已经可以引领主流相声界了。姜昆老师经常在各个公开场合表示:相声一定要坚持创新。单从这一点来说，公式相声是非常符合要求的，而且大有秒杀部分主流相声演员的趋势。李宏烨公式相声的理念:不创新就等于死，正好和姜昆老师的相声创新理念相吻合。下图是李宏烨相声理念的微博截图。
那么姜昆老师看中的就是李宏烨的创新，并称其是矢志不渝的精神。其实姜昆老师根本听就不懂公式相声，可能有人会问:听不懂还给公式相声《相声的有限元》写序?原来姜昆老师，到现在都不知道这本书的意思。也曾经亲自去现场听过公式相声，虽然没听懂，但姜昆老师认为:这是一个新的时代要来了，所以表示支持公式相声矢志不渝的精神。如果按照创新数量来说，李宏烨已经引领了主流相声界了。
其实也难怪姜昆老师如此大力支持公式相声，如果按照创新数据来说，李宏烨在相声界还真是无人能敌。德云社五队，曾经规定演员们每三个月创作一段相声，这已经是很高产了。相声诞生100多年来，传统相声流传下来的约500多段（部分失传），以侯宝林大师为代表的新相声约有100多段。郭德纲至今整理过约600段相声，苗阜在2018年写了一篇《我和相声》的文章，他表示：现如今自己已经会说30段相声了。
那么李宏烨就显得就那么的与众不同了，他的相声是按照《相声的有限元》的理论，已经实现工业量产化模式创作相声了。按照他的公式计算，每两天就可以创作一段相声。其中2016年，公式相声年产量已达180段，2017年年产量约150段，如今共创作了约1600多段相声了（超过了相声史上总和的3倍多）。按照创新数据来看，他完全可以引领主流相声界的未来了，而且按照公式相声计算，相声根本无需学习基本功（这与部分主流相声演员不谋而合），演员每学习7天就可以登台演出。
基于李宏烨如今在主流相声界取得的成就，再加上个人“矢志不渝的精神”，成为主流相声界的未来指日可待。那么想要成为非主流相声（民间相声）的未来，那可就难了。首先民间相声（非主流相声）因为要养家糊口，所以必须卖钱才行。单从这一点来看，虽然公式相声取得了各种主流相声的荣誉，但似乎“能卖票”这一简单的要求，公式相声已经没有了未来。李宏烨曾经相信自己很有能力，自己都被主流相声界认可了，难道还怕商演不成?所以他信心满满，在今年1月2日，上海人民大舞台举办商演《读书一掷》。结果可想而知，上座率可以用寥寥无几来形容，立即就透露出公式相声的不足，最终以失败告终。
下图是公式相声商演当时的上座率截图。
那么马季杯是全国大学生相声比赛，面向大学生艺校等团体，不能代表相声的全部，所以即使李宏烨两次马季杯获奖也不能代表相声的未来。校园相声走向社会还需要一段距离，例如:曹鹤阳当年就属于标准的校园派相声。在校期间，自己的相声水平非常优秀曾多次获奖。但走出校门后，第一次上台说相声时，却被台下观众起哄往下轰，曹鹤阳不得不拜师重新学起。曹鹤阳是专业曲校毕业的，但他的同学和同届学生们已经有三分之二不再说相声了，可见专业学校出来的相声演员，以后成材率也不是很高。那么笔者认为:以公式相声教出来的学生，相声成材率应该更是少之又少，甚至为0。因为专业院校教出来学生，日后成材的比例都很低，何况是一个不懂相声的人来教相声呢。
那么虽然李宏烨也有自己的团队，也招收学员，但笔者认为:他教出来的相声演员，有误人子弟的嫌疑。因为他自己本身连相声的基本功是什么都不明白，怎么可以教其他人相声呢？所以更不可能成为相声的未来。其实他在校园里，给学生们演出一下还是挺好的，给学生们做个启蒙，而且还有登台锻炼的机会和积累经验等，然后再参加一些主流相声界的活动挺好。中国相声的未来，还是交给专业的相声演员比较靠谱。不知大家是如何看的呢？
明辨是非123
一针见血的说，如果没有郭德纲，还有谁拿相声当回事儿?如果没有郭德纲，李秀才你还会搞公式相声吗？如何没有郭德纲，姜公公会搭理你个毛都不懂的书呆子?说白了你就是赶的点儿好，在姜公公饥饿的时候，来了个臭鸡蛋，苍蝇也是肉啊！
问题是观众可不买你的账，观众需要的是欢笑，而不是看你个二货给观众背课文。如果你想搞公式相声，没问题，你先了解传统相声，虚心学习，认真揣摩，潜心研究，诚心请教啊。可你丫毛都不懂，拿过来就说。别人说点不同的观点就跟踩了你狗尾巴似的，嗷就急眼了，跟疯狗一样一通胡咬乱咬。
哎，本想到老郭那表现一下，期待老郭能接受你的公式，结果没说几句急眼了，也不虚心受教，被老郭贬得一文不值。返回头又去找不景气的主流相声界，从此视郭德纲为敌，可见人品啊！
算了，不说你了。噢，对了，臭鸡蛋，我这篇评论格式没错吧？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。
郭德盆
我说几句公道话的。
首先相声是门艺术。艺术就有两特点，一是艺术是没有公式的，二是艺术是有一定规律的。
先说第二点，艺术是有一定规律的，比如你练画画，西方画打抵是先素描，再用色。国画练笔，练墨。比如国画的竹，画法其实就那点，你练练几个月也能画得有模有样。其他不展开了，比如电影，英雄片就那几个套路。
再来说第一点，有一定规律不代表有公式。简单点，张卫健一直模仿周星驰，是掌握了周星驰的一点规律，比如哇哈哈的笑，但成功了吗？又比如更失败的黄晓明，演唐伯虎，结果呢。更夸张的是，同样的剧本，黄日华的郭靖和李亚鹏的郭靖差距就大了，更别说翁美玲的黄蓉，你来说说公式在哪？
之所以没人说公式演戏，却有人说公式相声。就是因为很多人觉得说相声就是念本，没有表演成分。其实大错特错。演戏还有个背景啥的，说相声有啥，就一个桌子，有时候桌子都没有。这其实很考验演员的控场能力，表演能力。同样的段子，郭德纲说，岳云鹏说，姜昆说，我说，效果会一样吗？
相声和演戏一样，表演起码占80%。剧本之占20%。很多人不了解，觉得郭德纲不就那样吗，屎尿屁，你来试试，你只看到别人成功的表像，没看到人家后面的努力和积淀。郭德纲没成名前，经历过多少？什么没干过？就像周星驰，你只看到人家搞笑，觉得不就那样吗，我也行，但你看到周星驰的努力吗？那是一个演被梅超风一抓就死的龙套也在研究怎么演好的人。就喜剧之王不让拿盒饭那段表情几个人能演出来？就斧头帮那舞，几个人能演出神韵来？那是周指导跳的。
很多人想成功，想出名，看到人家成功，看到人家成功的一点点特征，就觉得多简单，我也行。没有沉淀下去。比如马云，不就是个淘宝网吗，一个网站有什么技术含量，你试试，不说别的，你都发不起工资你能坚持下去吗，你能在发现网购的信誉问题，在国家不允许情况下搞支付宝吗？没有谁随随便便成功，不要太肤浅了。
鳄鱼的可能
说句实话，真心不认同什么公式相声。本身幽默风趣就不是公式能套出来的，李博士的公式相声也有几年了，社会、观众的反映如何？大家有目共睹。社会、观众不认可，你有生存发展的必要吗？姜昆支持公式相声，纯属公报私仇，分化打击郭德纲。人品有问题！总结，李博士根本就不懂什么是相声。姜昆是揣着明白装糊涂。
351912826498行者
本人小学毕业，看到一个博士说什么公式相声，我认为我念了十几年小学的小学毕业生受到了奇耻大辱。咱有那么高的学历，可不可以不去玷污相声啊。
慎独135230
我认为「不能」我宁愿看“抗日神剧”、就当小品看，相声像李什么叶说的那样，我直接划过、……真的不得不说，目前相声界，除去郭德纲，一概不听
春天47736229
李博士和部分主流说相声的人有共同点，就是都没有基本功。前些年相声的没落就是因为这些没有基本功的人操作下造成的，如果李博士之流掌控相声界，真为未来的相声前景堪犹。希望相声界的人别再胡闹啦！
运河情怀
这是好事，能创新就说明相声事业有了很大进步，李宏烨应该坚持不懈地努力，为中华民族的相声艺术去创造未来，大家不要小看李宏烨的执着能力，到时候一定会不鸣则已，一鸣惊人，想当年郭的出现也是受尽嘲笑，李宏烨就是相声界第二个郭德刚，我也看好他。
