韓紅捐款被質疑,一眾網友評論說出實情


韓紅捐款被質疑,一眾網友評論說出實情

韓紅被黑了!好像很多網友覺得並不好奇,為什麼呢?按照一貫慣例,太過於風頭的向好趨勢都會干擾到一些人的利益,吳京的《戰狼2》是,就連一直默默捐助學校的古校長都被某些人拉上來質問1000萬的事,就別說韓紅了,那麼韓紅到底值不值得信任呢?


韓紅捐款被質疑,一眾網友評論說出實情


韓紅捐款被質疑,一眾網友評論說出實情

韓紅慈善基金會捐款被質疑

2月1號開始網絡不斷有爆出韓紅的負面報道,大致上聲討韓紅基金會有以下幾點:其一、官網看不到財務報告和年度報告,其二、不符合慈善組織規定基金會慈善活動不得低於一年總收入的70%,其三,韓紅基金會未公開2018年的明細報表。到底實情是怎樣的呢?還是網友質疑的私有化慈善公益基金圈錢洗錢避稅名利雙收樣樣皆通,比賣白粉利潤好處不知高多少,資本垂涎欲滴拼命攻擊公辦紅會取而代之路人皆知?還是一路看著韓紅為公益奔跑多年,絕對相信韓紅呢?


韓紅捐款被質疑,一眾網友評論說出實情

依然被質疑,網友舉證力挺韓紅慈善基金會

很快韓紅慈善基金會2018年公益明細財務表出來了,隨後新的質疑也跟著出來了,為什麼2018年公益指出占上年餘額的45.87%,低於國家要求的70%?句句在理,好像無懈可擊了,但細心的網友瞬間發現質疑人的漏洞,實為偷換概念以達到其目的:首先國家要求的是本年收入的70%而非餘額70%,其次公募基金會的要求才是70%,非公募基金會是8%,韓紅的是非公募基金會。接著該“正義之士”毫無證據反駁,其後也是些無病呻吟的東西。這場質疑風波在韓紅方面未出面表態,就被網友輕鬆打掃完“戰場”,而此時的韓紅在做什麼呢?依然在公眾平臺更新慈善基金會的最新進展,根本沒有時間搭理!


韓紅捐款被質疑,一眾網友評論說出實情


韓紅捐款被質疑,一眾網友評論說出實情


韓紅捐款被質疑,一眾網友評論說出實情


韓紅捐款被質疑,一眾網友評論說出實情


韓紅捐款被質疑,一眾網友評論說出實情

公道自在人心,如果質疑請拿出證據,沒有請閉嘴。最後筆者想說的是:不要讓真正做實事的公益人士寒了心!


分享到:


相關文章: