武汉新型冠状病毒疫情爆发后，韩红成立的「韩红爱心慈善基金会」反应迅速，各项措施得力，账目公开透明，慈善工作效果显著，因此赢得社会广泛好评和民众一致认可。
在「韩红爱心慈善基金会」如此显著的成效面前，某会一经对比就显得更加不堪，一塌糊涂。
更有人翻出了早前采访韩红的视频，视频中她表示慈善公益圈中存在暗藏腐败问题：
“你们做不到干净，你们就别怪社会质疑”。
于是大家群情激愤，纷纷表示信任、支持韩红，献爱心就向她的基金捐款，甚至有不少人支持她当红十字会会长，比如：
还有调查支持谁的，都是这样一边倒的结果：
我也支持韩红，但是我想问这些支持她当红十字会会长的人：
你们的脑子里进了多少水？
这些人可能觉得红十字会就是个慈善机构嘛，能者就应该上，不能者就滚下来。
但是稍微了解一下红十字会的各层领导，以及他们的升迁经历就该知道，这些人是韩红得罪不起的。
韩红的基金会来做慈善，某种程度上来说已经动了某些人的奶酪；
现在那么多人还众星捧月地支持她，甚至超常规、超程序地支持她当红十字会会长，这不是把她架在火上烤吗？这不是让痛恨她的人更加痛恨她吗？这不是让她处在危险境地吗？
把她捧得越高，她要是摔下来就越惨啊！
要知道红十字会会长这是一个不得了的职位，是经历过很多程序才当上的，同时掌握很多资源，到这个职位的人会怎么想？
我很理解这些人对红十字会的不满，对韩红的支持中有一部分就包含这种不满情绪，但是如果痛恨韩红的人记仇，你觉得他们会怎么样？
对于基金会，韩红不可能一切事情都亲力亲为，她总需要有人协同完成，只要有人协同，要整她的人完全可以找很多“普通人”加入韩红的基金会工作，或者参与工作，然后故意做出一些失误、错误，逐渐积累形成所谓的证据来证明韩红这个基金会“也不干净”，到时候韩红的努力和一腔热血很可能就白费了，她甚至可能深陷泥沼。
这只是坑她的很简单的一个办法，事实上这些人要整起人来手段多得是，名气越大、社会地位越高可以下手的地方越多，更何况慈善本身就是一件非常难的事，即使没有人盯着要来整你，名声也没那么大，要做好慈善都极难，这是慈善本质决定的（具体请看： ）
如果到时候韩红因为各种原因不搞慈善了，那恐怕不是这些支持她的人想看的结果吧？
你看，现在就有人盯着韩红了：
虽然只是无端质疑，虽然马上有人怼回去，但是这种声音多了，难免有人脑子不好使被别有用心的人带了节奏，到时候被捧得很高的韩红就会高处不胜寒。
那么到底应该怎么支持韩红呢？
这里说点古代的事情：
古代富人并不是大家想象中的为富不仁。古代富人往往是地主，他们需要雇佣短工或长工劳动，而且土地不会跑，因此雇佣关系相对稳定。对于这种相对稳定的雇佣关系，地主最佳策略是好好对待工人，形成良好的共生关系，而不是尽其可能压榨他们。
因为如果压榨太厉害，工人要么跑到别的地主那里干，要么偷偷使坏，这些对地主都很不利。
于是每逢过年，富人们也会做好事，而且是悄悄地做。富人会安排下人把银子用破纸包起来，趁穷人睡着了放窗台上，或者扔进去。如果下人做慈善被穷人发现，知道是谁做的，那富人要惩罚办事的人。
为什么要这么悄悄做好事？难道是单纯因为道德水平高？
悄悄做好事最大的价值在于避免成为众矢之的，让该享受慈善救助的人得到救助就行了，因为慈善而产生的名声是副产品，这个副产品表面上看挺好，实际上有很大的副作用。
总是被人盯着、总是以做慈善时刻的道德水准要求一个人，这是非常刻薄、不人道甚至残酷的。
一旦这种名声形成，这个人就会被名声绑架，做什么都要以这个名声为准，Ta会非常累，最后总有撑不住的时候，以前的歌手丛飞不就是吗？谁都找他求助，他死的时候却十分凄惨。
已故歌手、慈善家丛飞
另外做慈善也好，甚至只是个人做点好事都要注意一个非常重要但往往被忽略的问题：
做了这件事之后，能不能保护好自己。
做一件事，很可能你看来是好事，但是别人看来损害了他的利益，对他来说就是坏事，别人就有伤害你的动机。
如果不能做到保护好自己，那做这件好事很可能带来预想不到（或者根本不愿去想）的伤害，会感觉自己的善意被践踏，热血凉了。
这就是好人难做、付出和善意被践踏的最主要原因。
所以如果要支持韩红，就要悄悄支持。
相信她的基金会就捐款，不要到处宣扬，更不要支持她当什么红十字会会长，她能好好把自己的基金会做下去，很多需要帮助的人就已经会更好了。
閱讀更多 王的學習筆記 的文章
