到底要如何與腦子不清楚的領導共事啊?

鹿75180


很簡單,領導派你去做一件事,你沒去做,卻向領導彙報做好了,領導認為你做的很好表揚你,這個領導腦子就很清楚。


趙日金141


什麼叫"腦子不清楚″?能當領導的腦子都是挺靈光的,他"不清楚"時,只是其自尊心作崇、聽不得下屬反對意見而已。

那年調入個新單位,該單位工作上的一塊短板,剛好是我原單位工作的長板。見領導佈置的一個設備製作工作明顯不可行,就要提出改進意見,剛張口說一句,領導就阻止了我,明確告訴我:你懂的我懂,你不懂的我也懂!

這時領著幹活的班長給我遞個眼色,我再沒說話。

事後他跟我說,你剛來不知道,咱這領導是不會聽下屬意見的,他會認為你在挑戰他的權威。

我問班長,你看這樣幹能做出我們需要的設備嗎?他說我也知道不行,但有句古話叫幹活不隨東,勞而無功!聽領導的沒毛病。

在班長的率領下,我們加班加點在明知不行的情況下,奮戰近一個月,終於把幾噸鋼材幹成了廢鐵!

領導看了看那套不能用的暫新設備,轉身走了,一句都沒批評我們:損失也不是他家的。


雪染的風彩1402762541


這個問題,看題主自己處在什麼處境上,你是當員工的,收入不減少,只能看著領導瞎折騰。你是領導的朋友,忍不住給提個建議,這建議他也不會採納的。唯一改變沒有腦子老闆的,除非你做出來一件跟他一樣在做的事,他失敗了,你勝利了。

領導原來是普通人,他比平常人多那麼一點精於算計的性格,由於一個機會,七弄八弄他當了領導。這是十分符合機會給早有準備的人這句話的。論智慧沒當領導的某些普通人也能高過於己經當領導的人,但這些人大大咧咧沒有想過自己要怎麼樣,也就很多成了一生平平的人。領導剛當上時,都會謹言慎行,對什麼都懷感激之情,日子一長,有了閱歷,有了財力,下面的人就來巴結領導了,沒人反對他說的話做的事,他就認為自己是最聰明最厲害的了。

他可以在公司裡,一個人說了算。有讀者會說,那這樣的公司還會好嗎?答案是,在一段時期裡,它是不會過份不好的。①求職的人好壞隨便揀②公司在賺錢。

這些自以為很牛逼的的領導,為什麼被員工看起來是沒腦子呢?主要因為他對下面員工按勞取酬分配不公平,引起下屬忍聲嘆氣,幹勁疲軟,(別的領導沒腦子員工們跟大家不搭介)員工們認為,你當領導的對我們好點,我們拼命幹活,真正從內心愛公司,這利潤不是更能增長嗎?員工們心都急死了。但領導不知怎麼一個想法,不去改變。公司一切都正常運行著。領導覺得都很好,旁邊的人都說他領導有方,沒有一個人提出不同意見。領導在公司裡到處講話,鼓勵員工們好好幹,公司的形勢是很好的,大家的希望都在一步步實現。領導還在東投資,西投資,資金失去的多,老闆只能對員工的酬勞待遇方面更加剋扣,一個公司反映給下面員工的,也難怪人家要說這領導當得一點沒腦子了。

舉一個例子,一個個體女老闆,九年前她兒子喜歡做老闆,要去北京開幹水產品零食店,女老闆拿著別的行業賺的錢,同意兒子去闖一闖,其時,網上商城己有了,很多人都反對去開店,結果一年後大敗而歸,損失了八十萬錢。後來,女老闆又投資了很多東西,都沒成功過,多少人勸她,她都一概不聽!

實在說,女老闆做這些項目時,來勸她的全是沒成功的人,如果一個成功的人來勸她,她有可能會聽,也有可能會把錢交給成功的人,讓他帶著她嫌錢!

做領導做老闆的人,他們有強烈的認為自己是成功人士的意識,有很強自尊性,權力慾強,唯我獨尊,看輕他們認為的沒能力的人,他們標榜自己是善於學習接受新思想的標杆,實際上他們很少接受新思想,運用的只是一些老思想老套路,在很多公司裡,這些老闆大有人在。

只有他們看中的人,才能輔佐他們,輔佐他們經營的人,必是有能力的人。


做人要做真


到底要如何與腦子不清楚的領導共事?

我來反問一個問題,是屁股跟著腦袋走,還是腦袋跟著屁股走?

樓主提出這樣的問題,我覺的好笑。你認為你的領導腦子不好,你一定覺得自己比他強,那你怎麼沒有當領導呢?

所謂領導腦子不好,一定自己認為已經做的很好,沒有達到目的或他沒有滿足你的要求。

作為領導,他是站在大局觀的角度去看問題的,而你卻是站在局部的角度去認識問題,兩者有不同看法或矛盾就很正常了。如何相處?很簡單,換位思考。

作為一個單位的領導,他就像在下一盤棋,每一個佈局,都要想好進退。而某一個棋子,你完成了使命就OK了。就這麼簡單。所以,回到我前面的提問,到底是屁股跟著腦袋走,還是腦袋跟著屁股走的問題,想通了,答案也就有了。

隨便一說,歡迎大家加入討論,謝謝!



南京一老人


不知道你說的“領導腦子不清楚”,具體指哪些?應該說問題有點模糊,就按自己的理解給你一些建議吧。

一、對待領導要尊重。不管領導“腦子清楚不清楚”都要尊重他,特別是在眾人面前一定要給他面子。

二、對待工作要負責。每一個領導不可能十全十美,不能因為領導有這樣或那樣的嗜好和問題,而影響我們對工作不負責。領導腦子不清楚不能作為自己對工作不負責的藉口和理由。

三、根據領導的情況,有的放矢的積極應對才是硬道理。

1、與好忘事的領導共事

對待好忘事的領導,建議你:當他在安排你某項工作或表明某種觀點時,你可裝作沒有聽懂,故意多問他幾遍,也可提出自己不同的看法,以故意引起討論來加深領導的印象。到最後,還可以對領導的陳述進行概括,用簡短的語言重複給他聽,讓他也牢牢記住。方便的話,最好拉個其他人便於給你作證。

2、與不是很清晰的領導共事

有些領導在佈置工作任務時含含糊糊、籠籠統統,從來沒有明確具體的要求;他說的話可這樣理解,又可那樣理解。對這樣的領導,給你支一招:在接受任務時,一定要詳細詢問其具體要求,特別在完成時間、人員落實、質量標準、資金數量等方面儘可能明確些,並一一記錄在案,讓領導核准後再去動手。必要時,可採用提供語言前提的方法,如:“你的意思”讓領導續接,或者用猜測性判斷讓領導回答,如:你的意思是不是×××?當領導有了一個比較明確的判斷之後,立即重複幾遍加以強化。

3、與馬馬虎虎的領導共事

這樣的領導做事很馬虎,常常做些啼笑皆非的事,弄得下屬們無所適從。有的對上面的文件不仔細研讀,對上級召開的會議不認真參加,在沒有完全理解基本精神的前提下就發表意見,提出看法,或公開傳達。對這樣的領導,唯一的辦法就是反覆申明,多次強調,最好三四個人輪番強調,促使其引起重視,認真對待。

4、與不懂裝懂型領導共事

有些領導明明自己不懂、外行、不擅長,但他有時裝懂、裝內行,他想顯示自己,他要橫插一手,有的還要瞎指揮。對這樣的領導,要視情況分別對待。

1)如是重要的,帶有原則性的問題,下屬可直接闡明觀點,或據理力爭,或堅決反對;

2)如果是無關大局的一般性問題,下屬則可靈活對付,儘量避免正面衝突和矛盾的激化。

對這樣不明智、不識相的上司,採用這種機動靈活的應付辦法,應該說許多人都會理解的。

我囉囉嗦嗦這麼多,是你要問的意思嗎?對我的回答什麼意見啊?請批評指正!


笑看風雲淡坐看雲起時


和精明的領導不好共事,但和拎不清的領導就好共事了。

1,搞好關係,至於是吃喝還是色誘請自便。

2,爭取主動,事情我都能辦好,不用你操心。

3,欺上瞞下,不對也是對,因為沒人核對。

4,溜鬚拍馬,一定一定要讓其相信世界上最聰明的人不可糊弄。



道心可見


我認為這個問題本身出發點就有問題。

你能相信一個腦子不清楚的人可以做領導嗎?

這個人既然可以做領導,他一定有他的過人之處。

畢竟現在社會和封建社會不一樣了,那個時候一些地主家的傻兒子可以通過捐錢來獲得一個官。

如果你認為領導的腦子不清楚,可能是你沒有他的高度。

領導的格局一定是比客人的格局要大一點。高度要高一點,否則的話他做不了領導。

我給你舉一個例子吧,比如在一場戰爭當中,打了敗仗需要撤離,統帥肯定會保證最大的力量,安全徹底,然後安排一支斷後的隊伍。

那麼這一隻隊伍有可能會全軍覆沒。

如果你的格局不夠高,你可能會認為同帥太傻逼了,明知道打不過人家,還留下這樣一支隊伍在這裡拖延時間。

可是從整個格局來說,這是一個必要的犧牲。

也有個別的領導,由於信息不周全,可能會有糊塗的時候,但是大多數的時候領導只能是裝糊塗,很少有真糊塗。


唐塔正和


其實如果能夠當上領導那他就一定有他的特長之處的對吧!如果一定要說他腦子不清楚,那你就做個精英中的精英,讓他處事上離不開你,那你工作中還不是遊刃有餘,不就等於做了個“垂簾聽政”的“太上~”了嗎?

沒有那個本事則還有另一法,投其所好,沒熟人在場的情況下拍好他的“PP”那也一樣能達到較果,但是不能落下馬屁精沒本事的惡名哦,結局一樣只是名聲上有點那個那麼不好聽而以。

千萬可別跟他對著幹,那樣只會讓自已處身於水深火熱之中,也沒人會可憐同情,有的只是打擊和落井下石,對於一個這樣的上司會很好面子工程,只要紿足他面子那就什麼都好做,對你也沒什麼損失對吧。

如果公司上層是英明果斷的,相信他也很難呆的長久在位置上,所以你要面向未來,念向高位,目標放長遠點。

暫時性的過客一樣待遇他,客氣點笑臉迎人(就是笑臉虎咋滴),對其它人也可以這樣呀,天長日久,公司“好好先生”的稱號遲早也會落在你的頭上,在你的“錢途”上是不是能夠一片光明?



上饒COCO


這個問題,我建議你首先要搞清楚領導是否真的腦子不清楚。大智若愚,這句話想必大夥都有聽說過,說不定你領導就是這類型的人,既然他能成為你的領導,他一定有過人之處的,要不然你們的老闆也不會起用一個無能的人作為管理

如果是你的領導老是忘記事情,作為下屬的你可以在私下提醒一下他,領導要想的事情比較多,記性不好是常有的,和諧共處,多換位思考,尊重領導,工作才能快樂、順利



故里印巷


首先,我認為你這樣定位領導有失客觀和公允。領導之所以成為領導自然有他(或她)的過人之處,或者說一個不夠優秀的人是成為不了領導的;其次,你認為領導腦子不清楚,是否這位領導大智若愚,很有城府?而你卻渾然不知,要是這樣的話,那不是領導腦子不清楚,而是你腦子不清楚。因為你沒有在領導這個位置,你沒有這個高度和格局,你領會不了領導為人處世的哲理和方法;第三,為人下屬對領導要有敬畏之心,對上級要有服從之德,哪怕是有不同意見,你可以保留,或事後溝通,達成共識。不是你自我感覺的那樣,不去反思自己,而是怪罪領導。否則,你很難在職場上混出個子醜寅卯來。在一起共事是個緣分,求大同存小異是謀事為人的基本原則。懂得尊重別人,才能被別人尊重。要不能,你凡事主管先入,自以為是,再換別的人做你的領導,你恐怕還是難以和人相處。這樣下去豈不害了自己,傷了他人。


分享到:


相關文章: