成为艺术大师有多难?

纯名_亦


我们说,艺术家常有,而大师不常有。因为只要达到了相当的艺术造诣,有一定的艺术建树,就可以被人称为艺术家。而成就一位艺术大师,不仅主观上要求艺术家要具备精湛绝伦的专业技能,有超凡脱俗的审美能力,有出类拔萃的艺术成果,而且从客观上说,还要有成就艺术大师的外部条件。

我们知道,十四至十六世纪是欧洲艺术大师辈出的时期。期间涌现出以达芬奇、米开朗基罗、拉斐尔等为代表的一大批艺术大师。为什么这一时期产生这么多艺术大师呢?因为这一时期发生了文艺复兴运动。文艺复兴成为开启欧洲近代文明的里程碑,这一时期的优秀艺术作品彪炳史册,成为传世经典,很多艺术家受到后世敬仰,被誉为艺术大师。可以说,这些艺术大师以其辉煌之作推动了文艺复兴,文艺复兴成全了这些艺术大师。

再有一点,一般来讲,艺术大师大多是后世对前世艺术家的盖棺定论或者追授,当代在世艺术家享受艺术大师称号的是不多的。


灯影书画


成为艺术大师非常难,是一个小概率事件,基本上跟买彩票中大奖的概率差不多,先要坚持不懈地买,在坚持过程中,说不定每天就撞上大运。

但实际情况是,绝大多数人坚持买了一辈子彩票,根本没中过什么大奖,给彩票事业做了一次又一次贡献,却享受了买奖、开奖的乐趣。

米开朗基罗《圣母子和圣约翰》

学习艺术,成为艺术大师,实际上跟社会其它行业的成才规律一模一样,符合“金字塔结构”,最底层人数最多,大家水平相差不大,再上一层人数就少了,这层人的水平相对也比底层高了一个台阶,如果再上一层人数就更少,水平相对就更高。如果上到最顶层,人数就寥寥无几了,水平肯定也在板行业达到了登峰造极,这一层次的人就是大师。

鲁本斯《竖起十字架》

可见,不光艺术,任何行业要想做成行业内的领头羊会非常困难,如同体育赛事里边的淘汰赛,经过一轮又一轮角逐后,实力弱的逐渐被淘汰,最后只留下那个最好的站在领奖台上,他就是冠军,就是大师。

但是,一些有实力的人被淘汰并不是实力不济,还有运气的成分。

归纳来说,要想成为大师,离不开这些因素的促成。

其一,学习能力出众,并有持之以恒的毅力。

作为有梦想的艺术家,必须不断学习和坚持,它们是促进你最终走向成功的基石。没有哪个艺术家天生会诗书画印或琴棋书画,他都是通过不断学习,并把学习坚持下来,在艺术领域取得一定成就,并形成一定影响力和知名度后,人们才把他称作艺术家,但他距离艺术大师还有很大距离。

其二,融会变通的能力出众,有极强的创新意识和探索精神。

许多艺术家之所以不能再上一个台阶,根本原因是他容易满足,取得一点成就后,就开始不思进取,最终导致自己的艺术原地踏步,甚至倒退。

不少艺术家遭遇艺术创作瓶颈后,会进行换位思考,会把古人艺术,现代人艺术,甚至国外艺术放在一起,寻找它们之间的一些规律和共性,待他能发现一些征兆后,他的艺术水平肯定又提升一个层次了。但许多艺术家缺乏这方面的能力,导致他无法进步。

其三,要保持身体健康要长寿,心态好,还要有运气的眷顾。

艺术探索本身就是十分漫长的艰苦事业,有些人可能年少成名,有些人可能大器晚成,更多人是艺术之路还没有走完,艺术还处于上升阶段,自己的生命却走完了,遇到这种情况确实很可悲。

像古今中外那些艺术大师,如米开朗基罗,毕加索,齐白石,黄宾虹等,他们的寿命都超过了80岁,甚至接近100岁,主要是他们心态好,对什么事都能看得开,生活习惯好,这就让他们比其他艺术家拥有更多的时间来探索艺术,为他们在晚年变法提供了可能。


鸿鹄迎罡


不想成为艺术家的艺术创作者,不是一个合格的创作者,同样,不想成为艺术大师的艺术家,不是一个合格的艺术家,艺术这条路很艰辛,所以需要时刻有美好的憧憬,要不然会缺乏动力,当然了,任何一个优秀的艺术创作者,都不会自称艺术家,问题来了:成为艺术大师有多难?


世上已没有艺术大师,也无人能成为艺术大师

对于一个用心创作艺术的人来说,艺术这条路很艰辛,非常艰辛,心态上、精神上的压力,关于艺术风格,众口难调,特别是在物欲横流的社会,要真正成为一个“自我”的艺术家,也就是一股清流的艺术家,更是难上加难,有些人还没开始创作,就迷失了自我,


之前有人还说,对艺术的看法不应该存在“厚古薄今”的态度,说这种话的人是“坐井观天”,甚至对传统文化一点都不了解,根本就不懂文化对艺术的重要性,一个不能用艺术表现出传统文化的艺术家,成为不了艺术大师,这也是当代没有艺术大师的原因,

至于成为一名艺术大师要具备什么样的条件,也是三言两语说不清楚的,中西方几千年的艺术史,能被称为艺术大师的也不是很多,用屈指可数来形容,也不为过,所以,我们只能这么去理解:

艺术大师是可以领引一个时代的艺术,必定是艺术界的楷模,

我们只能通过现象看本质,在艺术氛围良好的环境时代下,也只是“百年一大师”,换句话说,艺术乱象丛生的时代,连艺术家都是一种奢望,艺术大师更是海底捞针那么难;只不过那些滥竽充数“开宗立派”的自称艺术大师的“小丑”会一大把一大把的出现,究竟为何?这没有讨论的必要,因为时代终将会淘汰这些“虚假大师”。



诗夜城主


我是郭子,我来谈谈个人观点,如果赞同我的观点记得点赞转发加关注,有不同观点可以留言。

成为艺术大师有多难?

我有一个看起来挺消极的观点,那就是艺术大师是生出来的,不是培养出来的。大多数人注定成不了艺术大师。

关于什么是艺术大师的问题,可以翻看我前面关于天赋问题的回答。

当然虽然我们成不了艺术大师,但是也不能放弃努力学习。

因为我认为天赋决定上限,努力决定下限,人生当中努力奋斗是为了成为更好的自己,而不是成为某一个人。

只要不断努力提升自己,总会有属于自己的成绩。


郭子玩画画


成为艺术大师有多难?

借用毛姆的作品《月亮和六便士》来表达一下个人观点。

艺术是一个广博而宽泛的概念。音乐,艺术,绘画,文学,体育,雕塑,数学等等。

毛姆关于绘画艺术的追求通过以主人公斯特里克兰德的坎坷一生和他对理想的执着向我们揭示了艺术道路的困难和曲折。

(一)

首先,在月亮和六便士面前,他首先选择了头顶的那一片月光。

在追求艺术的道路上,很多的艺术家都是在现实世界和精神满足的道路上踟蹰前行,往往这是一个非常纠结矛盾的过程。要生活,要柴米油盐,要家庭,但也要理想,要追求自己的艺术梦想。光是这一点,就让很大一部分人望而却步。大家都知道的是印度文学大家托尔斯泰出生于贵族家庭。所以,对于一部分人而言,物质基础是他们创作的前提和生活保障。

(二)

艺术家往往都是敏感而令人难以理解的

一个真正的艺术家,要承受各种异样的眼光和精神的煎熬。他们往往都有着古怪的性格和令人难以理解的行为。《月亮和六便士》中的主人公抛家舍业,别人眼里的他丰衣足食,工作体面。可他却因为自己的一个绘画理想而放弃了完美的家庭。流落到一个荒岛,忍受饥饿,病痛的折磨。这个过程中,他受到朋友的帮助,为了满足自己的生理欲望和朋友的妻子发生身体关系,并使其夫妻离散。

(三)

天赋不是依靠坚持和努力就能获得。同样,没有非同寻常的毅力和坚持即使再有天资也难成大家。

文艺复兴时期的达芬奇说过,每一个艺术家都有自己不能表达的东西。对于他们来说,他们的作品并不能完全表达出自己心中的艺术世界,最多只是冰山一角。而那个完整世界,永远只留在艺术家的内心里。


致敬经典,尊崇传统。我是致力于对传统遗迹刨根问底的长安人独孤思月,欢迎关注讨论。


柒月長安


非常难,在我看来起码有五个方面的难度。

第一:就是有一定的经济基础。想要学艺术,不论是摄影还是画画,不论是舞蹈还是电影,都需要一定的资金进行学习和培训,有一句话说得好:摄影穷三代,单反毁一生。虽然有夸张的成分,但是基本就是这样。

第二:就是吃的了苦,耐得住寂寞。搞艺术是非常枯燥的,很多都是重复性的练习,例如绘画需要每天进行练习,有的时候都要吐了(不是夸张)还得画,而且这个过程中往往都是自己独自一人努力,那种孤独是真的孤独而不是矫情。

第三:艺术天赋。搞艺术的一定是有天赋的,更不论是艺术家。勤奋决定底线,天赋决定上限。即使再努力没有天赋,最多也是一个艺术从业者也成不了艺术家。

第四:大环境。有的时代艺术是不被重视的,甚至是被打压的。这个时候从事艺术就是一个没有前途甚至是危险的行业,更不要说是艺术家了。

第五:运气。运气这个东西是可遇不可求的,好的契机、贵人相助、名人欣赏这些都是你能否成为艺术家的关键。

成事在人,谋事在天,喜欢的就去做,加油

谢谢,希望对你有帮助


北野白狼


你好亲,很开心回答你的问题

成为艺术大师,是比登天还难的修炼过程

比如想成为绘画大师,不仅仅是画功扎实,技法成熟就足够了

都说,一幅画是否成功,不仅仅是画家技法成熟,功底扎实的体现,最重要的是,成熟的画功之上的画面的艺术氛围,画中的灵魂和精神

一幅画,空有成熟的技法和基本功,那是没有灵魂和精神的画

一幅油画,不仅仅体现了画家成熟的绘画基本功,还有画面的精神气质和灵魂,那么这幅画无疑是成功的

西方美术史上,许多经典油画,不仅仅体现了画家的绘画基本功,还画出了画作的灵魂,留下经久不衰的传奇

比如达芬奇的作品《蒙娜丽莎》,安格尔的作品《泉》,维米尔的作品《戴珍珠耳环的少女》,画中女性的眼神,是画面的灵魂和精神

还有米开朗基罗雕琢的大卫像,其气势和精神,雕出了佛罗伦萨共和国的精神象征

还有罗丹雕琢的巴尔扎克的雕像,用自己豪放大气的刀法,雕出了一个文学家的精神气质

一个画家的作品,不仅仅技法是顶尖的,画面也有灵魂和内涵,当然最好不过

但是还不够,能不能成为绘画大师,还有看你的时运,运气

运气有许多因素,你有没有遇见欣赏你的伯乐,你有没有踩对时代

西方美术史上,达芬奇能成为旷世奇才,不仅仅因为画功精湛,精通解剖学,还有画家超凡的智慧,还有一个因素就是达芬奇踩对了时机

达芬奇生在文艺复兴时期,那个时代虽然相比中世纪进步了许多,但是那个时代,绘画与科学结合才刚刚兴起,解剖学,透视,光影,结构的研究还不够完善,达芬奇的思想很超前,正好引领了解剖学的发展

如果达芬奇在当今社会,就说不准能不能成为绘画大了





个人拙见,成为绘画大师,有太多复杂因素

一个画家是不是达到了大师的境界,个人拙见,其实是被时代定义的,被时代认可的

你绘画功底很强,超越了许多人,你画画也有许多创意和想法,你的画作,新颖而富有创意,但是,你没有遇见伯乐,你没有踩对时代,也只能怀才不遇了

个人拙见,一个画家,能不能成为顶尖的大师

如同马斯洛的需要层次一样

第一层,底层需要解决吃饭生存住宿问题,保证有稳定的工作和收入,才能保证全身心投入进行艺术创作,不会为生存问题分心

这一点就难倒了许多家境一般的学画画的人,这个时期很艰难,一边追寻艺术梦,一边想方设法解决生存,还要承受周围人的质疑

中国许多画家,都是大学老师,都有稳定的保底工作收入,才能保证安心探索艺术

第二层,就是勤学苦练的过程,其艺术技法,功底达到无与伦比,超越常人的境界,这是创新的前提

坚持很难,许多人都会中途放弃



第三层需求,就是苦苦追寻,探索的艺术需求

现在艺术风格百花齐放,做到脱颖而出的创新比登天还难

如果大众的艺术风格都是千篇一律,那就出不了艺术大师

有些艺术天才,比如毕加索,专属于自己独特的艺术风格,自然而然就流露出来了

并不是每一个人都是毕加索,对于艺术天赋一般的人,只有苦苦探索属于自己的艺术风格,很难坚持

最高层次,就是摸索出了专属于自己的艺术风格,别人无法模仿取代的艺术风格,达到了创新的境界,同时也获得了社会的认可,大众的欣赏

获得大众的认可,说明你踩对了时代,你的艺术风格正是时代所需的创新

文艺复兴时期,以宗教神话人物为题材的绘画,放在现代已经不吃香了

一个艺术家的最高境界,是坚持自己独有的艺术风格,同时自己独一无二的艺术语言得到了大众社会的认可

而真正做到最高境界的艺术家,如同马斯洛层次一样,越往上发展,人越来越少,真正走到金字塔顶尖的人,实现最高艺术境界的大咖,寥寥无几

回答完毕

我是艺术狂人,从事少儿美术教育,如有美术,美术教育的疑问,欢迎私信

粉丝们,条友们,你们有什么高见呢?


艺术狂人2


当艺术家很难,当艺术大师更难。艺术大师创作出的艺术作品应该是艺术价值高、审美欣赏性、对社会和市场影响很大的经典艺术作品,有国家颁发的艺术大师荣誉证书,享受国家对艺术大师颁发的津贴,深受人们的尊敬和爱戴,才能成为艺术大师。



一、从事艺术创作的人要想成为艺术大师,应具备艺术天赋和后天的勤奋努力,要有过硬技法功底,过硬的艺术技法是艺术创作的重要手段。艺术大师必须以自己艺术手法和艺术风格,充分发挥自己的艺术水平,就能创作出深受人们喜欢的艺术作品。



二、创作具有经典的影响力的艺术作品,主要在于艺术大师的个性风格。艺术大师要有深厚的社会生活经验的积累,能够敏锐地观察现实社会生活中典型的事物,具备丰富的感动人心的审美情操,才能创作出影响人们思想情感的具有感染力和震撼力的艺术作品。



三、艺术大师是传递艺术主张、审美情感、民族精神具有反映时代风格的审美理想。艺术大师是一个民族文化艺术的精神财富,体现了一个民族的精神文化的艺术风格。他们在风云变化的时代里,站在国家和民族的利益上,以三观正的理念,以自己审美情感、艺术手法创作出反映社会生活、具有民族风格的艺术作品。艺术大师创作出的艺术作品,不但艺术价值高,而且市场价值也很高。


黄智637


成为艺术大师的难点六个角度分析:

第一,一定要有天赋,而这个天赋还要能够把它捕捉到,并且一生不能放弃,要始终如一的坚持下去,这个难度就非常人可以做到!

第二,是自己的天赋与生存是否能够保持一致性,当我们的天赋与自己的生存技能相背离的时候,这种坚持往往都是极度困难的,但是当我们的天赋与我们的谋生技能可以融二为一的时候,这个难度相对会减少很多!

第三,大环境是否支持你所喜欢的艺术类别,是否被人所认可,有的艺术大师是到了晚年才开始被看到,很多人是死去之后才出名,有的人是过了好几世才出名!

第四,就是家庭的影响,父母与老师对于艺术基本功的训练,能否给予足够的支持!

第五,就是艺术家的心智是否能成熟,很多艺术爱好者都是由于心态不够成熟,所以很难称之为真正的艺术家!

第六,艺术家的自我修炼。在心态,技能,思想,知识体系要达到融会贯通,造福世人的造诣和成就,才能称之为真正的艺术家!音乐家贝多芬,莫扎特。



知易行易


不难!中国到处是大师,只是找不到农民!


分享到:


相關文章: