瑞幸被惡意“做空”之後的危與機

瑞幸被惡意“做空”之後的危與機


作為一家登陸美股的中國公司,似乎遭遇做空成為成長過程中的必修課。

2019年以做空中概股而聞名的調查機構渾水聲稱收到一份匿名做空報告,指控瑞幸咖啡(LK.O)財務和運營數據作假,並質疑瑞幸咖啡的商業模式。但有意思的是,後續另一做空機構香櫞公開對該報告準確度提出質疑,同時做多瑞幸咖啡。

針對這份做空報告,瑞幸咖啡強勢反駁並予以堅決否認。瑞幸表示該份報告的論證方式存在缺陷,報告中的證據並無確鑿事實依據,否認報告內容中的一切指控。但是作為一名理性的投資者,其他人的意見都只是參考,我們需要根據資料得出自己的結論。那麼這份做空報告究竟是有理有據,還是如瑞幸所說論證方式存在缺陷呢?

渾水89頁做空報告系匿名投稿 調查方法或存缺陷

為了做空瑞幸,渾水可謂蓄謀已久。光是做空報告就長達89頁,而且這份做空報告還是僱傭92個全職和1418個兼職調查員,收集了25843張小票和錄製了11260個小時的門店流量製作出來的,看起來“相當專業”。

仔細分析渾水的做空報告,不難發現,其做空的核心邏輯在於,通過對瑞幸在中國的4500多家門店中的981個門店的抽樣調查,得出瑞幸店均日銷售商品數被虛增、有效銷售價格在2019年第三季度被虛增等結論。

對於普通投資者來說,先不論這份做空報告的內容,光是89頁、92個全職和1418個兼職、11260個小時的門店流量數據就足以唬住不少人。但所謂成也蕭何敗蕭何,這份做空報告最大的疑點也正是出在這些龐大的調查數據上。

這份做空報告是根據調查報告做出來的,眾所周知,調查方法對調查結果有著關鍵性影響,即便是同一調查團隊,採取不同的方法,也可能得出完全不一樣的結論。所以對於一份依據調查結果得出的報告,我們首先就應該問,他的調查方法合理麼?

做空報告中提到,調查機構成功記錄了981個店鋪日的客流量,覆蓋了620家店鋪100%的營業時間,記錄的全部有效時間是11260個小時。以1天12小時計算,調查機構記錄的有效數據天數是938天(11260除以12),而此次調查覆蓋了620家店鋪,這也就意味著調查機構對沒家店鋪的平均有效記錄天數只有1.51天。

那麼問題來了,通過1.51天的觀察,如何能判斷這家店鋪1個季度的銷售情況?又如何推測瑞幸1個一度的運營情況?這份調查報告可是說瑞幸2019年第三季度和第四季度的店均日銷售商品數被虛增了。

瑞幸被惡意“做空”之後的危與機


此外,據參加過此次抽樣調查的知乎網友反應,此次調查的方法是“1人帶多個,算一個;多人帶1個,算1個,騎手取餐看袋子術。“以1人帶多個,算一個”為例,這算不算是故意降低銷售商品數?同時,這些調查機構又如何清楚1個袋子裡只有1杯咖啡。

與做空報告相比,瑞幸的回覆則很有底氣,對於最關鍵的日均銷量數據,瑞幸表示客戶在瑞幸咖啡的每筆訂單都是通過線上下單的,並會被自動記錄在公司系統中,訂單付款程序通過第三方支付服務提供商完成。簡而言之,瑞幸的意思就是,第三方支付機構有我們所有的支付數據,不信你可以去查。

或許是調查機構自己也覺得自己的統計方法有問題,稱這份長達89頁的做空報告其實是匿名。對此,瑞幸表示打算採取措施來追訴這些惡意指控,以保護股東們的利益。

瑞幸被惡意“做空”之後的危與機

中金公司報告截圖


2月4日,中金公司對該事件發表評論表示,這份做空報告主要基於不具代表性的草根調研和主觀推斷,缺乏有效證據。

首先,中金評論認為匿名做空報告草根調研數據代表性不足,單店觀察天數和小票等樣本較小。報告草根調研數據從2019年第四季度開始,但用推斷方式指控瑞幸公司 2019年第三季度的數據真實性,存在時間錯位。且不論視頻記錄的真實性, 我們測算其觀察所得數據對應單店平均觀察店數約 1.6 天,單店平均小票數量僅 11.7 張,將觀察不足 2 天的數據及少量小票信息遞 推至整個季度是缺乏合理性的。

此外,做空報告對在店消費的包裝產品適用增值稅稅率理解有誤,且關於虛增廣告費用和單店盈利的指控較為主觀。

扛住做空 瑞幸股價依舊堅挺

在近期不少關於瑞幸倍做空的報道中,都有這樣的描述,瑞幸股價從51.38美元下滑至31.35美元,但實際上這是一個錯誤的,有誤導性的描述。

51.38美元是瑞幸咖啡2020年1月17日股價的最高值,31.35美元是瑞幸2020年2月3日的收盤價。而這份做空報告其實是在2020年1月31日發佈的,所以要看這份做空報告對瑞幸股價的影響,其實只需要看瑞幸瑞幸2020年1月31日到2020年2月3日的股價走勢即可。

公開資料顯示,新型肺炎疫情在2019年12月即已出現,所以瑞幸股價在1月17日到1月30日的下滑,其實是受新型肺炎的影響,與做空報告無關。1月31日,瑞幸開盤價為36.10元,2月3日瑞幸收盤價為31.35元(1月31日到2月3日期間只有2個交易日,即1月31日和2月3日),下滑幅度為13.16%,也就是說這分做空報告對瑞幸股價的影響至多隻有13.16%,而且在2月3日,瑞幸股價的下滑幅度3.51%,而上一個交易日下滑了10.74%,即瑞幸股價已經開始止跌啟穩。

而且,瑞幸股價在1月31日和2月3日的下滑,也很難說凊到底是應為肺炎疫情還是因為這份做空報告。因為這段時間仍有新型肺炎疫情,而我們A股的不少消費股也都在下滑,比如A股的消費股龍頭貴州茅臺(600519.SH),2月3日當日其股價就下滑了4.64%。

實際上,在歐美、香港等資本市場,被做空其實是一種常見現象,因為在這些市場,做空機制被當成幫助監管層保護中小投資者的重要市場手段。

去別人的市場就要接受別人的遊戲規則,所以登陸這些資本市場的國內企業,不少都遭受過做空,比如安踏體育(02020.HK)、新東方(EDU.N)、58同城(WUBA.N)、蒙牛乳業(02319.HK)等。

不過值得注意的是,在針對我國消費企業的做空中,渾水在過去一年的表現算得上慘淡。最典型的例子是對安踏體育的做空,在1個月內,連續拋出了5份針對安踏體育的做空報告,內容包括利潤造假、內部腐敗、欺詐性財務數據等各個方面。不過安踏體育並沒有因為渾水的做空而倒下,股價反而是屢創新高,2019年被做空時安踏體育股價只有50餘元,到了2019年11月其股價一度達到79.90元。

疫情之後 瑞幸“無人零售”將大有可為

當前受新冠病毒疫情影響,餐飲、旅遊、酒店、影視行業都損失慘痛。不少企業都面臨著現金流吃緊的風險。上一次全球性的高傳染性疫情發生在2003年。當時“非典”全國爆發,讓中國經濟一夜陷入寒冬。

危機一詞往往是“危險”和“機遇”共存。疫情的發生和發展往往會影響著人們的消費習慣,改變人們的生活方式,也給了一些新的行業進一步發展的機會。

比如2003年以後電商、在線教育、物流等領域的高速發展。在熊出墨請注意看來,瑞幸前不久剛推出的“無人零售“領域,也將有機會迎來更大規模的發展。

瑞幸被惡意“做空”之後的危與機


1月8日,瑞幸推出無人咖啡機“瑞即購”和無人售賣機“瑞划算”兩款智能設備,正式進入無人零售領域,與瑞幸現有門店實現織網型的互補和延伸。

其中,瑞即購主打高品質的咖啡設備和原料。咖啡機採用瑞士進口Schaerer全自動咖啡機,牛奶選用恆天然安佳牛奶,咖啡豆選用IIAC大賽金獎咖啡豆。“瑞即購”通過接入智能物聯網系統,可監控每一臺咖啡機、每杯咖啡的出品,以此保證“所有咖啡保持和門店出品同樣的品質,千杯如一”。瑞划算則主打“高性價比”,電商同價的優質零售商品,涵蓋瑞幸自由品牌以及百事、好麗友、中糧等合作伙伴的直採產品。

實際上,為了防止疫情擴散,避免公眾在餐飲、咖啡、零售等門店聚集,主打“自提“模式的瑞幸受到影響相對會小一些。

2月3日,瑞幸通過官方微信發消息稱,在向新型肺炎疫區捐贈1000萬元以後,將此前暫停關閉的部門門店陸續開業;在此背景下,瑞幸已經做好了全國門店的消毒升級工作,引導用戶進行“無接觸式配送”。

時間倒回做空報告發布之前,瑞幸股價實際上最早已經站上50美元。

投資者的信心來源於瑞幸自身的表現。11月13日,瑞幸咖啡發佈的2019年第三季度財報顯示,門店數量、月均交易用戶數和月均銷售商品數量快速增長的同時,實現了產品淨收入更高更快的增長,門店運營的效率和盈利能力也有所提高。其中,店面運營利潤率實現12.5%,盈利1.86億元。

所謂危機,實際上都是“危中有機“,對於瑞幸來說,這次被最空無異於一場資本市場的“成人禮”,就如同2019年的安踏體育一般,挺過去就將豁然開朗。


分享到:


相關文章: