我想養貓捉老鼠
用心解讀歷史，大家好，我是心說歷史，我來回答這個問題。
晉朝可以說是一個雞肋。
晉朝的江山是篡奪來的，而不是自己打下來的。晉朝最出名的人物莫過於司馬懿了，但他還未登基稱帝之前救已經病死了。其次最出名的莫過於“司馬昭之心路人皆知”，但司馬昭仍然名義上保持著曹氏政權。真正篡權上位當皇帝的是司馬昭的兒子司馬炎。
古代歷代王朝，開國之君都是賢明之主，但這位司馬炎卻是個糊里糊塗、見風就是雨、優柔寡斷的人。
的確，在他的手中，完成了天下的統一，然而他的一系列國策的事務，為天下蒼生造成了不可比擬的傷害。
分封諸侯王
分封諸侯王在漢代就有過。但是漢代時，中央朝廷對諸侯王的管控措施非常嚴格、苛刻。漢代時，諸侯王的一些大官必須由朝廷任命；漢景帝七國之亂後，還收回了各個國家制造錢幣的權力；之後還實行推恩令，進一步弱化諸侯王的影響力。
然而在司馬炎這裡，他認為曹魏就是因為孤立不封而滅亡的，因此他大力分封諸侯王，而且給這些諸侯王相當大的權力。比如：官員完全由諸侯王自己任命、諸侯王可以鑄造自己國家的錢幣、可以養軍隊等等。除此之外，司馬炎還以朝廷實際官職的保障這些諸侯王的權利，最終為八王之亂埋下伏筆。
立白痴太子
司馬炎居然立自己的一個白痴兒子司馬衷為太子。
司馬炎當時認為，自己的兒子雖然白痴，但是有三個好處：
1：外戚背景強大
司馬衷的生母楊豔出自弘農楊氏，弘農楊氏是當時一個較為強大的士人集團。
2：有大義名分
司馬衷是嫡次子，但是嫡長子夭折，他也就成為了事實上的嫡長子。中國自周朝開始的嫡長子繼承製早就深入人心，可以獲得諸侯王的支持，因此司馬衷就應該是太子。
3：司馬衷有一個聰明兒子
司馬衷的兒子司馬遹是一個極為聰明的孩子，司馬炎認為，先讓這個白痴兒子混蛋幾十年，在外戚（弘農楊氏）與王族（諸侯王）制衡幾十年之後由自己司馬遹掌管上位，不就明朗了嗎？
可是，司馬遹萬萬沒想到，他的這個決定最終導致了八王之亂的產生。而八王之亂進一步導致五胡亂華，導致漢族瀕臨被滅族的風險。
心說歷史
“無功而掌權的晉朝”，開國皇帝晉武帝司馬炎，有一次舉行祭祀結束後，他遠眺皇陵，感慨地問身邊叫劉毅的校尉道：“你認為，我可以跟漢朝的哪一位皇帝相比？”
劉毅立刻回答道：“漢桓帝和漢靈帝。”
這兩位是東漢末年最昏庸的皇帝，大臣們以為晉武帝會龍顏大怒，誰知他只是笑著說：“我雖然不能跟堯、舜一類的聖君相比，好歹能夠做到克勤克儉。我還滅掉吳國，完成了統一大業，怎麼也比桓帝和靈帝強吧？”
可見晉武帝不同意“無功而掌權”的說法，那我們先看他到底有功沒有，再說晉朝。
司馬炎的祖父司馬懿是心狠手黑的角色，並且疑心極重。
他統率魏軍在祁山與諸葛亮對峙，打敗蜀軍，從而得到曹操信任，便成為手握重兵的大臣；然後他殺死曹爽兄弟，奪曹魏政權；這期間他假養病真觀察，發動政變清除異己。
司馬懿死後，他兒子司馬師把持朝廷，另一個兒子司馬昭也握有重權。這兩兄弟得其父真傳，今天讓人腦袋搬家，明天又綁一人改日宰殺，最後殺死了傀儡皇帝曹髦。
“司馬昭之心，路人皆知”，儘管如此他當皇帝的夢想還是破滅，得病死了。
於是，他兒子司馬炎上場表演，並親自指揮消滅吳國的戰役，統一了中國。
如果先人路鋪不好，司馬炎統一中國是有難度的，可他若是平庸到極點，一盤好棋也會下壞。所以，晉朝可認為是司馬家祖孫三代合力所建，司馬炎完全無功說不過去的。
八王之亂
但也是司馬炎親手葬送了晉朝。
他開國建朝後，總結出魏晉間帝位的變更，多通過宮廷政變來實現，而能成功的重點則是魏朝各王徒擁虛名。
於是晉武帝司馬炎認為，杜絕帝王孤立無援的情形，只有用分封皇室子弟的辦法，好令其為己所用。他一口氣封了二十七位同姓王，期望他們成為朝廷的可靠力量。
我以為，當晉武帝定下如此國策，便給外族入主中原打開了大門，為什麼呢？
晉武帝給封王的皇室弟子們，有自己的封地和軍隊，以及任免地方官員的權力，但他們“得隴望蜀”，吃著碗裡看著鍋裡。
同姓王之間為土地、權力相互開戰，本已使西晉政權很不穩固，加之晉武帝不如楚莊王福氣，家有賢妻。
他的皇后賈鳳蘭不恪守本分，父女合謀掌握了國家大權，讓皇室子弟的戰爭升了級。
諸王之間相互殘殺，造成西晉的社會經濟衰落，人民大量死傷和流亡，整個國家搖搖欲倒。歷史上把諸王混戰的這十六年間，稱為“八王之亂”。
“八王之亂”給西晉的帶來了滅頂之災。
胡人亂華
皇家內戰，百姓遭殃，也有坐收漁利之人。
此時北方的貴族按賴不住，跳出來反對晉朝，成立了劉漢王朝。其皇帝劉聰現實命人追殺晉軍數萬人，而後有攻打西晉都城洛陽，洛陽軍民奮力抵抗還是以失敗告終。
洛陽失陷，晉懷帝落入敵人手中，劉聰又命人放火焚燒了洛陽。
隨後，各地少數民族紛紛來侵，西晉百姓為避其戰亂，只得往西遷移到安全地方，北邊成為胡人的生活區。
後來西晉滅亡，胡人們入主中原、割據政權，中國開始了歷史上五胡十六國的混亂時期。
俗話說；“萬事皆有緣”。
晉武帝分封同姓王即是源頭，由此才出現日後的“八王之亂”、“永嘉之亂”、“五胡亂華”，以及五胡十六國時期，同時這也是外族入主中原的首例。
所以我說也是晉武帝葬送了晉國，原因即如此。
果笑
我字多，看我！
“寧說三國不說晉”這是人們對於晉朝的評價，晉朝統治的時間長達一百五十五年，在歷史上也是偏多的一個朝代，其中共傳有十五位皇帝，可以說比秦朝、隋朝和元朝這些朝代要好的太多。
但是這樣一個存在週期不短的國家在歷史上存在感卻是最低的，並且後世對其的評價也是非常的不好，在談論歷史的時候也是有意的避過晉朝這個朝代，這是為何？
這是我的觀點：
篡權謀位，得國不正
晉朝跟秦朝、漢朝、唐朝一樣都是少數可以大一統的朝代，但是為何秦朝這些朝代的歷史讓我們敬仰？原因無他，這幾個朝代的大一統都是通過自己國家的努力一兵一族打下來的，反觀晉朝，完全就是通過陰謀才得以建國。
晉朝的開國奠基者司馬懿，就是一個典型的小人形象，在位期間一直隱忍，並不斷擴大自己的勢力，通過自己命長的優勢成功熬死了魏國三位皇帝，最終通過陰謀篡位。
此過程雖然不費一兵一卒，但是這樣的行為在現在看來是為人所不齒的，晉朝也有了無功而掌權這樣的稱呼。
禍亂天下：八王之亂、五胡之亂
王夫之：“惠帝之愚，古今無匹，國因以亡。”晉惠帝司馬衷是我國曆史上少有的痴傻皇帝，著名名言“何不食肉糜”就是出自他的口中，百姓鬧饑荒，下屬向其彙報，司馬衷就說“沒有飯吃，為什麼不吃肉呢？”
不僅僅是皇帝痴傻，還有當時的皇后賈南風醜人多作怪，因為司馬衷不懂得管理朝政，所以就將大權全部交給了自己的皇后賈南風，賈南風也沒有愧對司馬衷對自己的信任，通過善用職權，處決了當時的宰相，並且秘密殺死皇太后。
恰巧的是，晉朝又恢復了分封制，也就是說當時外派出去的各位諸侯都有非常強大的勢力，關於皇后的所作所為自然引起了當時在外地的皇室子弟不滿，接著就造成了為搶奪中央權力而爆發了為期七年的八王之亂。
這八王為：汝南王司馬亮、楚王司馬瑋、趙王司馬倫、齊王司馬冏、長沙王司馬乂、成都王司馬穎、河間王司馬顒、東海王司馬越；最終的獲勝者是東海王司馬越。
五胡之亂
在八王之亂後雖然最後及時的停止，但是這段時間的來回征戰並且還是晉朝內部的爭鬥，造成晉朝一時間國力衰弱，經濟落後，這讓當時在塞外的遊牧民族抓住機會進攻中原，並且一時間攻勢迅猛，行為跟晉朝對峙的場面，這段時期又被稱之為“中原淪陷”“永嘉之亂”等，可見黑暗。
這其中五胡指的是：匈奴、鮮卑、羌族、羯族、氐族；實際上當時並不是只有這五個民族，還有陸陸續續其他民族參加，但是以這五個大族為首。
因晉朝的無能，中原被五胡佔據，這段時間是中原遭受磨難最嚴重的一次，可以說是歷史上最黑暗的一次，人口數從原始記載的四千萬到最後變至四百萬，可見胡人的殘暴。
衣冠南渡，政權南立
在歷史上中原都是政權的集中地，只有三個朝代經歷了“衣冠南渡”也就是將政權從中原被迫轉移到了南方。
這三次分別是：晉朝五胡之亂後、唐朝安史之亂後、北宋靖康之難後；
因為胡人在佔據中原之後胡作非為，但晉朝卻無力管制，並且害怕受到威脅，這才造成了歷史上的第一次“衣冠南渡”，在政權轉移到南方後，當時的驃騎大將軍王導聯合當時的江東大族，幫助司馬睿重新建立晉朝，史稱“東晉”
在司馬睿稱帝之後，歷史就進入了下一個章節，開始了南北朝時期。
帝王無能、大臣昏庸
看晉朝歷史，你會發現後面繼承的國君都是一些無能之輩，從開國之君到最後的亡國之君，並無多少英明之人，不僅僅是國君就連下面的大臣也是追求奢侈之風。
就比如晉朝的開國之君司馬炎，在位期間不僅沒有制止這種風氣並且還大力的支持，所以當時就會有這樣一個局面，整個國家的人不是在想著用什麼樣的方式發展國力讓自己更加強大，反而是思考用什麼方式炫富更勝出別人一籌。
歷史上出名的王凱石崇鬥富就是發生在晉朝，並且這一行為得到了大力的支持，整個國家的鬥志都被消磨得一乾二淨，哪裡還有什麼心思管理國家，只能任由其滅亡。
總結
一個國家的興亡更替不僅僅是國君的責任，也是眾大臣的責任，但是到了晉朝這個時期，都好像事不關己一般，最後就造成了晉朝的滅亡，由此可見，我們在做事的時候一定不要貪圖享樂，這晉朝就是我們得前車之鑑，望大家謹記！
以上資料來自《讀通鑑論》、《二十四史·晉書》
我是文青，如果覺得不錯，原創不易，關注、點贊這些隨手之舉就是您對文青最大的鼓勵和支持，謝謝您的閱讀。
文青聊史
曹魏的帝王享樂主義遠大於奮鬥統一願景，造皇宮選美女不惜民生，已無能力無毅力使國家一統而讓司馬家上位無可厚非，後期又心思不正不考慮國家安定傳位不傳成年的皇親卻給了小兒帝位，這是極不負責的自私做法，被有統一能力責任感的司馬家取代對中國有大利。只是司馬炎後期也犯了傳位傻子兒子自私做法，置國家安穩於不顧導致司馬八王發生內戰後五胡亂華中原塗炭，北方淪陷人民喪亂為兩腳羊亡國奴，司馬家有不可推缷的責任以法律審判可誅三族以正國民。而以儒家思想來看司馬家沒打天下卻篡位，得國不正，又不能使國家穩定安康長久給後世立了極不好的標杆，使後世王朝帝王君臣有不信任感，朝掌上爭權奪利更為殘酷不法，對中華文明有巨大傷害。
喝咖啡睡不著
個人認為晉朝對中國歷史貢獻是很小的，靠著司馬懿的陰謀詭計上臺，最後又來個內鬥導致外族大規模毀滅漢族，毫無定國安邦的貢獻。
AndyDu86
一塌糊塗！一地鳴毛！石崇比富，腐朽透頂，僅僅是一個典型的例子。
國泰民安的幸福
這是天星，宋朝開國之君趙家兄弟有何功勞。特別是趙匡玉。但人人誇宋朝強盛，而撐了幾百年基業。
