活動中心17653708
索尼畫質稍微有點優勢，柔和一點，華為的你去看了視覺衝擊也很震撼，我看中榮耀智慧屏畫質也很好。這裡說華為，畢竟索尼太牛逼，日本頂級電視，視覺衝擊力兩個都大，索尼稍微領先。音質華為好，吊打，有人要噴我了，因為不相信[捂臉]如果要對比最好去體驗店去對比！還有，華為電視沒有廣告的，流暢，開機快，高檔感覺從開機開始
來了一個大傢伙
先上結論，sony的旗艦電視的畫質是標杆級別的，但價格明顯貴很多，同尺寸同價格下，華為智慧屏的畫質領先些。
看下sony旗艦的65X9500G，圖像處理的X1芯片真的沒有對手，還有精銳光控pro，對比度更高，畫質明顯佔有，就是價格也貴，要12999。
而華為智慧屏V65，用了自研的鴻鵠818芯片（目前電視芯片中的旗艦），解碼能力更強，支持8k解碼，而且支持攝像頭技術，huawei share技術等，屏幕採用量子點屏，價格絕對 對得起6999。
所以，如果你預算足夠，對畫質要求高，選sony旗艦電視x9500g。如果你預算7000元，sony的65寸x8000g真的不如華為智慧屏V65。
瑛傑小豬
索尼雖然不產液晶屏幕，但是眾所周知，他家的影像處理技術是世界頂尖的。
電視是一個綜合性的產品，屏幕本身固然重要，但是圖像處理器也是非常關鍵的。索尼作為國際大廠，我相信他家用的屏幕面板也都是比較高素質的，再加上自家的影像處理技術和一流品牌的品控，綜合素質妥妥的全球業內前三沒問題。
華為如果沒記錯，近一兩年間才開始出液晶電視，而電視作為一個技術門檻並不低的電器產品，要做大做強是需要一定的技術沉澱的。也許有人會說華為大屏做的晚，但是搭載小液晶屏的手機已經做了很多年，技術應該也相對成熟了。實話實說，如果這樣認為那就錯了，華為手機再怎麼暢銷怎麼牛逼，但是屏幕始終是它的軟肋，他家大多數旗艦機的屏幕素質，始終停留在國產兩三千元手機的水平，跟三星、蘋果的旗艦機屏幕根本沒法比，不論是屏幕的細膩程度還是色彩方面。
電視不像手機等便攜類電子產品，不需要那麼多的功能，需要的就一個:畫質！畫質！畫質！當然畫質好不好也絕對是一分價錢一分貨的！所以我的建議，預算夠就買索尼，從80年代開始它就代表著全球頂尖的電視機制造水平，預算稍有不足，建議看國產海信、康佳、長虹等一線品牌。
最後，電視必須要到實體店親自看、親自對比，不要太過相信於網絡上的宣傳。希望能夠幫到你。
樓下的破電動又響了
去體驗店看一下最直接，貴有貴的道理😂
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 544, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/10a183e4b7914fba8fa09f0a1502ae26\
物華o00O
索尼的畫質稍稍領先華為，但音質遠遜華為，而且價格遠超華為，可以搜下圖片中b站評測
慶科慶科慶科
華為真的很不地道！
創維海信夏普電視都使用華為芯片組，給華為當了幾年小白鼠，華為海思電視芯片組終於成熟了，華為自己開始生產電視了，自己的和用自己芯片組的廠商開始直接競爭了！
就這樣的公司，實在狼性，有肉吃，其他都是浮雲！
晨星、聯發科、聯詠科技、瑞昱等芯片廠商從來不做自己的電視，只提供芯片組！這才是芯片廠家的本分！
創維海信夏普真是養虎為患，哭暈在廁所裡了！
微涼雲意
不把型號放上來，光是品牌對比有意思嗎？
65的索尼比較突出的也就8500G、9500G。8500g和華為一個價，畫質都差不多，華為是16個背光分區，索尼沒有，略勝一籌；但兩個同一價位，華為肯定是不能說性價比突出。9500G要貴個三千左右，分區比華為多，x1芯片也是旗艦型號，所以各方面超出華為不用講，一分錢一分貨。
結論是，華為65降價1000左右，5999，才能說有一點點性價比。畢竟被痛打落水狗的小米5pro也就4999。
92929458474
看過任正非的一個採訪，說公司內部強烈要求開發8K，技術已經可以達到，但是任正非強行按住不讓開發，目的就是為了大家共同發展。為任老的高瞻遠矚，戰略眼光點贊！！確實有高度。所以這個問題很簡單，電視領域，索尼目前比華為強！但是不代表華為沒有這個能力！
頭頭試道
華為牛逼 華為天下第一 我買索尼 傻逼一樣的提問 就像在哪裡問tcl對比索尼哪個好
專打狼外婆
一個組裝手機的品牌也好意思跟索尼比電視。哪來的自信。不是你手機組裝的好，其餘的就都好，華為才做了幾臺電視，開始跟索尼比了。拿著愛國綁架消費者，全世界也就這一家。
