历史一书生
回答这个问题之前，我们首先要搞清楚朱元璋和朱棣残暴的地方在哪！残暴的本质是什么？
1、朱元璋的残暴主要体现在：晚年的大案上。其中胡惟庸案和蓝玉案，朱元璋都借口谋反罪名大量诛杀功臣宿将。
胡惟庸虽然死得其所，奈何被他牵连诛杀者达到3万多人，很多人属于冤死，特别是一家里有一人犯法，其他人被连坐处罚，造成了严重的政治恐怖；而蓝玉案则发生在太子朱标死后，朱元璋害怕皇太孙朱允炆无法约束功高震主、嚣张跋扈的武将，借口蓝玉要谋反，将蓝玉等1万多人处死，其中主谋蓝玉本来要被碎剐凌迟处死，朱元璋最后看在儿女亲家的面子上决定宽大处理：剥皮！所以蓝玉最后被刽子手剥下了整张人皮，朱元璋还把人皮送给他女儿蜀王妃留作纪念！令人惨不忍睹！这两件案子发生后，朱元璋被后人扣上了“残暴”的罪名！
2、朱棣的残暴主要体现在：建文遗臣的处理问题上！
朱棣发动靖难之变以后，建文帝下落不明，而建文朝的很多臣子却下场悲惨，他们被朱棣扣上“奸臣”的罪名，实际上都是忠于建文帝的忠臣！他们有的被举家诛杀，有的女眷还被送到教坊司被几十名汉子轮番糟蹋；有名的“正学大师”方孝孺被“诛十族”，牵连者达到800多人；更恐怖的是武将铁铉，朱棣命人割下他儿子的鼻、舌爆炒后塞进他嘴里让他吃下；就连朱元璋最宠爱的女婿梅殷也被“光明正大”的挤下水中淹死。如此种种手段数不胜数！
3、本质：朱元璋发起的胡惟庸案和蓝玉案，都是因为“谋反”被定罪！而胡惟庸案的本质是皇权与相权激化的一种结果，蓝玉案则是皇权与武将相争的一种结果。由于朱元璋的天下“得位最正”，所以他杀戮功臣的目的都在于保障君权的集中和朱家天下的安稳！从某种方面来说，这种做法无话可说！
而朱棣之所以残暴的对待“奸臣”，是为了证明自己“夺位的名正言顺”，实际上是出于一种政治报复，不是为明朝和朱家，而是完全为他自己！所以被后人称为：“当日文皇之暴，甚于嬴秦；奸党之诛，烈于东汉！”
因此，朱棣比朱元璋更残暴！
羊妹的历史
明朝皇帝之中最血腥最惨暴的当属朱元璋和朱棣，这对父子治理天下的方式都很独特，都带有创业之时的狠辣，但是两人的残暴又有不同。
朱元璋有一种为民做主的情怀，又有一种家国天下的情怀，谁让百姓不好过，我让你全家阎罗殿中过，谁敢动摇朝廷根基，我让你几族阎罗殿中过。
因为朱元璋来自底层，见识过太多贪官污吏，他自己深受其害，所以他具有平民般的心情，贪官污吏就该清楚干净！
所以贪污者，剥皮！
结党营私者，株连九族，胡惟庸案杀一万五千多人。
骄兵悍将者，以谋反罪尽诛，蓝玉案杀一万五千多人。
而朱棣不同，朱棣的残忍在于为正统正名，这皇位是我的，谁赞成？谁反对，赞成者还是个干臣，重用之，谁反对，反对无效，赐族灭。
这是一种表面自若，内心不安的表现！
这种不安所带来后果是滥杀无辜！
方孝孺一代儒学大家，就因为坚持心中的道义，不愿背主求荣，不愿为朱棣写登基诏书，被朱棣虐待致死，然后灭了十族，但凡有点关系的，一个不留，这种心狠手辣，比其父亲为民撑腰的理念完全不同。
他所杀的绝大多数都为国进忠的能臣干吏。
可是明朝初期有很多极有骨气的大臣，但凡有反对的声音，朱棣就杀的血流成河！
旧史风
朱元璋是明代开国皇帝，打下江山后，大肆杀戮功臣，著名的胡惟庸案和蓝玉案，杀戮人数达数万人，凶狠残暴。作为第四个儿子的朱棣夺位后，其凶狠残暴程度不次于朱元璋，甚至有过之而无不及。
一是朱棣活剐三千宫女一事。朱棣宠妃权贤妃死后，有宫女举报说是被吕妃串通太监用砒霜毒死的，朱棣闻言大怒，也不细查，直接将银匠、太监处死，吕妃及牵涉宫女三千余人尽皆被杀，朱棣甚至亲自操刀，可见气狠毒程度。
二是诛灭十族的方孝孺案。朱棣继位前，令名士方孝孺写诏书，方孝孺随即在纸上写道“死即死耳，昭不可草”，朱棣大怒，问方孝孺“难道你不怕诛你九族吗”，方孝孺直言“诛十族又奈我何”。当场，朱棣令人割开方孝孺嘴巴，并抓捕其九族及方孝孺学生合并成十族，人数达873人，一并处死。
三是在夺取皇位战争中，建文帝宫中宫女、太监等一万四千多人，尽皆被杀，建文帝之母及兄弟或幽禁或被杀。
四是铁铉一案，更能体现朱棣的残暴。朱棣派人将其耳鼻割下煮熟，然后喂他吃，问其“此肉甘甜否”？铁铉直言“忠臣孝子之肉，有何不甘”，于是将铁铉碎尸，并将其八十多岁老母流放海南，两个十余岁儿子也被杀，逼迫铁铉的妻女卖娼。由此可见，朱棣既残暴又无情的一面。
岳之岚
明朝的皇帝都很奇葩！这怎么说可能是开国皇帝朱元璋的血统问题，他的后代当皇帝的没一个不残暴，有一个就是朱棣的儿子朱高炽，还没来得及残暴就死了！
朱元璋和朱棣父子，可想而知在很多方面他俩都比较像，但在杀人方面那是相当的有特，要说谁更残暴说实话，还是是朱棣比朱元璋更加残暴。
朱元璋杀了很多人，出了名的就四大案。朱元璋杀人并不是，为了他自己的一己私利或者好恶杀人，在这四大杀人最多的事情里，主要还是想让明朝的江山永固。空印案和郭桓案是，惩治已经出现贪腐苗头的官场。
胡惟庸案是为了，打击已经有党争苗头的淮西派和浙东派。
蓝玉案他是为了，孙子朱允炆执政的所进行的铺路，在真正的民生方面，朱元璋一直是比较温和的，也没看到他和百姓犯对头。
即使是杀人，也不过头点地，凌迟等酷刑在他的时代采用的还不多。
朱棣就不一样了他所杀的人，基本是因为他害怕，因为他的江山是在自己的亲侄子手上抢来的，也是因为他是靠篡位称帝的。正因为如此，所以他才要杀掉所有的忠臣，还要搞东场太监，对官员和百姓进行全方位监督。害死了多少无辜的人，更是他的东厂西厂太监害死了太多人了。
酷刑更是必不可少，大臣方孝孺就被活剐。诛十族这样的事情，也就是明朝干的出来。九组都是亲情，第十族太无辜了，所以方孝孺的学生全部杀光！
在中国历史上，这对父子开创了一个黑暗的时代。最后的灭亡也就是因为，血统的残暴而丢了江山！
历叔人
心理最阴暗的皇帝
明太祖朱元璋与明成祖朱棣父子俩都残暴无比，如果非要将他们父子俩比一比谁更残暴，我个人以为，的确是朱棣更残暴，而且他心理阴暗下流到 无与伦比，历史上没有哪个皇帝越出其右！下面我来例举几点朱棣的残暴与阴暗:
一、方孝孺事件。
方孝孺是当时当世的大儒，燕王朱棣在起兵的时候，身边有一个叫姚广孝的谋士建议燕王:“当您攻打下南京之后，千万不要杀了方孝孺，如果您杀了他，那么天下读书的种子就没了。”当时燕王听了之后也表示答应了姚的建议。
可是当南京城攻下的时候，方孝孺宁死不降。朱棣让方孝孺起草就位诏书，方孝孺拿到纸笔后直接摔到地上。朱棣恼羞成怒，朱棣命令左右把方孝孺拉出去剐了，他“创造”了中国历史上一个杀人纪录，一般来说族诛，基本上也就是诛九族，但是这一次针对方孝孺是诛了十族，就是除了亲戚之外，你的朋友、门生、故吏，统统给杀了，一共杀了870多人，当然受此事牵连的被充军发配的还有1300多人。这可不是方孝孺一个人的悲剧，所有建文朝朱允炆原来的忠臣，基本上都是同样的下场，几百人几百人的抄家灭族。
二、泄愤与心理阴暗。
建文朝有一个忠臣叫高翔，朱棣当然是不会饶他了，是抄家灭族，可怜不留一个活口！不仅如此，朱棣还把高翔的家产分给了他的邻居们，你以为这是朱棣对高翔的邻居好吗？不然,朱棣做了一个规定:所有这些分到高翔家产的邻居，世世代代苛以重税，为什么？要让这些人提起高翔就想骂他，而且是世世代代的骂他，你说这心理够阴暗吗，怎么想出这样一个缺德主意。
在史料当中，还有更惨绝人寰的例子:建文朝有两个著名的忠臣，一个叫齐泰，一个叫黄子澄，此二人在南京城破了的时候就死掉了，但是朱棣仍不放过他们，把他们的姐妹，还有几个外甥媳妇，找一些士兵去轮奸她们，轮奸的频率是二十个士兵一个昼夜！过了一段时间，看管这些女眷的人，跑去跟皇帝上奏，说她们年轻的已经怀孕生了孩子，其中最大的已经三岁了，皇上该怎么办呢？朱棣说:“由她，这些孩子长大了，如果是女眷，又是一棵摇钱树啊。”
作为一个皇帝，卑鄙、下流、无耻，阴暗到如此地步，在中国历史上实属罕见！
不知命不知礼不知言
在很多方面，这父子俩都差不多。
在残暴方面。
朱元璋擅长制造假案，甚至到了很疯狂的地步，以至于杀人杀到红眼，杀几万人眼睛都不会眨一下。
朱棣喜欢瓜蔓抄，瓜蔓抄是连坐犯罪刑罚的俗称，只要一人犯罪，他的亲族甚至是朋邻乡里，都会被诛杀，像杀景清、胡闰就是采用瓜蔓抄，这种方法屠杀的范围甚至比十族范围还要广。
不过总体来说，还是朱元璋要残暴些，毕竟他自上位以后，时不时就来一次清洗，杀的人数也要比朱棣多不少，而且至少朱棣对待功臣还是不错的。
在治国方面，这父子俩也是各有千秋。
康熙虽然是清朝皇帝，不过他对这两位皇帝的评价还是很中肯的。
康熙说朱元璋是“治隆唐宋”。
他认为朱元璋治理下的明朝，经济方面远比唐宋更加繁荣，朱元璋因出身卑微，自然能知百姓疾苦，在登基后也能体恤民情。
在朱元璋的治理下，明初的税粮收入达到元朝的两倍，手工业发展更是迅速，还有冶铁、造船业等，所以康熙就认为明初的经济比起李唐、赵宋要更加繁荣。
所以康熙五次南巡，每次都会去拜谒明孝陵，并御旨当地官员修葺明孝陵，自己还亲自题字，写了“治隆唐宋”四个字。
对朱棣的评价，则是“远迈汉唐”。
这评价可是相当高了。
朱棣统治下，明朝算是很强大了，粮食充足，可以支持朱棣五次北征，南征安南，在他的统治下，也是明朝疆域最大的时期。而且为了物资的往来无阻，朱棣还开通了会通河、清江浦等运河，并兴修水利，修建故宫、天坛等建筑。
所以说，不管是残暴还是治国，这父子俩各有千秋，也各有特色。
金兔历史
我想说他们父子谁更残暴已经没有意义，历史上像他们这种有作为的皇帝，当然不仅仅指他们父子俩，我相信在他们心目中，只要他们觉得谁挡住了自己的路线，他们都会对其动手。
比如他们父子俩在造反时期为求保命不得不对敌人残暴；当皇帝后一个为朱氏江山而不惜屠戮功臣，一个为坐稳皇位而不惜挥刀反对派。凡此种种，都是清除那些阻碍他们路线的人而已，不能说这个杀了一千的比那个杀了九百的更残暴。
所以总结起来，我觉得在他们眼里，凡是阻挡他们路线的，都在他们清除之列，残暴的程度不在他们心中，而是在于阻挡路线的人有多少。
假装油墨
朱棣的雄才大略和丰功伟绩超越了其父朱元璋，性情也的确比朱元璋更加凶狠残暴。
具体表现在攻陷南京后对忠于建文帝的大臣们残酷虐待杀戮，方孝孺被诛十族，铁铉被割鼻油炸，景清被剥皮碎骨，整个家族被“瓜蔓抄”，黄子澄也被满门抄斩，齐泰、练子宁家的女眷被发配到教坊司做妓女。
朱棣称帝以后失去了生育能力，晚年更加多疑残暴，因为心爱的朝鲜权妃之死，迁怒活剐了后宫2800多名宫女，据说他还不顾身份挽起袖子亲自操刀动手。
不过朱棣比朱元璋好的一点是善待为自己效力卖命的功臣，“靖难之役”中的功臣都厚加封赏得以保全，其子孙后代世袭爵禄与明朝相始终。
西贼闻之心胆摇
说朱棣比朱元璋更加残暴。是因为朱棣得位不正，他是通过军事手段抢了他侄子的皇位，为了巩固权位，就要通过血腥残酷的手段来除掉反对他的人。
朱元璋参加义军，反抗蒙元的统治，最后定鼎中原，所以他是历史上得位最正的皇帝。而朱棣是通过战争、叛乱的行动，夺了他侄子的皇位。所以，他得位不正。在他进入南京城后，让方孝孺给他写继位诏书，方孝孺自然不肯，最后被朱棣下令杀十族，因为一般都是杀九族，不够，最后用门生凑够十族，够残暴吧！
还有一个景清的官员，也是因为不肯接受皇位变换。在一次朝会上，被侍卫搜出身藏利刃。他被杀掉全族之后，他还不解气，他认为景清的街坊邻居也有反意，就将他们也杀了，街道为之一清，这叫瓜蔓抄，意思是顺藤摸瓜查抄罪犯。
就因为得位不正，他这种杀戮持续了十几年。可见朱棣心里也知道自己篡夺皇位，也怕别人反对他，他认为只能靠杀戮解决，因此，他比朱元璋残暴多了。
郭来说历史
因为朱元璋是回族。
朱棣是蒙古族，元顺帝的儿子。
在历史上，蒙古族的性格比回回族更残暴
而回回族反而比蒙古族更团结。
