有緣相逢知己人
社會在發展，人類在進步，當然是現代的語言文字更精準。以漢語言文字為例。最古老的文字是甲骨文，此後演變為金文（刻在青銅器上）、篆書（大篆、小篆）、隸書、楷書、草書、行書。漢字有六種造字法：有象形、指示、會意、形聲、假借、轉註。漢字在演化過程中也經歷著優勝劣汰。現代人閱讀古漢語的障礙不僅有語法的不同，語氣的不同，（之乎者也是也）還有語義理解的障礙。
古漢語與現代漢語比較，很重要的特點是單音節的詞比較多。比如“士”，現代漢語會組成很多雙音節的詞：博士、勇士、紳士、護士、衛士、烈士等表示不同的身份，語義明確。但古漢語的“士”就涵蓋豐富了，不根據文中情景，很難理解所指。新文化運動時期有一場論戰，章士釗用“二桃殺三士”只用五個字多麼精煉，而“兩個桃子殺了三個讀書人”用了十一個字，多麼囉嗦，來反對白話文。看看魯迅是怎麼反擊的：舊文化也實在太難解，古典也誠然太難記。而那兩個桃子也未免太作怪，不但使三個讀書人因此送命，到現在還使一個讀書人因此出醜。
章士釗之所以出醜，就在於把“士”理解成了學士，而實際上指的是武士。（“二桃殺三士”見於《晏子春秋》，現已收入小學教材，不贅述。）
儘管古漢語與現代漢語差別比較大，但熟通中國文化的歷史還是應該的，優秀的文化傳統還應發揚光大。
半支蓮6
當然古文精準，現代文字的優點是通俗容易理解，不需要多少文化。
知識、智慧是通過語言、文字來傳授。但是仍然書不盡言，言不盡意，思想靠文字還是不能灌頂似的百分百傳達。
古文字一字千金，意義深長，千錘百煉，都不能盡其意，更何況淺顯的現代語！
李會民講國學
精準包含“精”和“準”兩個方面。所謂精，就是精練，所謂準，就是準確。
如果這樣比較，還是古代文字更加精準。
古人文章有所謂“春秋筆法”，就是用盡量少的文字表達儘量多的意思。例如“莊公克段於鄢”，一個“克”字包含的信息量很大。
而“準”字在古代文字中更是受到重視。最典型的就是有關“僧推月下門”和“僧敲月下門”的“推敲”典故。
相比之下，現代文字準則準矣，而精則不足。大多數詞語都是雙字多字詞，相比古文中多為單字詞，現代文字頗為臃腫。
而推廣簡化字後，連“準”都已經做不到了。比如“發財”的“發”和“頭髮”的“髮”，“松樹”的“松”和“放鬆”的“鬆”，“北斗”的“鬥”和“戰鬥”的“鬥”……簡化字都無法準確區分了。
省思齋
現代語言更為精準。語言的本質是用特定的音節或符號對特定事物進行表達。那語言的精準性如何判斷，主要看兩個方面，一個是是否能準確描述事物，另一個是事物是否被準確表達。（兩者的區別下面具體描述）
先說是否能準確描述事物，就是說指向事物的單詞是否能準確的表述事物的具體特徵。比如手機，表述手拿著，和器械，兩種事物概念。這種描述越多越準確，語言越精準。而古代需要簡精，很難闡述物體的具體特徵。
再說事物是否被準確表達，這個是說不同事物是否會被混淆，以及相似事物的區分。古代單字多意，多意同字要遠遠多於現在。
語言的精準性和複雜度在一定程度上是成正比關係的。
詩是情之極
古代精準。古代語言比較簡易，現代語言是簡變複雜。
郭峰麟
現代文字更精準，古代文字更精煉。現代文字的指向性更強，古代文字的想象空間更大。現代文字的字義更明確，古代文字的內涵更豐富。
手機用戶52245655654
古文經典，輪廓稍嫌似是而非，無現代文精準
四千金AY
那要看在什麼場合使用，不同的場合不同的表達
