Latsu
看到这么一问，第一感觉是还有没有正义可言，按说但凡遇到违法犯罪者，公民都有权制止，但当下的法律又对正当防卫或者说见义勇为等，确权不够明确，或者说公众都难以理解透切，不是每个公民都可以当律师的，而一旦违法侵犯人受到伤害，法官又多转为追责制止人，所以说现在的现场犯罪成本还是过于低了，人们自然会相应退让。
LC6999
就人性而言，一般都顺从于丛林法则，因为人类社会，自古以来就没有纯粹的公平，人情也就被教化成逆来顺受的样子。
当今社会，虽然强调依法治国，济贫扶弱，但人多事杂，难免做到面面俱到，虽然法律不会缺席，但有时也会迟到，在法律尚且不能及时触及所有之时，往往又被一些不法分子趁虚而入，伤及无辜。
法律强调人人平等，但总有些居高临下者肆意妄为，或凭体力，或凭实力，当正义被践踏而又不能及时扶持，势必会伤了有良知的人的心，当地痞无赖胡作非为之时，良知也只能休眠，不然，正义就会被打的头破血流……
法律法规要普及，法制观念要加强，是社会和社会人必须树立的观念，不然，所谓社会和谐安定，都要免谈。
逍遥游63606154
必须退让:因为他把我们打伤了他会跑的无影无踪的，但是我们出于自卫把它打伤了法院还要判我们给他医药费。还有小偷到你家偷东西时被你发现了也不能打他，如果他走路时不小心跌倒惑伤惑死我们这些受害者都得被判给小偷拿钱，几万惑几十万不等。所以我们见了小偷小摸，地痞流氓我们都要躲着点，也必须要躲我们谁都惹不起！朋友们我真的很想去做一名小偷啊！这是多么保险的工作啊！
单身盲流子
让就是安全，不让你就大难临头，做好自己才最重要，它们不是我们管的，它们是国家相关部门管的，它们得势或者失势都是因果关系的结果，，明确！可不是怕它们，是咱们善良不贪厚重！
用户3378698966074
关键是小流氓无牵无挂，普通人拖家带口一大家子等着你来养活，哪个成本高，一目了然。另外小流氓基本都进过派出所或蹲过监狱，对里面的一套很熟悉，遇到什么人怎么对付心中有底。所以一般人是不愿意惹小流氓的。
用户9536099596182
知道韩信为什么能受胯下之辱吗？那是因为他和屠夫打架可能会送命，他觉得不值！他却可以给刘邦卖命是因为值得。如果是保护家人就一定可以以命相博，如果只是因为一次的口角退让又如何？赢了又能怎么样？最后还得付出法律和金钱上的代价，所以没什么意义。
程博92991906
二十年前，公交车上被偷手机，小偷下车我才发觉，我让司机停车，追上那小偷，面对高我一头的小偷我抓住他的衣服，说了一句，奶奶的我自己还想抢银行呢，他还不是乖乖拿出来了我的手机。
刘照兵713
瓷器碰瓦罐怎么碰都是你输，除非你下手时比他们狠，因为对付流氓要么不下手，要么下死手，直弄死他。但后果是你要坐牢，所以对于普通百姓甚至在初会上有点地位的人来说根本不想跟这些社会垃圾纠缠。
jiking67056697
有句话说：不跟白痴争长短，不然的话旁人会分不清谁是白痴。虽然地痞流氓不一定都是白痴，但道理是一样的。你跟他争，他只会把你拉到和他一样的水平再狠狠的攻击你，而你的可恨之处就在于：不赶紧躲开 却去跟他一般见识。他最后被警察处理那是他的事，但你不倒霉么？
劳伦斯602
生命同等重要。但流氓就是以生命为赌注的，除生命外，别无价值，他输了，只是折本。而普通人不是以生命为赌注，除了生命本身外，生命还有更多的价值！还有责任与义务！普通人输不起。故，远离流氓，绝不与流氓对赌，这就是智者！韩信受胯下之辱而为王，普希金与职业流氓对赌而身亡！
