琳瓏兒
諸葛亮應該沒有殺魏延的意思，魏延謀反本身就很蹊蹺，第一，若要謀反，應該第一時間控制住楊儀等眾將，將不聽話的殺掉，可魏延並沒有；第二，魏延沒必要謀反，諸葛亮死了，蜀漢政權無論官位還是威望魏延都是第一人，接班諸葛亮也是順理成章，又何必多此一舉呢？；第三，就算魏延謀反成功，最多也就是在漢中自立，還要遭受魏國和蜀國夾擊，那直接投靠魏國不是更好？；第四，楊儀和姜維都不是什麼好人，楊儀殺害魏延，滿以為自己可以接管大權，但最終上位的卻是他曾經的手下蔣琬，故此楊儀十分不滿，甚至意圖謀反，最終畏罪自殺，姜維為爭權派刺客刺殺了費禕，這兩個都不是什麼好人，所以他們勾結起來殺害魏延就可以理解了，可惜一代名將未能戰死沙場，卻死於小人之手。
樁尋有緣人
魏延，字文長，義陽人，是蜀漢政權的著名將領，為蜀漢政權屢有戰功。在劉備入川的時候，魏延就率領自己的部隊跟隨劉備，後來屢立戰功，被拜為牙門將軍。後來劉備自稱漢中王，魏延被拜為鎮遠將軍，出任漢中太守，成為獨當一方的大將，鎮守漢中十年。劉備稱帝后，魏延被拜為鎮北將軍。劉備死後，諸葛亮主政時期，魏延又先後被拜丞相司馬、涼州刺史、前軍師、徵西大將軍、假節，被封都亭侯、南鄭侯。
魏延作戰勇猛，為蜀漢政權立下赫赫之功。然而就這樣一位將軍，在諸葛亮死後，卻為馬岱所斬殺，並夷滅三族。這其後到底有怎麼不為人知的故事，《三國演義》中諸葛亮死後，設計擒殺魏延到底是不是事實？今天，我們來共同探討一下。
首先，我認為諸葛亮死後遺計讓馬岱斬殺魏延是假的，諸葛亮為此事背了黑鍋。因為諸葛亮如果要殺魏延，再生前完全可以找到理由，並且以魏延在軍中的威望，也只有諸葛亮能夠平息魏延死後的餘波。另外最起碼，諸葛亮在死之前，能夠將魏延的權利進行削弱；然而事實上，諸葛亮一直對魏延是進行重用的。因此，諸葛亮嚴重抗議，並表示殺魏延這個鍋，我不背。
其次，魏延的死，魏延自己要負責。俗話說：不作不死。魏延自己作死，誰也救不了他。諸葛亮病重之時，就開始與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等安排撤軍事宜，讓魏延斷後，姜維次之。這種安排，即使對魏延的重用，同時也是對魏延的警告。撤軍斷後一般就交給能力強的將軍擔任，這時諸葛亮對魏延的肯定；同時，讓姜維為第二梯隊，即使對撤軍加了雙保險，表示撤軍勢在必行，而魏延沒有看清形勢，執意諸葛亮死後要擔起北伐重任，棄諸葛亮安排不顧。那麼，魏延註定要被無情的拋棄了。
最後，魏延的死也是註定的。魏延性格高傲，也就意味得罪人很多。按理這種人在職場上是處處碰壁的對象，但是劉備、諸葛亮看重他的才能，讓他有了發揮才能的平臺。魏延是堅定的主戰派，而諸葛亮在世時，蜀漢政權就有一股反對北伐的勢力，其中後主劉禪也不怎麼贊成北伐。諸葛亮一死，魏延就馬上跳出來要繼續北伐，他以為他是諸葛亮，即使魏延有諸葛亮的才能，也沒有諸葛亮的威望。這一跳，既得罪了諸葛亮的擁護者，又得罪了反對北伐的勢力；同時，魏延人緣又很差，沒有人願意保他，那麼，留給他只有一條路——請你去死吧。
其實《三國志》中交代清楚了，從最初魏延沒有向北投降魏國而南往返蜀，其本意只是為了殺掉楊儀等。只因為平日與諸位將領一向不和睦，而且當時很多人都認為一定由魏延接替諸葛亮。魏延只是自視甚高，也從來沒有想過要背叛蜀國。
