琳珑儿
诸葛亮应该没有杀魏延的意思，魏延谋反本身就很蹊跷，第一，若要谋反，应该第一时间控制住杨仪等众将，将不听话的杀掉，可魏延并没有；第二，魏延没必要谋反，诸葛亮死了，蜀汉政权无论官位还是威望魏延都是第一人，接班诸葛亮也是顺理成章，又何必多此一举呢？；第三，就算魏延谋反成功，最多也就是在汉中自立，还要遭受魏国和蜀国夹击，那直接投靠魏国不是更好？；第四，杨仪和姜维都不是什么好人，杨仪杀害魏延，满以为自己可以接管大权，但最终上位的却是他曾经的手下蒋琬，故此杨仪十分不满，甚至意图谋反，最终畏罪自杀，姜维为争权派刺客刺杀了费祎，这两个都不是什么好人，所以他们勾结起来杀害魏延就可以理解了，可惜一代名将未能战死沙场，却死于小人之手。
桩寻有缘人
魏延，字文长，义阳人，是蜀汉政权的著名将领，为蜀汉政权屡有战功。在刘备入川的时候，魏延就率领自己的部队跟随刘备，后来屡立战功，被拜为牙门将军。后来刘备自称汉中王，魏延被拜为镇远将军，出任汉中太守，成为独当一方的大将，镇守汉中十年。刘备称帝后，魏延被拜为镇北将军。刘备死后，诸葛亮主政时期，魏延又先后被拜丞相司马、凉州刺史、前军师、征西大将军、假节，被封都亭侯、南郑侯。
魏延作战勇猛，为蜀汉政权立下赫赫之功。然而就这样一位将军，在诸葛亮死后，却为马岱所斩杀，并夷灭三族。这其后到底有怎么不为人知的故事，《三国演义》中诸葛亮死后，设计擒杀魏延到底是不是事实？今天，我们来共同探讨一下。
首先，我认为诸葛亮死后遗计让马岱斩杀魏延是假的，诸葛亮为此事背了黑锅。因为诸葛亮如果要杀魏延，再生前完全可以找到理由，并且以魏延在军中的威望，也只有诸葛亮能够平息魏延死后的余波。另外最起码，诸葛亮在死之前，能够将魏延的权利进行削弱；然而事实上，诸葛亮一直对魏延是进行重用的。因此，诸葛亮严重抗议，并表示杀魏延这个锅，我不背。
其次，魏延的死，魏延自己要负责。俗话说：不作不死。魏延自己作死，谁也救不了他。诸葛亮病重之时，就开始与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等安排撤军事宜，让魏延断后，姜维次之。这种安排，即使对魏延的重用，同时也是对魏延的警告。撤军断后一般就交给能力强的将军担任，这时诸葛亮对魏延的肯定；同时，让姜维为第二梯队，即使对撤军加了双保险，表示撤军势在必行，而魏延没有看清形势，执意诸葛亮死后要担起北伐重任，弃诸葛亮安排不顾。那么，魏延注定要被无情的抛弃了。
最后，魏延的死也是注定的。魏延性格高傲，也就意味得罪人很多。按理这种人在职场上是处处碰壁的对象，但是刘备、诸葛亮看重他的才能，让他有了发挥才能的平台。魏延是坚定的主战派，而诸葛亮在世时，蜀汉政权就有一股反对北伐的势力，其中后主刘禅也不怎么赞成北伐。诸葛亮一死，魏延就马上跳出来要继续北伐，他以为他是诸葛亮，即使魏延有诸葛亮的才能，也没有诸葛亮的威望。这一跳，既得罪了诸葛亮的拥护者，又得罪了反对北伐的势力；同时，魏延人缘又很差，没有人愿意保他，那么，留给他只有一条路——请你去死吧。
其实《三国志》中交代清楚了，从最初魏延没有向北投降魏国而南往返蜀，其本意只是为了杀掉杨仪等。只因为平日与诸位将领一向不和睦，而且当时很多人都认为一定由魏延接替诸葛亮。魏延只是自视甚高，也从来没有想过要背叛蜀国。
