一个情商高却没有能力的人为什么可以当上领导?而空有一副能力的人为什么往往不易成功?

寻一情感世界


我认为对于一个情商高却没有能力却可以当上领导,而有能力的人却不成的这种职场晋升现象,主要不是情商高与能力高低的问题,而是主动寻找并把握升职机会的问题!

在职场中升职就象是参加一场马拉松比赛,要升级可能需要两三年的时间。不仅如此,而且还比较做好以下6点。

一、确定能够影响自己工作前景的人

先把你公司及周围能够影响升职的人进地罗列,并按资历、风险、权力、影响力、令人害怕、公信力、未来等标准进 行评判,得分,把得分高的筛选出来,就是对自己职场晋升有影响的关键人物。

比如:我是一名销售员,要想升职,虽然我是营销部门的人员,但对我的事业影响最大的却是销售副总,因为他对部门的工作很挑剔,得到了他的认可,公司其它部门很快就能知道,所以我想辞职,就会多花一些知道让他知道我的工作,并努力获得他的认可。

二、建立自己的职场策略

职场策略,一般的只需要15分钟就能做出,但要做出一个适合自己的,对自己有利的,就必须谨慎,遇到问题,不要马上做决策 ,而上与别人一起商讨解决问题想办法才是最好的最安全的方法。

以上市决策为例,我们要先进行案例讨论,找到关键问题,考虑利益,风险、上市方案等,哪种最好。然后在对决策条件进行限制,这时就要从作用、避免冲突、投资回报率、利润率、关键时间点等5个方面进行考虑,使其能发挥优势,不被竞争对手所取代。

三、制订一个“推广”计划,多方宣传自己

这就推广计划,是有关自己的推销计划,其目的就是升职。一般自己事业的首要目标就是升职,要想实现,就必须进行自己的销售计划,把自己的推销计划与学习进行进行结合,并在影响关键人物的同时,让其知道,你不管用多么时间都会为之不懈努力的。

四、建立学习日程,拓宽自我能力

在职场上能力是生存关键,要想晋升,就必须提升能力,这就要求在拓展自己技能的时候要有学习规划。

所以在学习时必须 拓宽自己的领域,树立 一个能管理更大的团队,承担更大责任的管理者形象。

<strong>


五、创作灵活的“剧本”,宣传自己

这里所说的剧本,就是自己升职的情景,一般在公司混乱时,就是自己升职的最佳时机。所以这就要求在变革时期一定要站在变革获胜方的阵营里,

我们单位全员下岗上岗时,我们单位的小王,就是因为站错了方队,而被淘汰出局。

六、找到“重大项目”,提升自己行列品牌

一般要想获得高管职位,就必须经常去做让人感到不快的事,做那些让你看起来与众不同的事,虽然这确实让你感到不快,但却很管用。

小刘是一家网络公司的网络管理员,在一次网络安全危机中,单位机房面临瘫痪的危难,小刘抓住机会,主动自荐解决了那次网络危机,使公司平安归来,从此,小刘就轻松打开了自己的晋升之旅。

所以职场上的晋升并不仅仅是与情商高、能力有关,还要找对关键人、宣传自己、抓住机会等来成就自己的晋升的!


月影说职场


领导能力并不是人人都具备的。

小辉是公司每年业绩做好的销售员,整个市场部的业绩基本上他占了一半。在一次公司

职务调动的时候,领导却直接将另一个销售阿华升职为市场部总监,负责整个市场部的运营和管理。

小辉就特别不理解,明明他的能力才是最强,创造的价值才最高,凭什么阿华能升职加薪,他却还是一个销售员。于是,他总是处处针对阿华,甚至故意放跑几个大单子,拖垮整个市场部的绩效。

后来小辉直接跳槽到了竞争公司担任总监。

但是没多久,原公司在阿华的带领下培养起来了很多的销售新人,一下子将之间的损失补了回来并且超额完成目标。

但是小辉所在的公司,却因为他总是将自己销售经验的精华藏着掖着,不跟其他同事下属分享,自己虽然在总监的职位,但依然亲自谈客户做着销售该干的事情,除了他一个人之外,整个部门其他销售人员的考核都不达标,甚至下属们还说是他这个总监抢了他们的客户。

公司内斗一天比一天严重,总经理意识到问题的严重性,找小辉私下谈话,并让他分析一下部门效益总体下降的原因。结果小辉说,他的能力没问题,其他人完不成任务是他们能力不足,建议全部辞退另招有能力的新人。

但是,小辉没有等到其他销售员辞职的消息,而是等到了上层辞退他的公函。

小辉不明白,跑去找总经理讨个公道。这时总经理告诉他,你的销售能力是我迄今为止遇到过最强的,你很优秀,但只是在销售领域很优秀,你只适合做销售,与客户谈判为公司创造业绩是你的主战场,但管理的事,你真的不在行,你需要清楚找到自己的定位,才能有更好的发展。

小辉一脸不相信,明明自己销售能力那么好,怎么就当不了这个总监呢。

在被辞退后,小辉消沉了很多天,知道偶然遇到阿华,才知道阿华将自己多年的销售经验分享给大家,帮助每个部门员工制定职业目标,与大家共同进退,在他的带领下,原公司的市场部已经成为了行业标杆,部门内个个都是销售精英,虽然单人能力不及小辉,但整体的效益确实无人能及的。

小辉这才真的意识到,可能自己真的不是做管理的料。

我们每个人所擅长不一样,定位也不一样,有的人天生就适合做管理者,有的人只有在特定的技术岗位才能发光发热。正所谓“术业有专攻”。

所以,当领导比仅仅是要个人自身能力好,更多的是全局意识,领导人才目光长远,能够正确找出下属人员的诉求,并且找到解决方法,他们看中的不是个人荣誉,更多的是为整个公司的长远发展而考虑。

所以说,情商高的人更适合当管理者,不仅仅是因为高情商的人能说会道,更是因为他们往往能够满足很多人的诉求,能够合理的控制好自己的情绪,能够掌控好整个团队的氛围。

我们不用强迫自己成为他人,只需要找到自己合适的定位,朝着一个目标方向去努力,相信你一定可以得到想要的回报。


周思敏


我认识一个这样的人,能力很差,情商很高。上世纪八十年代,牡丹香烟算可以的了。他每次到中心小学都会带2支牡丹烟,只有2支,每次都是。后来,有一个村小校长退休了,谁去补缺?既然谁都可以,不如让他去。至少他听话,懂得孝敬。


小学一级教师


这个就是你的认知出问题了,兄弟!

一个情商高却没有什么能力的人为什么可以当上领导?

领导是干什么的?就是管理人的。领导要的就是情商要高,专业知识懂一些就可以了。

情商是外来品,说的是一个人管理自己情绪和管理他人情绪的能力;又称为情绪智力。

领导的管理的范围:人,资金,物流物料,技术,信息,时间流程。

第一位就是管理人,这个是领导最重要的事情,也最考验领导能力,当然是需要有高情商的人来担任。而其他的项目,有专业能力的人来干就行了。资金有财务管理,物流物料有库管,技术有技术科,信息有发展规划部门,时间流程有调度。领导就是管这些专业的人,让他们可以没有冲突的工作,企业才能良性循环。你换个只懂技术,只有死能力的人上来当一把手,他也得要提高情商。因为,一把手不需要他亲自去操作机器,不需要他自己去算账。领导只需要看看报表,掌握信息流程就可以了。

有能力的人,不是叫空有一肚子的能力。你看在什么岗位,你车床世界第一,你的岗位就是干车床,你不能干领导,顶到天了,你搞个金工车间主任。可是到了管理岗,你还得要提高情商。

三国时有个人叫袁绍,他手下人才济济。可是官渡一战,七十万大军被曹操七万人打败。输的裤子没裆,最后带了区区八百人逃命了。你说这七十万人,跟着袁绍这个领导是不是到了大霉了?

袁绍的技术很好,当领导的派头那是没说的。各种官场礼仪那是门清啊,可是带不了人,不适合当大领导。

别抱怨了,兄弟,当领导不是你想像的那么简单。


博睿迪


情商高和智商有很大差别。情商是智商的一种,但智商的内涵要远远大于情商。情商高的人智商不见得也高,反之亦然。情商高的人,往往给人以懂礼貌、善奉承、会说话的印象,如果一旦碰到喜欢被人阿谀奉承的领导,他就会青云直上。但这种人,由于缺乏智商,最终无法成就大事,只配做一个“副官”,不能做独当一面的“主官”。若在动乱年代,这种人会被淘汰。而智商高的人,由于自持才高,太过聪明,往往会直接指出领导的错误所在,也知道事情应该怎么做才能达到最佳。这种人,棱角太重,在日常生活中往往会让领导难堪,所以得不到领导的赏识。只有那些既有情商,又有智商的人、并善于把二者融为一体且心胸开阔的人,才会成就一番事业。


myn8


我的观点是:领导能力区别于专业能力,有些时候下属并没有看到领导的一些具体能力,就误以为这个领导没有能力。

一、一个好的领导最重要的三件事。

1.用对人

2.做对事

3.分好钱

二、一个好的领导应该具备以下三个标准。

1.好的领导需要有广阔的胸怀。

一个好的领导应该懂得包容,心胸宽广,在能发脾气的时候懂得收敛自己的情绪。

2.好的领导可以站在下属的角度去思考问题。

一个好的领导需要有自己独到的见解,但是也能听得进下属不同的意见。好的领导需要了解下属对于某个具体问题究竟是怎么想的,这样领导才可以更好地和下属沟通,说服下属。

3.好的领导应该是敢于承担责任的。

一个好的领导应该能做到不抢下属功劳,不让下属独自承担失败的责任,在遇到困难时能够挺身而出,带领着团队克服困难。

三、术业有专攻

领导的责任是在于让一个团队如何能发挥出最大的能量,创造最大的业绩,而不是强调自己的能力有多强,这些的确是需要比较高的情商才可以办得到。可能你所理解的能力只是解决具体问题的能力,甚至如果在技术团队,你觉得技术能力最强的人就应该当领导,那肯定不是这样的,领导是要找到技术能力最强的人去帮他解决具体的问题的。


雨沫聊职场


在我们印象中的领导,要不然口才很棒,要不然情商很高,我们就会容易产生一种错觉,那就是口才好,为人处世强的人,就能当领导。

但是这样的说法仅仅只是对了一半,对于领导来说,他的最核心的工作,就是能够带领整个公司或者整个部门一起共同完成一件事情,而不仅仅情商高,善于拍马屁。

管理实质就是管理人

所谓的领导无非就是运用自己的管理能力,来带动团队成员,一起共同完成任务目标。一旦升任为领导,他的核心就得往管理上面运营了,不仅仅只是把本质专业工作好,更重要是管好自己的下属。

管好人的前提第一就是要充分调动每个下属的能力,有一句话说得好,就是知人善用,把每一个下属的能力,发挥到最大化,发挥应有的价值。

而管理人员最重要就是情商,就是让很多诟病的,他们都觉得领导都是口才好的,很大情况是领导的情商高,才会让下属愿意听从和跟随。

我们可以想象下一个情商很低,脾气很差劲的领导,带领你做事情。相信你在这个公司,也干不久也会走的。

管理能力大于专业能力

一旦到了管理岗位,不仅仅是专业能力要强,并且你的管理能力也要跟上,可是有些领导就是专业能力弱于下属,这样也不妨碍他成为领导。

因为他现在的专业技能,足够应付眼前的事情,所以专业能力稍微比下属弱一点就也见怪不怪了。

其次是,当我们升任到领导的岗位,相对于重要不仅仅是专业,而是管理好自己的下属,让他们能够跟随你的脚步。

最后是,专业能力不一定是非常重要的。我们可以打个比方,你是一个大力士,你一个人可以搬50公斤的货,管理大力士的领导,他手底下有10个大力士,能够搬500公斤的货,所以你一个人创造的价值就低于管理大力士的领导。

当我们升任领导后,还得需要注意三大步骤,挖掘下属能力,管理好下属,完成公司任务,这才是算是合格的领导。

领导是运用一群人的智慧,创造最大的价值。

其实有不少高薪的技术人员,工资都比领导的工资高。我们可以看看华为公司,他们一个工程师可能会高过一个管理他的领导,只要你的技术过硬,不当领导也可以拿高薪。

更重要是,领导需要用一群人的智慧去创造最大的价值,能够达成1+1大于2的效果。


职场人一谈


按你的说法,你指的情商高的人应该是会来事,擅长交际和沟通的人;有能力的人是指做事厉害,有技能的人。

通常来说,事情都是靠人去做的,所以做事需要能力强的人,但是管理这批能力强的人得靠一个管理者,这个管理者必须擅长沟通、交际,善于揣摩他人心思,把大家凝聚在一块。所以就有了你说的情商高的人做领导,能力强的人却往往因为情商不高而没法轻易成功。

最典型的例子,就是刘邦,军事才能不及韩信,神机妙算不如张良,运筹帷幄不如萧何,但是刘邦情商很高,能驾驭这伙猛人,所以他们却还没刘邦成功。

以上,希望能对你有用。


廖小狗子


很多人对领导有一种误解,认为能力强就能当上领导,其实不然,领导更注重自身的管理能力,影响力和社交能力,而非大部分认为的技术能力超群。

1.领导更注重自身的管理能力

一个人技术能力强,能够把产品设计得非常出色,但不代表他能够协调好团队内部的关系,不代表他能够激发一个团队的向心力和凝聚力,并为团队指明正确的方向。

比如《我要准时下班》里面的部长福永,他虽然懂技术,但却是一个彻头彻尾的失败者,不仅把自己的公司开得倒闭,而在成为东山的领导之后,他也因为管理观念出了问题,接了很多亏钱的订单,还剥削员工的私人时间让他们日夜加班,最后弄得全公司上下都对他有很大意见,最终他不得不退出项目组。

福永本性不坏,但他不具备一个管理者该有的能力,这才导致职场上一再的失败。

2.领导更注重自身的影响力

亚马逊公司内部提拔管理层,都是由全公司上下的职员投票决定的,也就是说,如果你能力强,和其他人的关系处理不好,那么你将和管理岗位无缘了。

作为管理者,你的影响力是非常重要的,所谓影响力,也就是你能够影响他人的行为,想法和决策,如果缺少了这种影响力,那么你如何去管理团队呢?

3.领导更注重社交能力

为什么情商高的人更吃香呢?就是因为这类人社交能力强,跟什么人都能打成一片。

作为领导者,你的职场网络关系是息息相关的,向上,你要对你的上级负责,向下,你要取得团队的信任和认可,对外,你需要跟客户搞好关系。

可以说,领导阶层更需要出色的社交能力,这样才能和不同角色打交道,和任何人处好关系,最终才能在职场上如鱼得水。

《极简关系》里面,作者曾经谈到,自己的能力比较出色,但由于不懂放权,什么事都揽在自己身上,导致下面的人没有一个可以托付工作,最终他明明有机会得到升迁,但由于这份工作干得太好了,加上没有下属可以接手他的工作,最终他只能被困在这份工作当中,无法得到更高的升迁。

所谓能力,是优势,也是陷阱,如果你一直停在自己的舒适区,那么你很难获得更好的发展,因此我们要不断提升自己的综合能力,懂得放权,处理好和上级,下属和客户的关系,这样我们才能在职场当中更游刃有余。

我是苏乐,多平台认证优质作者,青云计划得奖者,前500强企业文案策划,国家征文一等奖得主,专注分享写作变现和职场提升方法!欢迎关注我,2019年一起学习跃迁!

苏乐爱写作


首先当领导和成功是两个概念,当上领导的人不一定是成功的,成功的人也未必是领导,对成功而言,我们只能说当过领导的人概率会更大一点,因为他懂管理,会领导别人。

世界上没有固定规律,所谓固定规律也是有变化的。有例行一定有例外,有定案就有特案,这才是真相。

对于当领导和成功,很显然后者是前者的总结和涵盖,所以这个问题我们不妨从当上领导过渡到成功:一个情商高却没有能力的人为什么可以成功?而空有一副能力的人为什么往往不易成功?

从字面意思看,这个问题有一种很不甘心的感觉,明明成功是更远大的目标,可当领导竟然很被称赞,整个问题流露出愤愤不平和怀才不遇的感伤。

这道题的根本是在于比较,一生中我们会遇到很多事,很多人,有好的,有坏的,有惊喜有意外,每份遇见都是我们自己不断成长所收获的,不是在和别人的比较中占有的。和他人比太累了,用自己不如人的地方对比别人的长处,无疑是以卵击石。所以啊不管当领导还是获取成功,首要的就是放下比较,学会借鉴,扬长补短。

别人情商高,我们应该用一种积极的态度去看待,不应该直接一板斧劈过去说他没能力,细想一下真的是我们看到的样子吗?我们看到了全部吗?

最后一点,情商很重要,比如,《三国演义》中,曹操头痛,华佗一开始就对曹操说:“我要给你开颅。”对曹操说这种话,等于是自寻死路。因为曹操非常多疑,他怎么会放心让人给自己开颅?如果华佗情商高一点,可以这样说:“这种病有办法治,但是这种办法我不敢用。”曹操一定会问:“为什么不敢用?”华佗再说:“如果是一般的病人,我可以跟他说,‘我要开颅治疗’,但是对您我不敢这样说。”这样曹操就会说:“开颅有什么关系?开吧。”但是华佗不懂这一套,很多专业人士很难与人沟通,因为他们认为自己很专业,觉得别人都应该听他们的。


分享到:


相關文章: