神勇小白鼠

這個問題本身誇大了藏獒的戰鬥力，獅子和藏獒的戰鬥力根本不是一個數量級的，在一起比較只能拉低獅子的檔次。

相似身形狀態下，貓科動物的戰鬥力普遍要強於犬科動物，況且獅子要比藏獒大一圈呢。現在不妨比較幾個主要方面。

在體型上。成年雄獅重量普遍在150公斤以上，很多達到200公斤以上，而藏獒體重也就在70到90公斤。單從從體型上看，雄獅和藏獒就比如200公斤的人和不到100公斤的摔跤一樣，優勢非常明顯。

在體脂比上。獅子肌肉中脂肪含量很低，而藏獒身體中的脂肪較多，身態偏臃腫。同時，獅子肌肉纖維強度要明顯高於藏獒。

在骨骼強度上。獅子的骨骼要比藏獒粗壯得多，在承受巨大壓力和衝擊力方面優勢不是一點半點。雄獅衝刺速度可以瞬間達到70公里/小時，藏獒的爆發力則要遜色很多。

在捕獵能力上。獅子的前爪非常鋒利而且呈倒勾狀，在抓捕獵物時就像手術刀一樣。而藏獒的前爪的鋒利程度和利用效率和其它犬類一樣，和獅子比相當遜色。再看牙齒和舌頭，獅子的犬齒狀如利刃，一旦咬住獵物很輕鬆會給予穿透性的致命傷害，舌頭上有倒刺，舔上獵物就能把肉勾下來，反觀藏獒，雖然牙齒也比較鋒利，到要比獅子小得多，而且舌頭沒有倒刺，威力選沒有獅子強大。

除了以上方面，在咬合力、吞嚥能力、耐力等方面，獅子都能碾壓藏獒。所以，獅子和藏獒戰鬥，結束的時間和藏獒死傷的數量，只取決於獅子的飢餓程度和心情好壞。

優美生態環境保衛者

不請自來。

這個問題獅子和五隻藏獒關在一個籠子裡，我覺得藏獒可能會把獅子給撐死，為什麼這樣說呢？我覺得提問者可能被哪些炒作藏獒的人給洗腦了，要知道藏獒幾年前可是被炒到天價的，幾年前一隻成年藏獒想買的話沒有幾百萬是搞不到的，就算是一隻幼年的藏獒也要十幾萬，其實藏獒並沒有你想象的那麼厲害藏獒是生存在高原上的一種大型的犬類，因為生存環境的原因它們很好鬥，但是藏獒連狼都很難打的過更別說獅子了。

回覆粗韓國

還是別說5只藏獒了，多一點，就說是500只藏獒和一頭成年雄獅關在一個籠子裡，這500只藏獒存活的時間，得看獅子的飢餓程度。因為它們不是一個檔次，就像一萬隻綿羊抵不了一頭狼，十萬顆禮花彈頂不了一顆炮彈，一百萬個普通人頂不了一個科學家一樣。

手機用戶85215218997

這個問題的答案沒什麼爭議，5只藏獒存活的時間取決於雄獅的心情。為什麼這麼說呢？我們一起來看一下藏獒這種大型犬科動物和雄獅這種大型貓科動物的基本數據就明白了。

我們先來看看藏獒

首先，藏獒與其他的狗狗一樣都是犬科動物，而狼也是犬科動物，不同的是狼屬於犬科犬亞科，而藏獒則屬於犬科獒亞科。

前些年，藏獒被許多人吹上了天，什麼一獒戰三狼，兩獒抵一豹的說法比比皆是。究其原因，有兩點。第一就是商人想要哄抬物價，記得前些年一隻不是純種的藏獒就要賣到幾千甚至上萬，純種的價格更是被“炒上了天”；第二點就是藏獒的原產區是青藏高原地區，這裡高海拔低氣溫，所以藏獒的毛髮特別的厚實，因此，從外觀上看上去，藏獒長得非常的大。

但是，這些都是“假象”。

其一，藏獒說白了就是狗的一種而已，雖然唬人不錯，但是真正與野生動物PK差距還是很大的。其實不光是藏獒，只要是一種中型犬都挺唬人的，比如土狗。

其二，藏獒雖然看起來體型很大，實際上在厚長的毛髮下的 體型並不大。成年藏獒的體長區間在60-90公分之間，體重在50公斤左右。所以說，藏獒的實際數據遠沒有看起來那麼的大。

綜上，藏獒一直以來的名氣實際上多為被人“神話”後的結果。實際上，它只是一種大型的犬。

雄獅

獅子是現存體型第二大的貓科動物。尤其是非洲雄獅，它的體型僅次於西伯利亞虎。當然，雄獅不止非洲有，在亞洲也有。

早在19世紀中期，亞洲獅的足跡幾乎遍佈整個西南亞，但是隨著人們的濫殺和對其棲息地的破壞，時至今日，亞洲獅僅在印度境內有少量存在。在20世紀初期，亞洲獅的區域性滅絕就已經很嚴重，那個時候亞洲獅就只有印度有了，但是當時亞洲獅在印度的數量也不足15頭了。為了保護這瀕危的物種，印度把僅剩的這13頭亞洲獅搬到了國家森林公園裡保護了起來。經過接近百年的努力，現在印度亞洲獅的數量已經超過了300頭。

成年亞洲雄性獅子的平均體長在2.2米左右，體重平均在200公斤左右。

成年非洲雄性獅子的平均體長在2.8米左右，體重平均在250公斤左右。

無論是非洲獅還是亞洲獅，它們除了體型上有些差別外，習性基本一致。首先，它們都是群居動物，雄獅是獅群的首領。而且雄獅的“成王”之路，都是靠自己一路拼死拼來的。為什麼這麼說呢？

雄性在兩歲以後就會被驅逐出獅群，從此自己捕獵，過著流浪的生活。對於喜歡群居的獅子來說，單獨生存和捕獵，風險是極大的。所以在這種流浪的生活中，接近一半的雄獅會死亡。剩下來的都是久經沙場的“老將”。它們戰鬥經驗豐富，而且兇猛無比。

（亞洲獅的鬢毛較短且沒有全包圍）

（非洲獅的鬢毛更長且全包圍，看起來更加的霸氣）

藏獒與雄獅的對比

從上面兩種動物的基礎數據我們能夠看出，僅在體型上，無論是非洲還是亞洲雄獅就是成年藏獒的3倍以上。所以，單挑的話，藏獒只能被雄獅秒殺。

01 體型差距

上面我們說過，雄獅的體型是藏獒的3倍以上。這種體型差，不是用數量就能彌補的。舉個很簡單的例子，一位職業的拳擊手被5個小孩圍攻，結果肯定是5個小孩被KO。而雄獅和5只藏獒就是這樣的對比。

02 物種壓制

雄獅是“草原之王”，而且大都是獅群的首領。這種“王”的氣勢是被家養的狗所無法比擬的。在這裡我們也舉個例子。在非洲大草原上，獅子的宿敵鬣狗經常成群的騷擾獅子，但是即便是5只鬣狗也不敢招惹雄獅。更不用說藏獒了。

03 野性對比

<strong>雄獅都是從2歲開始獨立生活的，它們的捕獵都是靠自己完成的，而且雄獅是純正的食肉動物，它們的野性十足，而且戰鬥經驗豐富。反觀藏獒就完全不同了，它們從小過著“衣來伸手飯來張口”的生活，長期與人的相處，野性也與野生動物天差地別。

04 實力對比

雄獅是貓科動物，而貓科動物天生靈活，並且雄獅的咬合力在360公斤以上。而藏獒屬於犬科動物，而且還是人工飼養下的，它的靈活性與貓科動物根本沒法比，而且藏獒的咬合力僅有60公斤左右，與雄獅整整差了6倍。所以在對戰時，獅子只需要一口就能讓藏獒失去戰鬥力，而藏獒的撕咬不過是在給雄獅撓癢癢。

綜上，如果把5只藏獒和一頭雄性關在一個籠子裡，物種的壓制會讓藏獒們蜷縮在一個角落不敢上前，而在雄獅眼裡，這不過是幾天的肉。所以，5只藏獒在雄獅面前能撐幾天，取決於雄獅的心情。心情好了，一天咬死一隻，心情不好，全部咬死。

獵奇動物社

如果說是一頭吃飽的雄獅和五頭餓了一天的藏獒，那肯定藏獒完勝雄獅。如果說是餓了10天的雄獅和餓了一天的五隻藏獒，那肯定還是藏獒完勝。

造紙牛頭酋長Mars

提問者你別鬧了好不好？

你比之前的馬俊仁還要可怕，什麼一獒都三虎，兩獒沉航母這種話也說得出來？

藏獒就一家犬拿什麼和非洲食物鏈頂端的獅子打？拿提問者的鍵盤去打？一頭成年雄獅至少能夠抗衡數只非洲二哥鬣狗，鬣狗是一種很奇特的物種，雌性要比雄性更加強大。一隻鬣狗單體水平≈非洲花豹，已知雪豹以輕傷為代價獲得了三死五傷藏獒的勝利，所以雪豹單體＞藏獒。

由上可知疊盒子方程式：

∵雄虎≥雄獅＞美洲豹＞金錢豹＞美洲獅＞雪豹＞藏獒

∴雄獅＞＞＞＞＞藏獒

所以提問者的藏獒拿什麼疊盒子碰瓷雄獅？用你的足以毀天滅地的鍵盤？

隔壁老顏

不看其他回答我就知道肯定有人要說什麼獅子會被撐死什麼的，其實獅子也有智商，人家一頓吃不完自然會分開吃，怎麼會撐死啊？要是獅子的智商再高些，說不定一次只弄死一隻藏獒，下次餓了再殺，每次都吃新鮮的，畢竟沒有冰箱麼不是？至於提這個問題的人，純屬明知故問。曾經有過實際案例，七八隻藏獒圍攻豹子，被當場幹掉一半，剩下全部掛彩，最後豹子跑了。非洲草原上豹子見到獅子不上樹就等於死定了。藏獒對標的怎麼可能是獅子老虎這類頂級掠食者？和比特高加索這些大型汪星人比比算了，連狼跑出來和它比都覺得丟份兒。但凡它有這個和獅子老虎剛正面的戰鬥力，早在食物鏈佔據位置了，還至於被人類包養？藏獒分科是啥，家犬啊，就是家裡養的狗。一天三頓飯有人放碗裡的生活和野外每頓飯都要拿性命來拼的生活就不是一個次元的。你家裡養的貓再肥再壯，出去也照樣被瘦一圈的流浪貓吊打。

第三根肋骨的門神

這個問題要從四方面來說

一、雄獅帶領五隻藏獒，終於戰勝了邪惡的獵人（光頭強、格格巫、XX大反派），從此在草原上（森林裡）開始了無憂無慮的生活！這是童話劇😊

二、雄獅同五隻藏獒一會相互追逐，一會嬉戲打鬧，玩的很是開心，來參觀遊玩的孩子們看到這河蟹的一幕，也非常高興，紛紛舉起手機給它們拍照！這是動物園裡和藏獒一起長大的獅子主演的生活劇😊

三、在遼闊的非洲（或印度）草原上，一隻雄獅威風凜凜的巡視著自己的林地，作為草原霸主，它一定也有著王者的寂寞。此時的它在想什麼呢，會不會是在尋找對手挑戰自我呢？它很可能想到了東方的一種神獸藏獒，它很渴望能與之一戰；而此時在青藏高原上，有五隻藏獒正無憂無慮的玩耍，它們根本不知道有一種王者叫做獅子的能令它們臣服，幸運的是它們之間根本不會相遇…這是趙老師解說的動物世界😂

四、一隻野生的、飢餓的雄獅在一個封閉的空間裡遇到了五隻同樣獸性大發飢腸轆轆的藏獒，雄獅在幾分鐘內就滅殺了五隻藏獒並很快填飽了自己的肚子。這是現實社會某些有錢有勢的人做的無聊遊戲😂

兜裡就5分錢

我認為不對，這個世界上，還有什麼地方能關住藏獒啊？一獒戰三虎，三獒沉航母，五獒都可以創世紀了，你竟然可以想關住它？

舉報假管理員

獅子不用血盆大口去進攻，只用鋒利的長十釐米的剃刀般的爪子去反擊，對方的皮衣就脫下來了，根本沒法作比較的問題！

關鍵字: 獅子 汪星人 雄獅