铁锤传媒
大家好！
放开那猹来回答这个问题。
取消物业的呼声很大，是因为我们传媒工具的发达让很多矛盾被放大了，物业和业主有没有矛盾？有的，但并非不可调和的，在一些新建小区中，很多物业是由退伍士兵组成的，我相信国家和军队的教育，也相信他们可以提供专业的服务，在我们呼吁取消物业的同时，不妨先冷静一下，来想想物业存在的好处。
安全，安全，还是安全！
物业公司负责业主的保护工作，包括登记来访人员信息，拒绝陌生人进入。他们是业主安全生活的第一轮保证，这样的重任交由专业的物业我们是放心的，我曾经见过物业跟坏人搏斗将犯罪拒之门外的，也曾体验过“看门”，在治安乱的地方，真不好过
业主委托
物业办公室可以帮我们寄存钥匙，宠物，甚至接送小孩读书，中介卖房子时有的还会跟随中介一同进房防止业主物件丢失，同时他们还肩负着指挥车辆，保证道路通畅等重任
设备报修和装修监督
没有物业，私搭乱建将屡禁不止，设备坏了没人报修，小区公共空间变成停车位，小区楼道里停满电动车和自行车，居民之间的矛盾没有调和人，愈演愈烈，外来车辆将占据业主车位，社区安全系数直线下降，装修期间，没有施工时间规定，扰民不说，还有可能造成主体结构损坏，严重的危及安全。
即便是存在雇佣关系，我也认为“业主是物业的主人”这样的话是不合适的，因为我付出劳动获取金钱，得到的理所应当，我不欠谁，更不必对谁卑躬屈膝。
引用《哪咤》里的话
“人心的成见是一座大山，任你怎么努力都无法搬动”，人生无论站在什么位置都是毁誉参半的，个别物业不代表所有物业，个别人也代表不了所有人。
放开那猹
因为现在很多小区的物业不作为！
就拿我所在的小区先说吧！
我们小区并不大，一共只有三四百户人，但我们都是交了维修基金的，加起来有几百万吧，但小区交房到现在才五六年的时间，物业的一些做法让我们业主难以接受。
现在物业没事就申请要动用维修基金，采购的物品成本都偏高，而且有些东西真没必要换，就比方说大门口的电动感应门，一直都是好好的，但去年年底小区物业就未经业主的同意动用了维修基金换了一套新的电动感应门，估计要花好几万吧，我们物业动用维修基金我们很多人还不知道，后来是业主群里有人说在不断的动用，如果按照这样的使用速度，10年这几百万的维修基金就会花光，到时候我们又要交维修基金，你说气不气。
其实物业的服务也不到位，经常我们小区的垃圾没有及时的拉走，正常应该是一天一次或两次，但现在基本上两天才一次，对于小区的形象及我们的居住环境打打折扣。
而且安全管理有问题，我们小区的保安大概有10多个，一共三个出口，日常出口、地上车辆进出口，地下车位进出口，虽然都有保安，但是基本上形同虚设，外来人员车辆不用登记就可以进来，完全看他们的心情，心血来潮就查一下，有时候又懒得查。
今年小区的停车费直接涨了一倍，完全没有经过业主们的同意，搞得现在没车位的业主直接往马路边找地方停的。
但是我们都每年交了物业费的，却没有享受到该有的服务，说的直白点就是拿钱不办事，今年搞的有些业主都不愿意交物业费了，对于其他业主来说伤害有多大可想而知。
所以对于取消物业的呼声越来越大了，因为物业完全不是服务业主，而是管着业主！
楼盘网
不是不要物业，而是成立业主委员会，自行管理。现在物业太可怕了。说下我自己遇到的事儿吧：我买了一套房没住，平时也不去。有一次去车停了一会儿出来非要收三块钱。我说我回自家取点东西也还收费？物业说这是物业规定的。想想很气愤，这不是钱的事儿，这些地方应该属全小区业主的地盘，凭什么物业拿来营利？而且毫无人性的营利。谁家不是二三十的公摊面积？自己的地盘别人营利，而且赚的还是自己的钱。物业真是到了吃人不吐骨头的地步了。物业入驻应该通过业主才行，切实做好管家之职。现在可好本末倒置，业主倒成了过去的小媳妇了，要个物业出钱还受气。
认不清的世界
建议取消物业的，一为炒房子的人，二为经济收入偏低者，三为地皮混混，正常的业主有谁不原有个物业守门，打扫卫生，处理水电突发的故障和环境管理，现在的争端都是小问题，将来随着房子老化等，电梯，更是高层住户困难重重，电梯更换谁来出钱更换修理。
润泽000896000896
有问题找物业管理，人家是一推三六九！现在整不明白了，养物业到底有合用！就像大家养红十字会一样！屁事都指望不上的！
全家福135485877
物业公司是一个特殊行业，存在时间并不长，可从有商品房算起吧。它服务的物业有两种，一种是自已公司所持有物业外租而成立物业服务公司，有一定的话语权。一种是业主持有物业由其服务，粗住与持有，心态不同。现在大多对后一种彼有微词。
物业公司出售的产品是服务，有两个特点:一是价格不会由于提升服务质量和增加成本而提高价格，一般确定后保持相当长的时的间，增加的任何成本都会减少其利润，随着不可避免的费用增加(如物料和人员工资)，只能从减工减料中抵消(很多小区由年轻人站岗换成看门老头)。服务质量恶化循环。二是标准不好量化，服务好坏众感觉差异大。
如何解决？换物业公司，居委会自己成立公司问题还会出现，关键问照并没解决。笔者认为还得专业人干专业事，谁干不重要，关键是透明与沟通机制的建立，业主成立监督委员会，成本必须透明，并受监督，按何理比例何理收取管理费，该涨该落按实际情况，没人干赔本买卖也没人愿花冤枉钱。
共同努力搞好物业管理，因为与生活质量和持有房价关系银大。
融融37543681
因为有的物业没有认识到意识到自己的位置和性质，物业是开发商委托雇佣.业主掏钱为业主服务的也就是说是大家的家工打杂滴.大家庭的保姆，可是现在物业自己认为自己是管理管控业主.赚钱的单位了.把自己当成主人当成老板了。
A网观天下
现在的物业就是黑社会的一角
用户2706876566749
物业公司其实不但有用，还是非常有必要的存在，因为高质量的物业不但会给业主提供舒适、安全的居住环境，也会因此对小区的房价起到保值、增值的作用。但为什么"取消物业"的呼声会愈发高涨呢？从根本上看，还是因为现在不少物业公司对自己的定位不明确。
物业公司本来是服务小区、服务业主的，应该叫物业服务公司才对，结果他们却认为自己是物业管理公司，是管理小区、管理业主的，他们也不想想，业主为什么要花钱养着一群人来管理自己呢？态度不端正就很难做好事情，只拿物业费不作为就成为了常态。
当然对业主来说，专业化的物业不但能给业主提供舒适的居住环境，也是房产能够保值增值的关键，所以说取消物业是不可取的。大家得明白，物业服务的质量越来越差其实也是有原因的。原因在于物业费一经确定就不好更改了，很多年下来都是一个价位，这在长期通货膨胀的大背景下，物业费不上涨就相当于下降，物业公司的利润就会逐渐缩水，为了维持运营，只能通过减少员工的方式来应对，物业服务的质量就会因此下降，久而久之，小区的环境就会越来越破败。
雨桐撩楼市
社会在前进，不可能倒退，物业水平的高低不同方面也跟业主有很大关系，主要原因物业收费标准及服务标准的概念不清，业主呢只要交费了，什么事都是物业公司来负责任，分不清那些事情是物业的，那些事情是协调解决的，那些是应该自己承担的，这些都规范了一切正常了
