愛因斯坦日記為什麼說中國人“骯髒、遲鈍”,應該怎麼看?

兩棵櫻桃樹


當時的清朝外國人眼裡就是那樣的吧。有一個醜化中國的一部電影。角色像個掌櫃樣非常陰險。能力超越。地球上也根本不存在的人比喻成中國人。過度誇張的描寫。 讓當時的老外來講簡直是神片。評價非常高。估計從那時起。不看好中國。哪些官僚主義者們的商業鉅作。 最醜惡的還不是他們自己。一群病毒披著人皮的怪胎。 愛因斯坦也沒到過中國。自然不瞭解中國。 愛因斯坦是物理方面的天才。而不是全方面的。別老把一個人誇張成神一樣看待好嗎。 他的一個日記。他的一句話什麼都是對的嗎。 他也有過錯的


永恆的遺忘者


愛因斯坦在日記中寫到中國骯髒,遲鈍,,。愛因斯坦,曾經到過中國,是1922年11月13日,上午1O點,乘日本船,(北野丸)號,從日本到達上海,那是舊中國,在吃鴉片,\b沒有工業,\b很落後,\b\b


連起工作室


很正常啊!可能就是事實啊!

1922年,1923年,這是萬惡的舊社會啊,這是軍閥混戰時期啊,人民受剝削受壓迫,沒有吃沒有穿,除了勤勞,骯髒點,遲鈍點,不是很有可能嗎?難道在萬惡的舊社會,人民還講文明講禮貌講衛生,衣著上得體乾淨,精神上陽光活潑,充滿活力。如果這樣的話,我們為啥要推翻所謂的舊社會,建立新社會呢?

看看我們官方描寫的“萬惡的舊社會”的場景,你會發現愛因斯坦根本在很客氣的表述了。不要玻璃心,一說到中國人的不好就難受,你看看官方的說法再比較好了。


明日Will


愛因斯坦看不慣清朝人吧😊他本人也長得並不好看,比例不對稱,鼻子太高,身材較小,滿臉皺紋,腳有點短。不過他腦袋還比較好,不然怎麼能提出那麼多奇葩的定律。滿清朝啥都落後,整個中國都病了,在愛因斯坦這個大科學家看來,總感覺愚鈍,但是他也沒有看到新生代的力量和模樣兒,所以這個老頭判斷也不一定準確,或許他對華夏文化更不瞭解,對滿族習慣和滿族處事方式並不瞭解。實事證明,以色列或者德國並不比當現代中國強大,當然他為美國總統賣力,提出必須先製出原子彈以戰勝德國,那是因為他不得不離開德國🇩🇪,否則可能被希特勒殺頭了。感覺他這個人沒有家國情懷,只有科學,因為以前以色列人就是寄居於別國,沒有自己的國家。


李楠152425956


當時的美國和中國就是兩個世界的人,一個積貧積弱,一個朝氣蓬勃,愛因斯坦作為人類科技和宇宙的先知先覺者,他看到的景象和美國就像是一個天上一個地下,差別太大了,所以才有“勤勞,骯髒,遲鈍”的評價,試問就現在哪個人在愛因斯坦面前不是遲鈍的,愚昧的,愛因斯坦有著與眾不同的大腦,發現了宇宙中常人難以想象的理論,關於時間和空間,蟲洞,光的彎曲,引力,達到了常人難以企及的高度,中國在短短的幾十年時間就發生了翻天覆地的變化,高樓大廈比美國的也多,如果愛因斯坦還活著,再來中國,肯定會感嘆和稱讚勤勞堅強的中國人。


志文武


這再正常不過了吧!人的眼界不同,三觀不同,知識面也不同,多少都會有些相互鄙視,只是都裝著不說而已[捂臉][捂臉]。更何況愛因斯坦那麼高智商的就更會瞧不起人了,但可是,可但是,任何人瞧不起你都不是個事,你的人生他又代替不了,就怕自己都不尊重自己,那都沒救了



水錶姐


冷眼旁觀,以致冷嘲熱諷,絕非哪國哪人的專利。

愛氏日記當評價的是對舊有中國的主觀刻板的模糊認知。

中國人教育修養幾十年進步,素質素養顯著提高。

宣傳引導,發動教育民眾,以先進知識,科學信仰武裝國人,啟民智發民力,團結共和,互助互惠,自然國富民強,大國崛起,自信而能,不賴他人評說!

文藝科學人物,等等,他們皆出孃胎,凡人俗世,即便喜好鑽研,多乃一己之見,不宜甚過苛責。國人自立自主,自強自勝。

展現當歸實在,評論尚屬旁觀。事實勝於雄辯,公道自在人心。立心崛起復興,傲佔民族之林!


馬源芳之亞克韓迪


那個年代的中國是封建國家,人都長著一副奴隸臉。沒有人權。活的很悲苦。老百姓命如草賤!如果是現在的中國人,那不一樣了,共產黨毛主席解放新中國,讓中國人有了人權,一夫一妻制!現在中國人活的很自信!


霞286771233


人無完人,金無足赤。

人們可以尊愛因斯坦是偉大的物理大師,相信不會有人說愛因斯坦是人文大師。一個超理性的人往往在人性方面不足,這也就是天才與人才的區別,天才是偏執的,人才是培養的。

沒人會否定愛因斯坦對人類科學發展的偉大貢獻,也不應該會有人在意一個不懂人文的人說的閒言碎語。


M765


我回答這個問題估計是很準確的。~清朝末年,一個王朝的垂死之年,那時全中國百姓活的不僅艱難而且精神面貌確實是不好。一句話,是那個任人宰割的時代的,如果愛因斯坦建國後再來,就一定不是這種看法了


分享到:


相關文章: