人將寵物當作自己的家人(真真切切的家人)是一種進步還是退步?

一生一世我愛你誓愛生世


野生動物帶病毒,寵物狗誰能保證不帶。四處皆是流浪狗,流浪狗咬人。而愛狗人士在那裡呢?


老來紅47


一直以來,我認為小狗之類的董事就是畜生。看到狗我想到的是巴甫洛夫的條件反射學說。但是朋友送我一隻小狗後,我發現事情沒那麼簡單,其實這個小動物是有自己想法的,而且確實把主人當成自己的親人。每天下班回家,看到我高興滴歡天喜地。出於本能,它對還盡職盡責的看家護院。因為我家曾進過小偷,所以晚上總是有些擔心安全問題。有了這隻小狗,真的可以高枕無憂了。即使半夜進來一隻貓,它也能在第一時間發現。最終,這隻小傢伙從感情上征服了我,很難再把它當成隨時可拋棄的畜生看,現在,我覺得它就是一名家庭成員。



阿Q哥的幸福生活


人們總有一樣東西久了自然會有感情,與之相處久了就覺得是自己生活的一部分,一本書,一個紀念品,一盆花,一件首飾,一隻狗一隻貓都會傾注我們的感情。

一個民族和人們對小動物的態度,反映了文明與進步,發達國家的人養寵物尤其是狗狗貓貓當成家庭的一員,很少出現虐狗撲殺狗狗的情況。我在南美洲智利做了一年的孔子學院的老師,發現大街上的狗狗幾乎都不怕人,流浪狗可以上公交車,自在的臥在地板上或趴在凳子上,沒人趕趕回家它們走。在最熱鬧的中央車站,狗兒可以四腳朝天肚皮朝上的躺那兒睡覺,它們的安全感超強。在更發達的國家,比如英國倫敦,美國洛杉磯,意大利威尼斯我都很少看到流浪狗,這也反映出發達國家的人養狗的態度是比較負責任的,普通百姓不養狗隊小動物也是蠻包容的。

有的空巢老人,鰥寡孤獨飼養寵物會把它們當作精神寄託和傾訴對象,會對他們說話,會使用膩稱比如“乖乖,寶貝”之類。

總而言之,如果愛寵物,選擇了餵養,就要事先考慮好,要有責任和擔當不要輕易放棄,如果條件不適合養寵,最好還是不要養寵。人類歷史一直在進步,原始社會自己肚子都填不飽根本沒考慮過養衝,現在社會養寵人越來越多,應該是進步的表現。如何正確養寵才是我們更要關注的!

我是李家鬆獅,歡迎大家關注我,我是您值得信賴的夥伴!





李家鬆獅


我67歲了,記得我小時候我家就養著一隻中型的田園犬,那時家裡子妹幾個有狗狗做伴我們都非常的快樂,我16歲就上班了,下中班晚上12點,狗狗會到街口去等我,我騎自行車老遠它就看見了,飛奔過去,所以我特別喜歡狗狗,媽媽總說狗是忠臣,家再窮它都不會走!我現在也養一隻博美犬15歲了,它就是我們家的寶貝!


安姐87386637


首先,正常人不會為自己貼上畜牲的標籤。和畜牲劃清界限是人類文明的基礎。人畜不分無異於承認人是畜牲。

其次,養寵物會耗費大量資源,而且不會產生物質價值和藝術價值。用不養寵物的價值觀來作標準衡量,純屬浪費。

養寵物的目的本質上都是虐待動物。養寵物的人都依賴所養的寵物(畜奴)隨時和自己互動,供自己驅駛玩弄,哄自己開心,打發時間。如同金屬藏嬌養小三(還會恬不知恥的說是愛)。

有一點可以肯定:養寵物浪費資源,汙染環境,傳播細菌,不利於社會和諧相處,不利於社會發展進步。


生死有多遠


首先,把餵養寵物就說成是人類把自己定位於畜牲的人,是真正的畜牲!他不懂得餵養寵物,人家犧牲的是屬於自己的資源,並沒有犧牲所謂公共資源;其次,大自然並非僅僅屬於人類,人出現在地球並不是地球的主宰。所有生物都是大自然的一員,人類拋開所有動物獨居就不會成其為人類。人類違背規則會被規則懲處,這是不爭的事實。我以為,餵養寵物是每個願意餵養的人的自由,只要他不影響公共衛生和安全,任何不養的人都沒有權力說三道四!!!


椒子的秋天


甘地說過一句話:“一個民族的文明程度和道德進步水平,可用其對待動物的態度來衡量”也就是說,人與動物和諧相處才是社會文明進步的表現,把寵物當作自己的家人自然是一種社會進步了。

人類作為自然界的主宰者,處在食物鏈的頂端,具有高度發達的智能,動物在人類面前很渺小,被動的受到人類的虐待和宰殺,這是人類的殘忍和貪婪,是一種動物屬性,是人性醜惡的一面,沒有誰願意這種醜惡被推崇。人類之所以文明,就是人類有善的一面,那就是保護動物,尊重生命,體現了人類對弱者的慈悲和同情,是人性的光輝和仁愛,體現了人類的道德水平,是社會文明進步的表現。

把寵物當作自己的家人,這是人與動物和諧相處的最好印證,如果沒有仁愛,就不會有對動物的保護和尊重,正如達爾文所言:關心動物是一個人真正教養的標誌,是一個社會高度文明的標誌!

愛護動物,尊重生命,滋養我們的仁愛之心,消除我們人性的黑暗,這才是文明社會應該有的道德修養。


寵愛物語


當然是進步!說明這個國家人民善良文明!因為動物是依附於人類生活的,它們有錢也不會去超市買東西,是依附於人類生活的弱勢群體!如果對弱勢群體都沒有善待,這種人還有文明和進步嗎?


ying2511309


人將寵物當作自己的家人,親人,我個人的理解:不是進步不是退步!是人內心的孤獨在作祟!

要說人的心理為啥會孤獨?那以前人不孤獨嗎?

沒有手機,沒有電話,沒有電腦,更沒有電視,按理說過去的人才孤獨,是這樣嗎?

非也!因為人都是群居的,人們需要情感的聯結。過去的人,他不是和器械說話,都是和人說話。你別看過去的72家房客,你也別看那個不起眼的大雜院。

嗨,男人有個心裡不爽不痛快的,在門口的大樹下喝喝小酒,打打牌,下個象棋什麼的就過去了。女人吧,心裡有個不舒服,鄰里鄰居的大姐大媽嘮嘮嗑什麼的,還沒等老公到家呢,心裡的疙瘩都解開了。孩子要是在學校有個什麼不高興的事情,到家裡的大雜院跑上幾圈,和小夥伴瘋瘋就啥事沒有了。誰有功夫去侍弄個狗啊貓的!

現在的套間房家裡就那麼兩三個人,還不是天天幾個人都在家。就算家裡來個什麼人,還要扒在貓眼看看是誰來了,要不要開門呢!就算見面,也經常是一人手裡抱著個手機,怪就怪在家裡人他不說話,要用手機和家外的人親熱的說話!或者家人都在家,卻是和電腦里人說話,或看著電視不說話!而且孩子很快就大了,家裡總是幾個大人又有啥意思?養個寵物,又可以陪伴孩子,又可以活躍氣氛!尤其我們女人,還有母親情結。這獨生子女家庭吧,就一孩子,大了,就沒得抱了,就很容易把寵物抱在懷裡當孩子寵!就算有二胎,很多家長也希望有寵物陪伴孩子愉快的成長。寵物和孩子也會很親。這樣,寵物就很容易被當成家人親人一樣對待!

所以我認為人將寵物當做家人或親人就是人內心孤獨,需要情感聯結的表現~

朋友們,你們說呢?





北京維愛婚姻王軍


點評

1.俗語說的好:玩物喪志

2.浪費糧食。和人掙食物鏈。

就是沒攤上捱餓。1958到1962年旱澇年頭,糧食減產。白菜幫子都吃不上。

3.名人說的再理`就是吃飽撐地'

4.年青人經歷少,慣的,太任性。

什麼是任性:就是死犟眼子(聽不進老人言,吃虧在眼前)

5.動物有人畜共患病。如貓抓病、狂犬病、皮膚病、滿蟲、菌類、病毒、衛生差的拉尿室內室外到處花池都是,廣場溜寵物的衛生差,室內到處是毛等。沒聽說對人有一點好處,就是錢多玩物。不學無術培養享受腦智商下降顯性。

6.農村養狗是看家護院的,養貓是除四害之一老鼠的(防吃糧食和鼠疫)。城市你養幹什麼?老人講是錢多燒的就知道玩。


分享到:


相關文章: