樂樂衝雲霄
曾仕強講的是純小說《三國演義》，易中天雖然不是講純歷史，但比曾仕強更接近史實。
用戶民間奇士
首先，倆個人的課我都很喜歡。從小喜歡《三國演義》，從看連環畫，到看書，看原著，看文言文的《三國志》，到了後來，聽到了易中天在百家講壇講《三國志》，真的覺得這個人太厲害，居然把三國研究的這麼透徹，把百家講壇看完了不過癮，買了《易中天品三國》繼續看。特別喜歡易中天講解的三國的歷史的一些細節性的東西。後來看到了曾仕強的講解。倆個人是截然不同的感覺。
曾仕強講的中國人之間的人際交往溝通，傳統文化更偏向於理論。曾仕強一開始被人們所認知是因為他講的《易經》，曾仕強的更多研究是在宗教和傳統文化上面多一些，歷史研究相對少一些。
不過對於喜歡傳統文化的人，比如我，我覺得講得很有價值，受益匪淺。“道可，道非，常道。”很遺憾的是，曾仕強老爺子已經離我們而去。
易中天的研究領域更專注於歷史領域，易中天講的三國更貼和歷史事實，幽默風趣，再加上聲音的獨特性，所以氛圍比較好。更容易讓人聽懂，也願意聽。
如果單說三國曆史的講解，還是選擇易中天的比較好一點。如果選擇傳統文化的理解，選擇聽曾仕強的會好一點。
東方老不敗
非常高興能回答樓主這個問題，對於曾仕強和易中天講的三國而言，我認為易中天講的更好一些。
一：從成長環境來說，曾仕強更多的是在臺灣成長，而易中天是在大陸成長，所處文化環境不同。那麼對於三國的理解自然就不同了，易中天的三國更符合國情和國人的理解。
二：專業性：曾仕強一開始被人們所認知是因為他講的<
三:講課風格:曾仕強因為研究的是傳統文化，所以曾仕強的講課風格更偏向於嚴肅一些學術一些，所以聽起來有些乏味。而易中天本身就是教育工作者出身，所以他的風格更偏向於，幽默風趣，再加上聲音的獨特性，所以氛圍比較好。更容易讓人聽懂，也願意聽。
基於以上三點，我認為易中天的三國講的更好一些。希望我的回答能幫到樓主。如有不到位之處，歡迎批評指正。
尋夢人xmr
各有千秋，都講的好。
因為歷史已經被寫好了，只不過講的人不同而已。而且易中天教授和曾仕強教授均是資深的教育專家，講的都沒問題，最重要的區別就是適合的人群不同。
相比較而言，我覺得對我來說，曾仕強教授講得更好，因為適合我。
要說區別，還得從兩個方面入手:
[愛慕]要針對學生，應試講課，易中天老師講的好。因為易老師講得風趣幽默、精彩，能夠吸引學生注意力；而且講的歷史故事趨於史實，知識點利於考試得分，所以學生會說易老師講得好。
[愛慕]要針對社會人群、職場人群，我們更希望學以致用，能在為人處事、人際交往、職場競爭、情緒管理等方面得到啟發、借鑑、覺悟。因為，曾老師較嚴肅、認真，講的有深度、有寬度，能拓展到生活中，落地生根，接地氣，而且通俗易懂。所以，我喜歡曾老師，覺得他講得更好一些。
以上是我個人的觀點，不足之處，敬請諒解！
豔陽高照長安老師
這兩個人都沒怎關注過，但網絡時代還是多少看過下他們講過的一些內容。
個人認為易中天根本不能和曾仕強比，曾仕強是傳統國學的專家，有國學大師之稱號。而且對國學的研究相當透徹。
易中天只是一個教受，出名於品三國。從此人們知道了一個易中天。他在品三國中說出的所謂新觀點雖然能迎合部分人，但我認為這都是他為了譁眾取寵的。因為當時百家講談就強調耍觀點新穎。
比如他講到三國的草船借箭，孔明的空城計的觀點簡直就是扯淡。其它還有很多他的所謂新觀點。
草船借箭，易中天的觀點是用火箭就怎樣怎樣，我想說，箭頭包著一紮燃燒物，射得遠嗎？能起到拒敵靠近嗎？敵暗我明（用火把點燃箭頭易燃物），敵方如果萬箭齊發呢？曹操又知道孔明的是草人嗎（當然易中天知道）。
空城計易中天觀點是因為兔死狗烹，所以司馬懿才退兵的。易中天的所謂新觀點是建立在司馬懿的心腦血管很好，能熬死曹氏幾代人，在死前能成功奪權的基礎上的。
其它就不一一舉例了！
綠葉襯紅花333
兩人的書我都看過。首先我告訴你，他們品得不一樣。易中天品的是三國，其中主要是對歷史的講述，以《三國志》這本正史為主，其中有和《三國演義》進行比較，也參考了很多歷史學家，學者對於三國事件、人物的看法，較為客觀的反映了史實。但是，我個人更加推崇曾仕強品三國演義，以前也看過他關於三國演義的電視節目，後來我去看他的書，懂了很多，三國演義你如果只當小說去看那麼就和文盲沒什麼區別，曾仕強的書會告訴你該如何做人，其中還用了易經的文化去解讀三國演義，去看待中華的傳統文化，可以說通過曾仕強的書我懂了很多。這麼跟你說了吧，你想當個歷史學者，看易中天的可以，但是你想了解《三國演義》這其中到底蘊含了什麼樣的智慧，真正的中國人該具備怎樣的德行，該怎樣為人處世，曾仕強的書絕對是勝過所有成功學的書，不僅是成功學還有中華博大精深的文化。
島城熙陽
曾仕強講的好。
1.曾仕強講課深入淺出，通俗易懂且即興發揮。
2.把複雜的道理和事情簡單化的表述的很清楚。
3.講歷史人物和故事都運用大道至簡的易經思維。
因此曾仕強講的好，不僅三國講的好，其它的課講的也好。
聊享生活
袁闊成講的好[靈光一閃]
朕乾綱獨斷
兩個講得都不錯，各有特點，都喜歡。
阿峰學簡筆畫
兩人風格不同，就好比一個是用劇情片風格的電影講故事，一個用無厘頭風格的電影講故事。
