乐乐冲云霄
曾仕强讲的是纯小说《三国演义》，易中天虽然不是讲纯历史，但比曾仕强更接近史实。
用户民间奇士
首先，俩个人的课我都很喜欢。从小喜欢《三国演义》，从看连环画，到看书，看原著，看文言文的《三国志》，到了后来，听到了易中天在百家讲坛讲《三国志》，真的觉得这个人太厉害，居然把三国研究的这么透彻，把百家讲坛看完了不过瘾，买了《易中天品三国》继续看。特别喜欢易中天讲解的三国的历史的一些细节性的东西。后来看到了曾仕强的讲解。俩个人是截然不同的感觉。
曾仕强讲的中国人之间的人际交往沟通，传统文化更偏向于理论。曾仕强一开始被人们所认知是因为他讲的《易经》，曾仕强的更多研究是在宗教和传统文化上面多一些，历史研究相对少一些。
不过对于喜欢传统文化的人，比如我，我觉得讲得很有价值，受益匪浅。“道可，道非，常道。”很遗憾的是，曾仕强老爷子已经离我们而去。
易中天的研究领域更专注于历史领域，易中天讲的三国更贴和历史事实，幽默风趣，再加上声音的独特性，所以氛围比较好。更容易让人听懂，也愿意听。
如果单说三国历史的讲解，还是选择易中天的比较好一点。如果选择传统文化的理解，选择听曾仕强的会好一点。
东方老不败
非常高兴能回答楼主这个问题，对于曾仕强和易中天讲的三国而言，我认为易中天讲的更好一些。
一：从成长环境来说，曾仕强更多的是在台湾成长，而易中天是在大陆成长，所处文化环境不同。那么对于三国的理解自然就不同了，易中天的三国更符合国情和国人的理解。
二：专业性：曾仕强一开始被人们所认知是因为他讲的<
三:讲课风格:曾仕强因为研究的是传统文化，所以曾仕强的讲课风格更偏向于严肃一些学术一些，所以听起来有些乏味。而易中天本身就是教育工作者出身，所以他的风格更偏向于，幽默风趣，再加上声音的独特性，所以氛围比较好。更容易让人听懂，也愿意听。
基于以上三点，我认为易中天的三国讲的更好一些。希望我的回答能帮到楼主。如有不到位之处，欢迎批评指正。
寻梦人xmr
各有千秋，都讲的好。
因为历史已经被写好了，只不过讲的人不同而已。而且易中天教授和曾仕强教授均是资深的教育专家，讲的都没问题，最重要的区别就是适合的人群不同。
相比较而言，我觉得对我来说，曾仕强教授讲得更好，因为适合我。
要说区别，还得从两个方面入手:
[爱慕]要针对学生，应试讲课，易中天老师讲的好。因为易老师讲得风趣幽默、精彩，能够吸引学生注意力；而且讲的历史故事趋于史实，知识点利于考试得分，所以学生会说易老师讲得好。
[爱慕]要针对社会人群、职场人群，我们更希望学以致用，能在为人处事、人际交往、职场竞争、情绪管理等方面得到启发、借鉴、觉悟。因为，曾老师较严肃、认真，讲的有深度、有宽度，能拓展到生活中，落地生根，接地气，而且通俗易懂。所以，我喜欢曾老师，觉得他讲得更好一些。
以上是我个人的观点，不足之处，敬请谅解！
艳阳高照长安老师
这两个人都没怎关注过，但网络时代还是多少看过下他们讲过的一些内容。
个人认为易中天根本不能和曾仕强比，曾仕强是传统国学的专家，有国学大师之称号。而且对国学的研究相当透彻。
易中天只是一个教受，出名于品三国。从此人们知道了一个易中天。他在品三国中说出的所谓新观点虽然能迎合部分人，但我认为这都是他为了哗众取宠的。因为当时百家讲谈就强调耍观点新颖。
比如他讲到三国的草船借箭，孔明的空城计的观点简直就是扯淡。其它还有很多他的所谓新观点。
草船借箭，易中天的观点是用火箭就怎样怎样，我想说，箭头包着一扎燃烧物，射得远吗？能起到拒敌靠近吗？敌暗我明（用火把点燃箭头易燃物），敌方如果万箭齐发呢？曹操又知道孔明的是草人吗（当然易中天知道）。
空城计易中天观点是因为兔死狗烹，所以司马懿才退兵的。易中天的所谓新观点是建立在司马懿的心脑血管很好，能熬死曹氏几代人，在死前能成功夺权的基础上的。
其它就不一一举例了！
绿叶衬红花333
两人的书我都看过。首先我告诉你，他们品得不一样。易中天品的是三国，其中主要是对历史的讲述，以《三国志》这本正史为主，其中有和《三国演义》进行比较，也参考了很多历史学家，学者对于三国事件、人物的看法，较为客观的反映了史实。但是，我个人更加推崇曾仕强品三国演义，以前也看过他关于三国演义的电视节目，后来我去看他的书，懂了很多，三国演义你如果只当小说去看那么就和文盲没什么区别，曾仕强的书会告诉你该如何做人，其中还用了易经的文化去解读三国演义，去看待中华的传统文化，可以说通过曾仕强的书我懂了很多。这么跟你说了吧，你想当个历史学者，看易中天的可以，但是你想了解《三国演义》这其中到底蕴含了什么样的智慧，真正的中国人该具备怎样的德行，该怎样为人处世，曾仕强的书绝对是胜过所有成功学的书，不仅是成功学还有中华博大精深的文化。
岛城熙阳
曾仕强讲的好。
1.曾仕强讲课深入浅出，通俗易懂且即兴发挥。
2.把复杂的道理和事情简单化的表述的很清楚。
3.讲历史人物和故事都运用大道至简的易经思维。
因此曾仕强讲的好，不仅三国讲的好，其它的课讲的也好。
聊享生活
袁阔成讲的好[灵光一闪]
朕乾纲独断
两个讲得都不错，各有特点，都喜欢。
阿峰学简笔画
两人风格不同，就好比一个是用剧情片风格的电影讲故事，一个用无厘头风格的电影讲故事。
