Happytrip27291959
克隆人技術並沒有被完全禁止，部分國家仍保留著器官克隆的研究，用於疾病治療。完整的人體克隆技術是被禁止的，克隆人有自己獨立的意識，該怎樣處置一個完整的人？
從技術原理上來說，克隆人雖然是由體細胞提供者的完整染色體組發育而來，在遺傳學上和細胞供體相當於孿生兄弟，但是其發育過程遠遠滯後於細胞提供者，那克隆人和細胞提供者是兄弟姐妹的關係還是父母子女的關係?這一點是克隆人面臨的倫理問題中較輕的。不管制造克隆人的目的是什麼，克隆人本身是獨自發育的個體，擁有自己完整的意識，那他有沒有自己的公民權利，如果有科學家又有什麼資格在克隆人不同意的情況下將其關起來、作為試驗研究的對象？如果授予克隆人完整的公民權利，那克隆人就有自己工作生活的權力，也有結婚生子的權利，而克隆人的基因層面可能會存在問題，壽命也可能更短一些，一旦結婚缺陷基因可能在人類種群中擴散，而且壽命如果真的比較短，那也會對他的家人造成影響；如果克隆人知道了自己是被克隆出來用於科學實驗的，他會不會興起反抗、報復的心理?如果真的發生了，又該怎麼處置他?
克隆人技術上的難題可以慢慢鑽研，倫理學問題卻難以解決，所以目前完整的人體克隆技術是被禁止的，包括我國在內的多個國家簽署協議共同遵守禁止克隆人的技術，就連製造人類胚胎用於科研也是被禁止的，只有用於輔助生殖才是被允許的。而部分人體組織器官的克隆研究面臨的倫理學問題卻要少一些，目前的定義中，胚胎幹細胞不等於胚胎，在醫學上也將有廣泛的應用，很多國家又保留了這樣的技術研究。幹細胞研究的技術原理和克隆技術是一致的，用幹細胞的多向發育能力，誘導其分化，形成新的人體器官，可以用於器官衰竭疾病的治療，並且相較於捐獻器官，幹細胞培育的人體器官在基因型上和細胞提供者的配型高度一致，移植的免疫排斥反應也會更低或者沒有。
總的來說，目前完整的人體克隆技術被禁止原因有兩點：第一，人體克隆技術還存在不足，並不能完全保證安全性；第二，人體克隆技術面臨的倫理學考驗較大。未來的確可能有更多基於克隆技術原理的疾病治療方式，能夠用於很多疾病的治療，題主疑問的後半句是有可能的。
來看世界呀
我明白題主的意思，如果我們因為疾病或者是意外災難失去了親人是非常痛苦的一件事情。如果我們用克隆人的技術把我們的親人“克隆”出來，那豈不是等於我們失去的親人又回到了我們的身邊。其實不是這樣的。
圖示：克隆人
什麼是克隆技術？用最簡單的一句話來講就是動物的無性繁殖。無性繁殖在植物中非常常見。舉個簡單例子，喜歡養花的朋友經常會用扦插的辦法來培育一盆新的花，把植物的一根枝條減下來，插到土壤裡面，不用多久就會它就會長成一株新的植物。
而動物，特別是高等的哺乳動物，它們都是有性繁殖的。雌性動物和雄性動物各提供一般的基因在組成一個新的生命個體。克隆技術就是通過人工把一個動物的身體內一個細胞培育成和這個動物基因完全相同的生命個體。
圖示：克隆羊多莉和它的“製造者”威爾莫特
國際上並不禁止克隆技術，而是禁止克隆人。很多生物技術發達的國家對於克隆人技術都採取了明令禁止或者嚴加限制的態度。為什麼會這樣做呢？我們就通過那隻著名的羊談起。
瞭解克隆技術的人就應該知道這隻羊。它就是世界上的第一隻克隆羊多莉。不過你可以把它想象成一個人。它出生於1996年7月5日。克隆羊多莉沒有父親，但是它有三個母親。一個是給了它遺傳基因，一個提供了卵細胞，一個把它生了下來。多莉死於2003年2月14日，只活了6歲多。而普通的羊一般能活12年左右。多莉6歲就進入到了老年，身體出現了多種健康問題。
圖示：克隆人
為什麼多莉只能活6年呢？科學家認為原因可能是這樣的。維多利提供基因的那隻羊當時就已經有6歲了。多莉並不是一個新生生命，而是為它提供基因的羊的生命的延續。因此，它的生命只有剩下的6年了。
克隆羊多莉的心情是怎樣的？我們人類是不可能知道的。但是命運對於多莉來講是殘酷和無奈的。它只能活6年。如果多莉不是一隻羊而是一個人，一個通過克隆技術“製造”出來的克隆人呢？如果是克隆人，它的克隆過程和克隆羊大同小異，他也是沒有父親，只有三個母親；也要被生下來，從嬰兒長到成年，卻有可能長不到成年就會老去；有自己獨立的意識，卻不是獨立的生命。
看到這裡大家應該不難想到為什麼國際上明令禁止克隆人了吧？
圖示：克隆羊多莉的“製造”示意圖
科學從來都是一把雙刃劍，克隆技術可以造福人類，但也會禍害無窮。如果我們錯誤的應用了克隆技術，後果將會是非常的可怕的。
最後朋友們認為應不應該進行克隆人試驗呢？
兔斯基聊科學
人就算了吧！克隆牛，羊，雞還可以。這樣天天就有肉吃了，也省了買肉的錢。
用戶8501050688221
首先，克隆肉體不能克隆思想靈魂。現在的克隆技術也是通過胚胎懷孕生產出來的，也要經歷嬰兒一步步長大，和一個正常人一樣長大，和正常人一樣的時間長大，這完全是另外一個靈魂，雖然長大後和克隆源長的一樣。
其次，克隆體的壽命和被克隆源剩餘壽命一樣長。就是說被克隆體60歲了，還能活20年，從60歲的人體上取細胞組織克隆，那克隆出來的人也只有20年左右的壽命。
打腫馬
不能。哪怕克隆出來的是一模一樣的人，也依舊不是原來的那個。經歷不同會讓同一個人走向不同的路。
失去了就是失去了。
麥哥奮鬥記
克隆人沒有親近血緣關係，但他畢竟是人，是人就可以思考，有思維，但不受倫理道德約束如果一旦發生變異，人類不可控量時，就會出現不同的生物變種，其後果極其可怕，甚至對人類是災難性的！
智2007936
為什麼會提出避免了失去親人的痛苦？
克隆人當克隆成功了，自然就會和本體有所衝突，那是克隆人代替本體生活嗎？我相信不會有人願意。
那克隆出來是做什麼？很大部分作為本體器官的供給，例如本體缺手，從克隆人身上移植手過來，本體缺心，從克隆人身上移植心過來。
那克隆人又有什麼責任和義務要為本體提供這些器官供體？他也是個活生生的人。
同上，既然克隆人不能從生活上代替本體，也不能為本體提供器官，為什麼要克隆？
神棍晴天豬
研究技術是科學，但人類的貪婪全宇宙第一。愛因斯坦想用原子彈拯救世界，卻把世界推向毀滅。。
陳曉峰ALEX
反人類的技術，都不想親人離世，地球能承受嗎，萬物不能顛倒，生死由天，我們真的只是一粒塵埃，想開點就好
愛樂一鍵轉發
克人，你的想發太逗了，那人就不要生孩子，都去克，如果那天克出一個你，把你的錢用，把你房住，把你夫(妻)用，你有何感想。[呲牙][呲牙]
