吕益磊
老夫子满口文言。其意大体是，西方古代大国都昙花一现，惟我中华延续至今。我怎么看？引以自豪啊。老夫子讲的是实情。即以文明古国而言，惟我中华亘古至今。当代埃及罗马希腊印度人与当地古时文明没半丝关联。
王祖荫1
冯友兰先生的这段话，其实已经说得很明白了。当今世界上最强大的国家，只有近现代科学技术的高大尖精，却缺乏深厚的历史根源和对古老文明的𠄘袭基础。而希腊罗马两国，虽然也有古典的文化渊源，却没有𠄘袭下来传承至今。唯有我堂堂的中华民族，从远古的氏族社会，奴隶社会，封建社会一路走来，文化承袭从未间断。从石器时代，青铜时代，陶瓷铸铁，楚辞汉赋唐诗宋词元曲明清小说都在世界文明史上熠熠生辉。夏玉周鼎秦磚汉瓦宋元陶瓷湖笔徽纸端砚中华文化瑰宝享誉世界，无不让举世瞩目。世界上没有任何一个国家，能够完整的继承和发扬了古代文明的精神财富和物资财富。这是值得我们现代的中国人民骄傲的最丰富厚重的历史文化遗产，也是对世界文明史上最伟大最杰出的贡献。
大千一尘
解释
这句话意思说：数遍天下各个帝国主义强国，虽然现在是新晋的强国，但是没有古代的灿烂文化。希腊和罗马虽然古代强大，但是现在早已经灭亡了。只有我们国家华夏文明，气运绵长，从古代强盛的文明传承到现在。
看法一，当时很有必要说
冯友兰先生1895年生，他的成长和生活时期，中国正处在被列强瓜分的状态，，战火不断，生灵涂炭。中国人集体反思，决定奋起直追，但是过犹不及，古代文化确实有他的局限性，有糟粕之处，但是对古代文化的全盘否定也是错的。所以在当时的时代背景之下，冯友兰先生的这话是很有必要的。
看法二，今日应自信而不娇傲
我华夏有灿烂文明传承至今，这确实是值得自豪的事，但是也应看见我们文明的不足之处，百多年的被侵略史是应该牢记的。所以华夏儿女应“继往圣之绝学，为万世开太平”。不骄不躁，冷静清醒。
盛京杨员外
冯友兰不是哲学家，只是文学家。他的这段话只是感悟说明，不是逻辑论证。
盖既不表示因果，亦不表示概然，仅是模糊的述而不著，无异于任性的个人直觉式的一言以蔽之，而非一言贯之。
这段话只是表象罗列，不能得出主题明确的结论，一如中国古典文化的铺陈风气，引经据典的终究是通古至今的个人解读的心境。
这段话既非论证，亦非明确的提示，只是言外之意的暗示，是中国在冯友兰心境中的投影。不宜作中外比较的事实性解读，且不能隐现空中楼阁的优越感。
战略和艺术的存在
附：改革开放以后，冯先生的胆子也大了，终于说出了合乎一级教授、哲学泰斗水平的话了。
松竹118
字面大概就是现在世界上的这些富强得国家，他们大都新兴的，没有古老文化底蕴的，而像罗马希腊这样的文明古国，在古代虽然很兴盛，但在今天早已不复存在了，只有我们国家，从古到今，文化一直传承到现在！
我理解这句话就是说我们中国人，中华文明要有文化自信和民族自豪感，华夏文明是唯一没有中断的文明，渊远留长，博大精深中华文明深深地影响着每一代华夏儿女，修身齐家治国平天下，中国古人的智慧依旧深深地影响着现代的我们，而且我们的中华文明有着独特的包容性和顽强的生命力，几次民族大融合，中华文明都没有丢掉古老的根，一直传承到了今天，所以如果抛弃了传统，丢掉了根本，就等于割断了自己的精神命脉。
真象万花筒
罗馬非无今，今新得不认识，列强非只有今，今古区别太大，不认识了；我们古今不变，固步自封，默守成规，没科学，没思想，确狂妄自大！悲哀，就這些专家太多。
王之基
我们国家在文化传承上没有断层，从古至今，中华文明一直都在，所以中国一直都在。而其它国家要么是新兴国家，建国才几百年，如美国；而罗马，希腊，曾盛极一时，但是因为战争它们的文明被迫终断，也就是古希腊，古罗马帝国的消失，现今的希腊，罗马已经物是人非了。
晨妈qiubao
虽然我们国家手上的牌和牌技在不同时候有好有坏，但我们从来没下过牌桌。反观我们的对手却换了一茬又一茬。
佳期若梦1043
哲学家冯友兰的这段话就是应景而已！不值得讨论。冯友兰是不是哲学家都值得讨论，他只是一个哲学教育家，一个老师罢了。
