有人說“社會現實,有錢說話才有底氣,有錢處世才硬氣”你怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


富在大山深處有遠房親戚,窮在鬧市區沒有人問。這年代,錢和人關鍵,利比情誘惑!是多少人,只看金子,不要看真心實意;是多少人,只談買賣,不看重忠義;是多少人,只重權益,不講情意。大家常常說“談錢傷感情”,但:沒錢,你拿哪些保持你的真情?沒錢,你拿哪些牢固你的感情?

沒錢,你拿哪些聯繫你的友誼?

人窮三分冷,心窮七分苦!人,只能窮過一次,才明白人生百態,才瞭解誰對你真心實意、誰對你假心。肯借款讓你的寥寥無幾,肯拉你一把的屈指可數。不必看見他人碗裡的飯食,或許並不是合乎你的食慾;不必羨慕珍貴的衣服褲子,或許穿在你的身上並不是漂亮。

錢,依靠自己掙,才有自信;苦,依靠自己嘗,才可以感受;事,依靠自己扛,才可以應對;夢,依靠自己圓,才可以保持;人,依靠自己愛,才可以開心;情,依靠自己惜,才可以一世;傷,依靠自己養,才可以治癒;家,依靠自己撐,才可以幸福快樂;路,依靠自己走,才有風骨。


暮然一笑終成夢


這是這個社會的普遍現象,這種現象在一個家庭裡都能體現出來。舉個例子,我之前賺錢少,在婆家說話沒什麼分量,老公是孝子,所以婆家也不把你當回事,不管處事說話,基本會懟。小叔子老婆單位上班。賺的比我們好,婆家就另眼相看,各種好。現在,我做了兩年副業,賺錢好了,在婆家待遇都不一樣了。親身體驗,有錢硬氣有底氣。當然了,錢不是萬能的,買不到生命青春健康,但你沒錢試試?我們也希望這個世界很美好,不以錢財論英雄,但事實上......



我要年入五十萬


每個人的出身經歷不同,對於錢的感受也是不同的。從我自身而言,與其說社會現實,倒不如說是當代的人更現實。錢的確不是衡量一切的標準,但當一個人遇到困難生活中遇到困境急需用錢的時候,那麼沒錢就會使他很沒底氣和尊嚴。

曾經有一段時間家裡出了一些事情。是本來不太富裕的家庭裡面那經濟下陷入困境,並且還欠了外債。記得那年年關的時候,錢實在是跟不上,我就跟我一個比較要好的同學打電話。說明了家裡的情況後,他也答應借給我錢了,說借給我5000塊錢。我就等晚上去他家裡拿錢的時候,卻發生了意外的情況。當時他老婆他們兩個在家,我一進門就感覺情況不對,他老婆就板著臉。我說明來以後就他老婆不同意,就還是我同學是強烈要求非得借給我錢,結果他老婆又生氣就一把把錢,扔到門外面,把門一下子關上。當時我是覺得真的是很沒尊嚴,還耽誤我,本來是我想這樣走,最後同學出來了又安慰我,還說嗯,你弟妹就是這個脾氣,唉,你不要給他一樣。到時候確實需要錢,我也就是把錢拿回去用了,當時看是倆借給我兩千吧,我到現在我還是非常感謝我那個同學的,不管多少,在困難的時候人家是幫你了。但是那天晚上那個經歷是我至今都難以忘懷,沒尊嚴吶!


0大石砸死蟹0


每個人的出身經歷不同,對於錢的感受也是不同的。從我自身而言,與其說社會現實,倒不如說是當代的人更現實。錢的確不是衡量一切的標準,但當一個人遇到困難生活中遇到困境急需用錢的時候,那麼沒錢就會使他很沒底氣和尊嚴。

曾經有一段時間家裡出了一些事情。是本來不太富裕的家庭裡面那經濟下陷入困境,並且還欠了外債。記得那年年關的時候,錢實在是跟不上,我就跟我一個比較要好的同學打電話。說明了家裡的情況後,他也答應借給我錢了,說借給我5000塊錢。我就等晚上去他家裡拿錢的時候,卻發生了意外的情況。當時他老婆他們兩個在家,我一進門就感覺情況不對,他老婆就板著臉。我說明來以後就他老婆不同意,就還是我同學是強烈要求非得借給我錢,結果他老婆又生氣就一把把錢,扔到門外面,把門一下子關上。當時我是覺得真的是很沒尊嚴,還耽誤我,本來是我想這樣走,最後同學出來了又安慰我,還說嗯,你弟妹就是這個脾氣,唉,你不要給他一樣。到時候確實需要錢,我也就是把錢拿回去用了,當時看是倆借給我兩千吧,我到現在我還是非常感謝我那個同學的,不管多少,在困難的時候人家是幫你了。但是那天晚上那個經歷是我至今都難以忘懷,沒尊嚴吶!





俺是賣紙的


馬克思在資本論裡提出:經濟基礎決定上層建築。

有錢意味著有經濟實力,也是能力的象徵,有了錢可以幹自己想幹的事,比如,從小處說,可以給父母最好的贍養,可以給孩子最好的教育,可以給愛人最可靠的保障。從大處講,有錢可以建立企業,解決更多人的就業,為國家納稅為民族爭光。

社會歷來都是現實的,從古到今,從中到外,孔子箴言:人不敬我是我不才,才幹等於實力,有才可以變財,歷屆美國總統的選舉都離不開諸多大財團的資金支持,沒有錢談何競選。

2019年持續至今的中美貿易戰,無非也是為各自國家的經濟利益,誰經濟強大,誰就有發言權和制定貿易規則。美國接二連三變規則,提關稅,無非就是想卡住中國的經濟增長,實現美國一貫的世界霸主地位。

近期武漢疫情告急,企業家和眾多實力派紛紛捐款捐物,馬雲更是拿出鉅款支持國家,研發抵抗疫苗,病毒等等,沒有錢拿什麼去奉獻?

說話的底氣是來自強大的物質做後盾,別人需要時,可以一馬當先,可以提供援助,所以自然就有了被別人尊重的條件和說話的份量。

沒有一個人能隨隨便便成功,這些有錢人也是無數次失敗才成功的,當今社會,除了努力還要選對平臺,方向不對,努力白費,需要做的就是不斷學習,跟緊形式,再接再勵,繼續努力!


芬芳滿甸


有錢人不一定說話硬氣,沒錢人說話不一定就沒底氣。只有那些俗人才會認為“有錢說話就有底氣,處事才硬氣”

有素養的人,才是真正有錢的人

我們經常會被誤導有錢就是有本事,靠貪汙違法所得的人他們說話硬氣嗎?真正靠本事,靠能力賺錢的人都很謙虛,處事都很和氣。他們都是有素養的人。

有境界、格局大的人,才是真正有錢的人

我們經常會看到做公益的人,有企業家,有明星,殊不知還有靠撿垃圾資助12名貧困大學生的老奶奶,對於老人來說她說話才更有底氣,為國家做過貢獻的科學家,鍾南山,楊振寧他們處事才硬氣。

我們如果都是俗人社會就變成了一個金錢社會

想想當下守護我們的白衣天使,為我們站崗的人民警察,保衛我們的人民解放軍,你還會認為有錢就牛嗎?




生活純屬虛構


你好,很高興能和你一起探討這個問題。我認為這句話體現了目前的社會生活面貌,現在的市場經濟確實是由物質和金錢起了非常大的決定基礎,錢體現了一個人的物質條件,體現出一個人的基本價值,所以在某些程度上來說確實有錢硬氣,因為錢能解決很多問題,上到吃喝住行,下到生老病死,錢確實可以起很大作用。但是另一個方面來講,除了錢,人性道德是更重要的!沒有錢,但是人品性好價值觀正確有骨氣走到哪裡都硬氣,那些開國功臣多少老爺子深埋汰功名,一生鐵骨錚錚!所以我個人覺得,有錢確實可以硬氣,但是侷限於物質。真正可以讓人挺直腰板做人的是人品,道德,骨氣!


俊翔蘇顏


自古以來,錢就是人的膽,有錢能使鬼推磨,有錢就是豪亨!

在馬雲成功前,馬雲就是跑業務的,跑了多少街,拜了多少廟,有多少人嘲笑他不切實際,有多少人說他一想天開,他也低頭過,他也為難過,那時他沒錢,說話沒人聽。可他成功以後呢?多少人以他的話為座右銘,多少老闆,有錢有學問的人去上他的湖畔大學,他現在說一句話,就上頭條,上熱搜,他成功了,富豪榜上有名,他當然說話有底氣!

你知道全世界有多少人和他一樣拼命?有多少人和他一樣為了夢想努力?在沒成功之前,沒人理會你!

股神巴菲特,多少人願出重金與他吃頓飯,全球最具影響力人物之一,身價八百多億美元。他說一句話,價值百萬,他說話能不硬氣嗎?

有錢說話才有底氣,有錢處世才硬氣,這句話沒錯,非常對!

有錢人之所以有錢,一定有他有錢的道理,他一定是在某一行業,某一領域裡的佼佼者,他做到了,用他的努力,用他的智慧,用他的才華,他成功了,憑本事贏得尊重,為什麼說話不能有底氣?!

眾所周知,格力空調的董明珠,霸氣總裁,做事說話絕對是硬氣威嚴,人家有錢應該的,格力企業的管理,她說排老二,同行沒人敢說自己第一!

社會很現實,你若有本事有才華就去施展,把你的才華變現,造福人類,你就有錢,你就說話硬氣,因為你做到了!

已經不是酸溜溜的看不慣有錢人的時代了!你為人類,為社會貢獻的價值越大,你就會越有錢,這樣的發心,人家憑什麼不硬氣!

只要是憑本事,憑良心,為社會的進步做貢獻的有錢人,就應該說話有底氣!


明銳古典占星師


這個怎麼說呢?我覺得具體問題還得具體分析。

1:這是個金錢的社會這是不需要質疑的。在這個社會沒有錢真是寸步難行。但是錢對於每個人來說並不是越多越好,我們要看到有人小富即安,快快樂樂😊,有人本來很平凡突然有錢後飄飄然,忘乎所以,結果最後一貧如洗,甚至淪落街頭…有人本來很有錢結果因為貪慾而鋃鐺入獄也是有之…

2:我們每個人就像一艘船,這艘船能承載多少錢取決於船艙的大小和湖水的深度,湖面的廣度,船艙裝的再多湖水淺了船根本難以前行,湖面不夠寬廣我們的船也行不遠…人生和金錢的關係難道不是如此嗎?

3:總結:利用自己的優點,長處,服務於社會,服務於國家,在服務的同時努力得到自己該得的,努力提升自身的生活水平,使家人,使自己過得更好,使我們的後代成為更優秀的人。


分享到:


相關文章: