如何在两天内快速的读完一本书,是听书好还是看书好?

古堡王子


看书。

只管往后翻,不要往回看,直至看完。

看完一遍之后,可以再从头,往后看。

可以循环往复。

养成习惯。


张铁军158


朋友,我是读书教练,你遇到的这个问题,我是这么想的。如果这个问题给你带来了困扰,你再往下看,如果你觉得这个问题并不重要,那你就不要浪费时间往下看了,时间宝贵。去做更重要的事情吧。

先说结论:非虚构类的书籍必须一个字一个字读,虚构类书籍呢,参照上一点。

1.追求阅读速度的后果是赔了夫人又折兵

追求阅读速度,浪费时间又不能帮你成长。曾经的我也追求阅读速度,加入了一个训练营,一天一本书是最少的,一目十行是低配,我经常一分钟左右就把书翻到结尾了。目的是点一下结尾的"标记读完"。

这时候成就感爆棚啊,看着电子书架的书越来越多,我感觉自己的"读万卷书"梦想就要实现了,月末了,我看了一下统计数据,书架上有180本书,平均一天6本。如果按照阅读量给我发工资,那我一定发家致富了,然而事实是并没什么用。

在思维世界爽翻天,现实呢,收入没有提高,效率没有提高,现实想要解决的问题都没有被解决。只解决了一个阅读量的问题,可是提高阅读量的意义在哪里?

2.提高阅读量的意义是成长。

提高阅读量包括提高阅读质量和提高阅读数量。但提高阅读量的基础是提高阅读质量,然后放到一辈子的长度,自然阅读数量就上来了,正所谓,活到老学到老,不然的话,还没学会走,就想跑,这不是扯淡么。听说查理芒格被誉为长了一双腿的图书馆,这个荣誉我羡慕。

读书这件事出现了新的问题,那我继续改进,研究费曼读书法,他说过:你从头往下读,直到读的一窍不通时,回过来从头读,直到完全理解为止。

放到现在就是书读百遍,其义自见。

所以,非虚构类的书籍,放弃速读技巧吧,你读的再快,也没有实际成长,何必自嗨!

虚构类的书,小说,散文之类的,更不能速读了,看个连续剧还快进,这就失去了看电视剧的意义了呀。

总结一下,非虚构类的书(工具类,视野类,认知类)使用费曼读书法,虚构类的书使用电视剧法。

时间是检验真理的唯一标准,如果你想解决上面的问题,你必须马上行动,并每天复盘改进方法,直到找到适合自己的节奏。

学以致用,自学成才,我是读书教练耿吉超,如果你对答案有疑问,欢迎私信交流。


耿吉超


另外,个人以为,看书永远比听书映像深刻,记不住的地方,还可以随时重新翻看,好的句子,随手记录下来,或在句子旁写上自己的心得(前提是书是自己的)。而听书的好处在于,不影响做事,做家务时听,坐公交坐地铁做飞机散步跑步健身随时都能听。

《断舍离》就是我从一款播放软件上听来的一本书,听完以后,立刻就用于实践了,家越来越简洁,时间越来越多,生活越来越从容,所以这里推荐给大家,尤其是为家务繁多所困扰的女性朋友们。


lanjuez


这个问题提的很好,说明提问者是经常看书或者读书的人,那么我就要就这个问题来说一说我的看法,常言道眼观为实,耳听为虚,读书是让我们在看书的过程中,脑袋有一种跟书情节的过程,而且每一个字词,包括每一句成语,俗语都要过过自己的眼睛,自己的脑袋, 书里面的想法和自己的想法,能在读书的过程中进行结合分析和判断,并不时的在读书过程中,吸取或屏弃各种信息,

听书就不一样了,听书的人,书里面的字在脑袋里面过得很快,难于在头脑中形成词句的记忆。尤其是古诗词,那就更难以知道每个字节的意思,甚至情节。

但是,如果你只想快速知道书中内容,那听书好了,这也是不错的方式,方法。


安安姥爷


带着问题(读)学,立竿見影。

读书一定要有明确的目的。消遗与求知选读的书是不可能一致的,一个代表感性需求,一个反映理性需求。根据需求选择对应的书籍。

看小说类的适合快读,因为明白结果和主要框架就行。快读是走马观花,是宏观。而学习与探索需要去从内心里真正的理解,不仅需要细读,还需要反复的精读。温故而知新就是这个道理,只有在高精准度的理解下,才能知真缔与创新。

至于是读好还是听好,由本人取舍。听有引导性,但也有局限性。悟性高的还是读好。同读一本书,但认知不会相同。


戏说无字真经


情境具体:两天必须完成;

两个选项:读书&听书;

首先分析二者特点:

一、读书:

优点:便于反复研读,细细品味。捧一本喜欢的书,倚成自己舒适的姿势,阳光明媚,心情恰好,无琐事扰心,无俗人牵挂,随心所欲,随性而为,自然是最幸福的一件事了。可以悲悯于书中人物的坎坷命运,可以欢喜于书中故事的大结局,可以畅想于我与TA们的相似相离,可以惊诧于坏人的阴险毒辣,此时,身形百态,或倚或卧,或起或坐,随情节起起落落,内心感受深刻,个中滋味难以言表。故此适用于修身养性之流,属老辈。

缺点:不适用于碎片化时间或身形忙碌中。

二、听书:

优点:无论做什么,都可以做到兼顾,独处工作时,可声音外放渲染气氛;人多闹市,也可耳机随身,视人如无物,唯我独尊,如大师独隐深山,目光飘渺,身形坚定,或歌或语,无人能解,又是一番风味。故此适用于乔装打扮、耍酷玩新之辈,属新辈!

缺点:不便品味,囫囵吞枣,难领书中奥妙。

总之,年轻人喜欢感观刺激,老人们倾向于心心相印,人生不同阶段,各取所需罢了,因人而异,因境而为,因心而动,各有因果!


毽翻飞


首先是读书的目的是什么,如果你是赶时尚,在同伴目前炫耀,说明自己是一个时尚青年,我以为还是双管齐下,看听结合,一天可以看一本书,甚至可以看两本书。我再给你一个方法,看目录,一般书籍的目录基本涵盖全部内容,都是每个章节的重点或核心。目录记住了,前后连贯起来,一本书的内容就基本齐全了。完全可以在同伴们讨论时,随声附和,依附高雅。如果你看书是希望得到一些知识,我建议你还是坐下来,认真看一看书中的内容,通过自己阅读,自己找出自己认为的重点,结合前后内容,形成自己的感悟。当然,也可以静下来听书,这样可以闭目静思,随阅读者的节奏,放松自己。这样,虽然速度慢了一些,但质量还是不错,书中重点内容,基本上都能够记下来,使自己产生顿悟。如果你读书是为了使用,借鉴书中内容,解决一些生活或者工作中的实际问题,建议你按照问题的类别,有针对性的选择书籍,十分认真地阅读并思考,对于重点和关键部分,反复进行阅读,结合自己要解决的问题反复思考。这样,可以得到更大的收获。

再者,是看你阅读什么类型的书。如果是知识类、工具类、实用性的书籍,建议以阅读为好,这样便于自己思考、记忆、选择、重复等等,能够将重点真正的记忆下来,用于解决问题。如果是兴趣类、小说类或者是常识类的书籍,可以采取听书的形式,这样便于自己调动其它器官,共同进入书籍描述的景象之中。

其三,看自己在什么状态读书。如果有专门时间静下来读书,还是采取阅读形式为好,这样认真、方便对一些重要内容进行反复阅读,也可以随手记些笔记。如果你没有专门时间,是利用锻炼身体的时间,或者走路的时间,那只好是听书,一举两得,充分利用时间。总之,读书是一件非常有益的活动,根据自己的习惯和喜好,只要真正用心了,就会有收获,就能够提高自己。我一位伙伴,是一家企业的老板,从十二年前开始读书,每天坚持半小时,无论出差还是在家,风雨无阻,坚持到现在,五十多岁了,精神状态像三十多岁,人像完全变了一个人,带动整个企业员工一起读书,并成为企业活动的一项内容。

读书是自己的事,是读给自己的,第一收益人是自己,是自己身边人,是自己的子女和家人。读书贵在坚持,坚持数年,必有重大收益。


王焱燚


具体问题具体对待。比如两天看完一本书,要看的是什么类型的书?书有多厚?多少字?我一般都是选择看书,因为听书容易走神,除非在车上或者睡前催眠用。阅读名著和典籍更是要看书,有些内容晦涩难懂,就要反复对照前后文,甚至要查阅其他参考文献,这些是听书所不方便操作的。当然听书有听书的好处,比如在嘈杂的环境,还有需要反复学习和记忆的内容,可以通过听书这一方便的学习途径。总之,书山有路勤为径,学海无涯苦作舟。祝学业有成,天天进步。


古楼老僧


两天內快速读完一本书,首先取决于书的厚薄;其次取决于书的内容是图文相杂还是纯粹文字?再次是理论著作还是文艺作品?故而快速是有前提的。从题目看,快读应该是指理论著作;文艺作品在于品,品是不宜快的。

如果想快读,可取流览方法;流览在于“流”,流可快可慢,可一目十行,亦可细品字词深意,行行慢览;故流则快,览则慢。汉字之形的特点是优于字母文字,目光很容易抓住一段文字中的重点所处之处,引起留意,所以一目十行是可行的。为了省时,可先览书之目录,对感兴趣或急于知其重心的章节可稍细阅读,直观不太引起关注的章节可粗略“流”读或直接越过;若为文艺作品,对环境描写、心理描写、背景交待等大段描述,可越过不看,只注重人物的言行叙述,这样可大概知道人物的基本命运;了解了整个作品的主要情节,因为文艺作品归根结底是写人的,把握了人物的活动与相互关系,基本也就能说出个子卯。

至于听或阅,各有利弊限制;“听”受朗读者节奏快慢的制约,“阅”受囫囵吞枣的损失;所以,欲速则不达;这个“达”我们于此可以理解为不全面,不完整、不细致,这就是“速”所带来的不利之处。至于是否在两天内读完,就看“速”到什么程度。


分享到:


相關文章: