打工族買車難題:選“雞頭”還是“鳳尾”?

中國有句老話,叫作“寧當雞頭,不做鳳尾”。

這句話是說,寧願在一個等級次一點的環境裡鋒芒畢露,也不願意待在一個高等的圈子裡默默無聞。

買車的時候同樣如此,在預算相同且有限的前提下,買低檔的高配車,還是買高檔的低配車,是許多人買車時遇到的最大難題。

說到底,這其實就是一個面子和實用性的選擇問題,多出現在20、30來萬的車型選擇上。

打工族買車難題:選“雞頭”還是“鳳尾”?

如果是十年前,20萬想買豪華車,只能去二手車市場買二手車,但現如今汽車市場飛速發展,豪華品牌的身段越放越低,20多萬可選的豪華車也很多。

再加上國產品牌的崛起,如今消費者選擇的空間越來越廣,這可難壞了糾結症患者,在這種情況下,到底是選擇更有面子的豪華品牌車型,還是更務實的普通品牌車型呢?

要回答這個問題,咱們先說說雞頭和鳳尾各有什麼優缺點吧。

首先是鳳尾,低配豪華車的優點非常明顯,就是你買了一輛讓你更有面子的車,還有就是二手賣掉更加保值。豪華品牌一般從研發到採購到製造都有更高的標準,用料也更為講究,在外觀和內飾的設計上一般更注重儀式感和豪華氛圍的營造。

但鳳尾的缺點是受限於預算,有些配置只停留在宣傳上,實際的配置不會太高。另外,高檔車在後期維修保養上花的錢也要更多一些,買車的時候,也要考慮到後續養車支出。

打工族買車難題:選“雞頭”還是“鳳尾”?

再來說說雞頭,同樣價格的高配普通車的優點就是配置高,不管用不用得上但是人無我有,加上維修保養費用實惠省心。雞頭兼顧了動力、經濟、舒適和實用,配置全面無短板,價格便宜量又足。

但是也有缺點,貶值率高。但是,大部分人買車都是家用,一般一輛車的使用年限最少也有個五六年,所以貶值率這個事兒,也是仁者見仁。

打工族買車難題:選“雞頭”還是“鳳尾”?

那什麼時候應該選鳳尾呢?

對於同一款車型,尤其是產品線中使用相同發動機變速箱等幾個配置越“乞丐”的,通常性價比越高,製造裝配的時候,低配車上所有的東西,幾乎是包含在高配車裡面的,所以它的所有零件成本都被均攤到了每一位車主身上。

而座椅通風這種高級配置只有少部分人選裝,那麼關於座椅通風的成本就只落在少部分人身上。

但也不是說“乞丐版”就是性價比最高的車,任何的車型都要考慮起售價,低的起售價才可以吸引到消費者,這也是一種營銷手段。有些乞丐車的配置低到甚至連安全配置都是不全的,這樣的車就是不能買的。

打工族買車難題:選“雞頭”還是“鳳尾”?

另外,人們在預算打緊的情況下,選擇買豪華車主要也是看中它的車標,畢竟車標能給我們帶來面子上的附加值。如果你要經常開車出去談生意,買鳳尾就變成了一個門面,這也是購車過程中非常重要的一項了。

這讓我想起了曾經看過的一個故事:

一個金融行業銷售人員,在剛工作不久的時候,就狠下心貸款買了一輛高檔轎車來跑業務,身邊的人都表示不理解,因為以他目前的收入根本無法負擔起這車的各方面支出。

但是幾個月後,這個年輕人依靠那輛高檔轎車,談下了許多大客戶,很快就成了公司的銷售冠軍,升職加薪,前路坦蕩。

這故事倒不是說要讓銷售人員們都跟著買好車,只是從側面反映出好車在商場上的附加價值。試想一下,假如你是一個想要做金融投資的老闆,有兩個業務員同時在跟你推薦收益差不多的產品,一個人開著豪車,而另一個人騎著共享單車,你更相信誰能帶你掙錢?

打工族買車難題:選“雞頭”還是“鳳尾”?

總而言之,普通品牌保證用車感受的下限,豪華品牌則給人更多用車上限的幻想空間,如果想要務實低調、注重性價比就選擇雞頭;如果想引人注目、期待認同就選擇鳳尾。當然,一切的前提都是衡量自己的錢包,不勉強自己最重要。

無論做雞頭還是鳳尾,重要的是自己的心態。人要活得快樂,也要追求進步。

開鳳尾時,不要因為落於人後而整天悶悶不樂,而是正視自己的弱點,超脫於外界評價,努力過得開心。

開雞頭時,要對自滿保持警惕。人總是不滿現狀,追求進步,不侷限於狹小的一方土地,而是爭取了解更廣大天地,認識形形色色的人。

如果要讓我選,我大概率會跟著自己的喜好,選擇一款既好看又不太貴的車型,畢竟我是顏值黨+務實派。

打工族買車難題:選“雞頭”還是“鳳尾”?


分享到:


相關文章: