餘八百
我來回答！
我先說下亞歷山大時期對應的中國的當時是周朝的東周。
先來我們說說所謂的亞歷山大時期的馬其頓方陣，什麼是馬其頓方陣，就是基本隊形為手持6米長槍的16人縱隊、並有騎兵和排成鬆散隊形的輕步兵掩護配合。這在古代地中海區域是個創新的陣法，因為在這以前步兵打起仗來像一窩蜂似地雜亂無章，所以，具有嚴格陣法的馬其頓方陣能輕易地打敗數量上佔優勢但較混亂的敵人，所以比較出名。
然後我們在說說當時東周的軍事力量，人數我就不說，比較我們是守，他們是入侵，我們不欺負他，相同人數出戰，東周有個很出名的戰爭機器，就是戰車，所謂戰車就是三人並排站立在一輛車上，由馬拉動，中間一人駕車，邊上兩人手持長戈矛進攻，要速度有速度，要力量有力量。
對戰演法，其實很簡單，步兵對戰騎兵本來就是很少有勝率，何況是戰車，戰車在高速運動下，帶來的強大攻擊力不是人力的所能抗衡的，馬其頓方陣其實就是把兵力集中到一點，從而戰勝散漫的敵軍，但是面對有強大的衝擊力的騎兵戰車，其實這個馬其頓方陣並不出眾，它靠的是長槍讓敵軍無法靠近而戰勝敵軍，但是衝擊力和速度極強的戰車正好抵消了長槍的威力。可以想象馬其頓方陣在戰車的衝擊下就像豆腐一樣被切碎，成為散兵，那還不是滅亡的節奏！
說個題外話，後來戰車為什麼消失？其實原因很簡單，不是當時的戰爭需求，一是後來騎兵的大量出現，戰車跟騎兵比較後發現不管是機動性和衝擊力，都不如騎兵來的好，還有就是成本太高。
胖胖看微小世界
這個問題挺有趣的，我也曾經思考過，答案挺簡單的：驕傲的亞歷山大如果能迎著東方的驕陽踏上秦國的土地，鐵定會夕陽西下、重新做人的！為什麼？
首先看雙方領袖，亞歷山大pk秦惠文王。
不可否認，亞歷山大是歐洲的驕傲，個不大，有霸氣，有好奇心，也挺好學習，建立了地跨歐、亞、非三洲的帝國，其疆域東自費爾幹納盆地及印度河平原，西抵巴爾幹半島，北從中亞細亞、裡海和黑海起，南達印度洋和非洲北部。東征路上所向披靡，確實是馬其頓村最靚的仔。但東征路上，一直以為馬其頓以外都是荒蠻的他，結果現實中驚歎於大流士宮殿的豪華，感嘆“這才是做國王應有的環境與生活啊”。說到底，眼界太屯了。況且他的勝利完全是建立在波斯衰落的基礎上，我承認他的偉大，也知道他的僥倖。
而秦惠文王，那是奠定後來大秦帝國基業的重要人物，文治武功自不必說，手下更是人才濟濟：文有張儀連橫六國，武有公孫衍、樗裡子、司馬錯，北伐義渠，西平巴蜀，東出函谷，南下商於，為秦統一中國打下堅實基礎。是生在帝王家，穩準狠的一p。
總結一下，都是英雄人物，但亞歷山大在歷練、底蘊上差的不是一丟丟。
接下來我們看武器與裝備，這個無需多說，大多數的歷史學家都知道，這個階段的歐洲乃至波斯是無法和我們比較的，秦朝的鐵器、青銅冶煉技術保證了武器的硬度、韌度等質量遠高於對手的，而且大規模戰役的武器裝備的完整性更是凌駕於馬其頓之上。
其次我們看軍隊數量，亞歷山大出發時越3萬步兵、5000騎兵，幹掉波斯後加上投降、僱用的也就增加不到5萬。秦朝那時候多少，那是上百萬的概念！就亞歷山大這數量，你咋好意思玩？我不否認戰爭歷史中有很多經典的以少勝多，那得看跟誰，張儀、公孫衍是何許人也？那是玩合縱連橫的戰略戰術上的大謀略家；㮙裡子是幹嘛的？中國歷史有名的風水大師與軍事統帥。還玩以少勝多嗎？哈哈，還是拿你最拿手的方陣硬懟秦朝吧。
馬其頓方陣在平原上確實將軍隊的兵種配合發揮到了極致，這也是亞歷山大之所以成為帝國的大殺器。但在秦朝，你不好使！為什麼呢？中國大部隊打仗打得太多了，可以說積累下太多的經驗，地形、天氣、後勤糧草、裝備、陣法上的研究都無不精深。秦朝的連弩、河西走廊的地形、虛虛實實的陣法足夠讓亞歷山大大開眼界的
最後補充一點，亞歷山大要想和秦朝掰掰手腕，你得先過匈奴騎兵這一關。從波斯不管從西域還是崑崙東進，補給能不能跟上不說，疲憊茫然下被匈奴全殲的概率都是很大的。
所以結論其實很清晰。亞歷山大是個值得敬仰、千古傳唱的王者，但當時秦朝的國力真的不是亞歷山大的用武之地。也好，碰不到，也算是互相給了面子
易中天地寬
首先，亞歷山大大帝的軍隊不是走錯了路，而是選擇走了對的路。軍隊到達興都庫什山北麓後，必然沿著綠洲，沿著河流溯源而上，到達開伯爾山口，進入富饒的印度。之前的雅利安人等都是這麼走的，亞歷山大算是沿著前人的足跡。
其次，亞歷山大大帝的軍隊即使往東，也要看他們能不能到達秦所在所在的渭河平原再說。從興都庫什山北麓到達秦國，與馬其頓到達興都庫什山差不多距離，好像三千公里左右，要越過蔥嶺（帕米爾山結），這個可不好翻越，補給就更難了。中國歷史上最強盛的時候，大規模的軍隊也就在這兒玩玩，翻過這山也難以為繼。亞歷山大的軍隊翻過蔥嶺後，要征服沿途的西域各國，河西走廊的匈奴還有其它各族。然後到達黃河邊，大概率沿河往寧夏、內蒙方向去，遭遇北方遊牧民族。
最後，等他們到達秦國時，不知軍隊還有多少人，是不是都成大叔了？哈哈😄
O歸真O
馬其頓方陣就是一個笑話，現在還有人拿來說事嗎？馬其頓方陣依靠的是長槍和他們認為有防護力的鎧甲，其實那是因為歐洲的冶煉落後而已，當時的中國青銅合金的冶煉已經獨步太陽系，他們認為的防護，在當時的中國只不過是一層紙而已。
他們當年不是到不了中國，而只是半路被人打殘了。
孫家酸辣湯
假設亞歷山大沒有走錯路，而是長驅直入到達了中國，那麼結局會是什麼樣呢？先看這個人的生活年代對應中國的什麼時代，亞歷山大生活在公元前356年7月20日到前323年6月10日，此時正處於中國的戰國時期，中國的戰國時期是七個諸侯國爭霸的時期，亞歷山大如果這個時候抵達中國，他會遇到秦國。
因為它是從西邊來的，那麼秦國就會成為戰國七雄中首當其中的國家，他對亞洲的入侵與征服發生在公元前334年，歷時十年，經過伊蘇斯戰役、高加米拉戰役、吉達斯普河戰役，他先後征服了波斯、埃及、小亞細亞、兩河流域。最終建立起，地跨歐、亞、非三洲的亞歷山大帝國。
此時的秦國已經經歷三十多年的變法，國力已經很充實了。公元前324年，秦國張儀率軍攻打魏國，奪取陝，築上郡塞。秦國的軍隊長期征戰具有豐富的戰鬥經驗，而且剛剛取得勝利，士氣正銳，亞歷山大如果此時勞師遠征，那他必定難以全身而退。
先說，亞歷山大，他勞師襲遠這是兵家大忌，他雖然在入侵亞洲的過程中得到了一些勝利，但是他沒有遇到像秦軍這樣的虎狼之師，而且他的部隊遠離國土，後勤補給困難，戰鬥減員難以有效補充。那些被他打敗的亞洲歐洲國家都不是真心依附，隨時有可能起來反抗，打斷他的交通線和補給通道。這是他要解決的最大的後顧之憂。
再看秦國，但是商鞅變法以後就在秦國培養了耕戰之民，意思就是說農民放下鋤頭就能上戰場，放下武器就能種地。這是軍民合一的制度，所以秦國可以動員起來的戰鬥人員數量極為龐大。
而且這些人很多都是具有戰鬥經驗的老兵，他們可以隨時補入軍隊，進行戰鬥。秦軍的戰鬥意志極為旺盛，秦國實行的是軍功授爵制，根據每個士兵在戰場上砍下敵人腦袋數量的多少，就可以獲得相應等級的爵位，所以秦軍把敵人的腦袋叫首級。打起仗來，秦軍眼裡的敵人腦袋都不是腦袋都是高官厚祿，所以打起仗來秦軍士兵無比勇猛。
再說秦軍的武器裝備，從兵馬俑坑中考古人員發現了長達6.3米的長矛柄遺痕，加上矛頭幾乎有7米長。正所謂“一寸長一寸強”這樣強大的秦軍，一個集團衝鋒就能把亞歷山大的部隊消滅殆盡。
另外，秦軍還有弩，射程在一百五十米到八百米之間。秦軍還有很多出色的將領，再加上本土作戰，後勤補給，兵員補充很便利。再加上這是保家衛國的反侵略戰爭，秦軍的士氣肯定無比高漲。
當時張儀還活著，完全可以出面爭取六國的支持，建立反侵略的國際統一戰線。如果山東六國與秦國結成強大的反侵略同盟的話，那亞歷山大會輸得更慘。在這樣的戰略態勢下，面對如此強悍的對手，亞歷山大大帝擅長的馬其頓方陣也難有用武之地。
其實這都是假設，亞歷山大想打到中國，先得打敗大月氏、還得打敗匈奴，這些民族都有兇狠殘暴的軍隊，都被秦國修理過，亞歷山大有多少軍隊可以消耗的？根本打不到中國的邊境就被消滅了。
匈奴曾經被漢武帝打敗，殘餘勢力進入歐洲竟然如入無人之境，間接就可以看出漢家軍隊的戰鬥力之強，這些漢軍如果和秦軍比的話未必能佔上風，所以說亞歷山大大帝如果沒走錯路，即便攻打到當時的中國，也不會有多大勝算，再厲害的馬其頓方陣有也沒用。
小小嬴政
大家好，我是[歷史不識君]
假如，亞歷山大沒有走錯路，率領馬其頓大軍殺向當時的中國（戰國），會怎麼樣？
亞歷山大，馬其頓國國王（卓越的軍事家），在他鼎盛時期， 亞歷山大帝國（馬其頓），橫掃中東地區，滅掉波斯帝國、埃及，一路打到印度河領域。
而當時的中國正是戰國七雄時代，假如，亞歷山大向東繼續前進，必定與戰國七雄一戰。誰勝誰負？
亞歷山大完敗無疑！征戰多年，他的軍隊必定多於疲憊不堪，一路征戰，糧草肯定跟不上。即使，有能力與戰國七雄一戰，也打不過。
亞歷山大的軍隊依舊使用著歐洲馬其頓方陣，而當時的中國己經在孫武研究下，有著《孫子兵法》，有著完善、靈活、多變的陣容。
加上戰國各國，都有著近幾十萬部隊，在各國名將帶領下，迎戰亞歷山大的幾萬馬其頓大軍，騎兵、弓弩手、步兵、戰車，輪流上場，把馬其頓方陣瞬間壓制。
可惜亞歷山大沒有繼續向東前進，與戰國名將白起等人相遇，兩大卓越的軍事天才之間的對抗，才是最好的戰鬥。
歷史不識君
我感覺夠嗆 ，中國的投石車，戰車，還有弓兵，還有迂迴的騎兵，很快就會突破防線，這個好像有歪果仁做過模擬視頻，結果是，弓箭手先壓陣，雙馬滾木戰車衝陣，兩翼騎兵迂迴，很快就突破了，失去陣型的歪果仁，就等著挨宰，分別模擬了戰國，元，唐，結果是唐攻破速度最快，戰國其次，元墊底，可能跟元配置有關全是輕騎兵
不要Love
這個問題無法準確回答，歷史不能假設，
首先，當時的客觀情況，敵我雙方態勢，究竟是什麼樣的，現在根本無法確定，所以大家都在這拿著一些胡編亂造，子虛烏有的條件在意淫。
另外決定戰爭勝負的絕非僅僅只是戰鬥力，
赤壁之戰，官渡之戰，都是經典的以少勝多，以弱勝強。
很多戰爭勝負都是因為惡劣天氣決定的！
只有傻子才會僅僅以兩方兵力強弱定勝負！
清風徐徐撲面來
幸好它是走錯了路，否則就是有來無回，你真把古人的當傻瓜了嗎？別說秦國，就是其他諸侯國他也未必能打贏，或許馬其頓方正第一次交戰能佔到便宜，但之後他的弱點就會暴露出來，最後只有被動挨打的份，直到被消滅，古代的戰爭不是兩個黑幫打架那麼簡單，更講究章法和技巧，而且能當上將軍的人必定有過人之處，更何況北方還有一個匈奴也會把他們消滅，匈奴騎兵最大的特點就是機動型好，在你防守最薄弱的環節下手，畢竟你是跨國遠征，兵馬未動糧草先行，一旦把他們後勤補給切斷了，他們還能有力氣打嗎，所以說不要再發這些無聊的問題了，再有戰國時期百家爭鳴，基本上孫子兵法可是所有人都想看的東西
孤獨成傷3
其實亞歷山大是有自知之明的，他的那個馬其頓方陣在別的國家無敵，那是因為沒有遇到中國的軍隊，冷兵器時代，中國軍隊可以說基本無敵，亞歷山大心裡比誰都麵包，他口口聲聲說去東方要打敗中國，其實只不過他喊喊口號罷了，怕別人說他光說不練，乾脆就直接帶兵出征，一路上他心裡直嘀咕，我這不是自尋死路嗎，中國軍隊有孫子兵法，而且人口眾多，我這一點兵，遠道去進攻，和用雞蛋碰石頭有什麼區別，越想越覺得不靠譜，可退回去吧，大話已經說了，又怕別人恥笑，忽然，眼珠一轉，計上心來，來到一個三叉路口，本來去這個向東，他卻向南，說這是去中國的路，誰知最後沒找到中國
