CNC火星哥
多营936
没有实体经济哪来的电商，电商卖的东西还不是实体企业生产出来的！电商只是竞争了零售服务业的机会，减少了流通流程的过程，抢了部分门面房的生存空间，但减少了中间商剥削，降低了仓储成本，降低了消费者成本，加快了产品及资本流通速度，在社会上经济上起的作用是好的，良性的，大超市也照常营业，生意照样赚钱，大超市的竞争者是大超市，而不是电商，他们也从电商进货！
你总不希望产品到消费者手中经历五十个中间商吧，十块钱的东西最后卖到八百，生产产品的实体没多挣一分钱，养着中间一堆人扒皮，存在的都是合理的，马云不干别人也会干，他如果不是早动手就没他什么事了！
你会不会飞机，动车不坐，开个驴车去出差，那个真环保！还能生产有机肥！
仲痴巴
2003年非典经历过。每次疫情都会改变我们的认知和商业模式。但我要说的是，不是因为疫情才要大力发展电商，这实际上是商业竞争的自然结果，而不是要用行政行为人为干预。如果大众因为不敢聚集，不敢出门，更多的选择电商，那电商自然会热闹一段时间。但人毕竟是群居的，就有很多人喜欢实体店，喜欢约朋友逛实体店的那种感觉。所以，实体店要考虑的是如何发挥自己的特长，提高服务质量，降低成本与电商掰手腕，而不要担心因为一次疫情就做不了了。作为不怕热闹的吃瓜群众，怎么喜欢就怎么选就行了，这不是做选择题，而是我选ABCD都对，我左手拉着电商右手摸着实体店，毕竟都是掏我口袋的，我们才是上帝呀[呲牙]
春天的书
第一个应该的是完善法律，重典酷刑，重典就是让所有有犯罪想法的人敬畏法律，酷刑就是让犯罪的人成本高于他承受不起的能力，而不敢犯罪。对于犯罪较轻的，一次犯罪终身难忘。
新文39
两个都要抓，一手抓实体经济(制造业)一手抓电商(流通业)减少中间环节，降低成本。促进经济快递高效发展。电商和实体经济没矛盾，电商挤压的是中间环节(批发商实体店等)，批发商实业体在社会中本身不创造或很少社会价值，越少越好。
法盲4472
这句话有点自相矛盾吧，单纯的只说发展实体经济，那么货物怎么卖？所以需要依靠电商为载体。
如果只是单独的发展电商，那么电商卖什么？不还得卖实体经济的产品吗？
我们无法彻底杜绝疫情的发生，只能最大限度的增加抵御疫情的能力
嬉笑怒骂皆文章
我还是比较看好实体经济，归于生活，归于人民。飞机平地起，还是要落地。实实在在把农业提高，让老百姓受益改变生活，就是实事求是，以实事体现价值。
宇天少
通过这次疫情，我觉得还是发现电商好，原因如下
1，疫情期，电商可以很好的控制人们的出行，减少了交叉感染的利率，便于控制病情的蔓延2，电商购物节省事，省心，方便，如购物不用逛街了，节省了很多时间，在网上还方便比较商品，
3,同样商品选择的面广了，选择的余地多了
4，电商有利于中国制造的商品打入国际市场，5，实体店商品太贵，同等商品电商要便宜很多
万福装饰关哥
皮之不存毛将焉附！没有强大的实体经济做基础电商无疑于纸上谈兵。俩手都要抓两手都要硬，才是硬道理！
平凡布衣居士
实体经济不等于门面。你的意思搞错了。实体经济与电商不矛盾。门面与中间商才是需要抛弃的
