長江日報-長江網評論員魯珊
這兩天讀抗疫火線上的報道，留意到一個細節。定點醫院的呼吸和重症醫學科，收治危重病人，理論上是最危險的地方。但是從醫護人員感染的狀況來看，這個地方反而感染率較低。
一
武漢大學中南醫院重症科主任彭志勇在接受採訪時說過，他的科室比其他科室感染率低。最早上報疫情的女醫生張繼先，是湖北省中西醫結合醫院呼吸和重症科主任。她的科室全是重症病人，但至今她的陣地上還沒有醫護人員感染。
這很耐人尋味。火力最猛的地方，不是受傷最重的地方。
張繼先在2019年12月29日上報疫情後，立即組織了科室防護，13年前她經歷過非典，非典教會了她防護。而一般呼吸和重症科的醫護，平時會養成防護嚴密的習慣。
也對，長期處於深山老林的獵人，嗅覺會比一般人更靈敏。這些戰士們真正的武器除防護設備外，恐怕是高度的警惕性。
警惕性，源於對事實不確定性的自我保護。
二
這段時間，外地親友非常擔心我，每天盯著新聞裡的新增病例數。新增放緩，他們就寬心，新增若有上升，就又緊張兮兮。有理工科朋友，把他畫的數據走勢圖給我看，問我贊不贊成他預測的拐點時間。
我無法向他們解釋。我不能說新增病例不是事實，它是事實的一部分，但又不足成為他們下判斷的依據。
核酸檢測和基因測序是最早確立的診斷標準。這兩天，根據一線醫生要求，增加了CT陽性作為檢測手段。但中南醫院的彭志勇主任說，CT陽性也不是唯一標準。因為其他類型病毒也可能呈現同樣症狀。
怎樣才會可靠呢？有人提出來，一線醫生在臨床中的經驗判斷加上標準診斷。也就是說，有經驗的醫生，一天看幾百例，一看情況就八九不離十了。
三
“確診”是這場疫情中的一環，然而一場抗疫，又不只是識別病毒一件事。
傳染性疾病最大的困難是確認事實。關於病毒的事實、傳染的事實，以及事態發展的事實。事實本身，就是一劑藥。因為在事實的基礎上，才能有效的應對。
我們現在需要應對的，是病毒在各種各樣情況下的出現和變異。這個局面非常複雜，而且瞬息萬變，每一種新的應對本身，又可能同時意味風險。我們的敵人是隱形的，正因為我在明，敵在暗，戰鬥才如此艱苦。
正因如此，我們越要沉到事實中、複雜中、動態中去，追索事實走，我們才能找到最短路徑戰勝它。正像我們不斷摸索診斷標準的過程。
實事求是，這是一句老話。既是一句態度，又是一種方法，說起來容易，做起來不容易。“實事”，要說真話，做真事。“求是”，要面對現實，從事實出發，回到事實中。
數日來，在這場疫情中堅持說真話、做實事，都客觀上成為抗疫的重要力量。
在事實不確定時候，警惕性是一種應激反應，它會成為一種保護力量。
沒有這些前提，我的外地親友們畫再多數據走向圖，並以此推測拐點，對我來說，也沒有指導意義。
閱讀更多 武漢晚報 的文章
