王蒙先生《我的人生哲學——不要相信極端主義與獨斷論》之我見

王蒙先生《我的人生哲學——不要相信極端主義與獨斷論》之我見

(王潛龍)

王蒙先生的這篇文章,雖然短小,但份量很重;雖然質樸,但富含哲思。比充斥網上的那些無病呻吟、隔靴搔癢、譁眾取寵、敗絮其中的文章勝之百倍!

這篇文章的觀點,突破了人們普遍存在的"非黑即白"、"非友即敵"的思維定勢,較好地體現了目前在國內外尚處於"小荷才露尖尖角"地位的三分法創新性理論,殊為難得,極為可敬!


令人稍覺遺憾的是,文中把"黑白"等與"善惡"相提並論,把物質世界與精神世界混為一談。行文至此,可能會有人"義正辭嚴"地質問:"黑白"和"善惡"不都是一對"陰陽"嗎?兩者為何不能相提並論?從古至今,人們不都是這樣相提並論的嗎?


我不回答!


我想說的是,面對這樣的質問,我心中有萬千話語,竟不知從何說起!我心中像明鏡似的,但是用語言說出來卻感覺不是那個"明鏡"。難道這就是所謂的"道可道,非常道;名可名,非常名"嗎?以上面的話為理由顯得冠冕堂皇,到哪裡都能敷衍了事、矇混過關,但這不是我的風格,所以我還是要給有心者一條線索:可參讀名為"主任記者創意總監"的頭條號置頂文章《偶得奇書:會通,誰能看懂?》,另一篇文章《孰為善惡之新論》也可一併參讀,也許會有收穫!因為我本來也不瞭解三分法,對"黑白"與"善惡"之間的微妙差別更是一無所知、也沒有往這裡思考過,只是機緣巧合,我得以讀此奇書,方豁然有所頓悟。

我拉拉雜雜寫的這些文字,若對德高望重的王蒙先生有所冒犯,敬請海涵!錯誤之處,期盼指正!


相比於王蒙先生的高明博學,我只能是渺小的"滄海之一粟"。渺小的我若有一得之見,能為學富五車、才高八斗的王蒙先生的"車"、"鬥"添上一粟,我想以先生之博大胸襟是不以為忤而樂於笑納的!


若先生感到我此文正是體現了先生這篇文章倡導的三分法思想:面對泰山北斗一樣的人物,我沒有一邊倒地隨聲附和,也沒有倒向另一邊的故意挑刺,而是力爭以客觀公正的態度作出分析判斷,則我深感榮幸之至!


王蒙先生《我的人生哲學——不要相信極端主義與獨斷論》之我見

附王蒙先生文章:

不要相信極端主義與獨斷論。

世界上絕對不是隻有黑白兩種顏色、善惡兩種品德、敵我兩種力量、正謬兩種主張、資無兩個階級。

要善於面對和把握大量的中間狀態、過渡狀態、無序狀態與自相矛盾的狀態、可調控狀態、可塑狀態等等。

世界上的事情絕對不是誰消滅了對方就可以天下太平光明燦爛。動不動把自己樹成正確正義一方,把對方扣成錯誤乃至敵對一方,動不動想搞大批判罵倒對方——不論是依勢的甲批乙還是迎潮的乙批甲,都帶有欺世盜名自我兜售的投機商味道與小兒科幼稚。要學會面對真正的大千世界而不是隻“面對”被某種意圖或者理論過濾過改繪過的簡明掛圖。

在沒有絕對的把握的大量問題上,中道選擇是可取的,是經得住考驗的。

王蒙文集《我的人生哲學—不要相信極端主義與獨斷論》

王蒙先生《我的人生哲學——不要相信極端主義與獨斷論》之我見


王蒙先生《我的人生哲學——不要相信極端主義與獨斷論》之我見


王蒙先生《我的人生哲學——不要相信極端主義與獨斷論》之我見


王蒙先生《我的人生哲學——不要相信極端主義與獨斷論》之我見



分享到:


相關文章: