曾经的坚持一文不值
这个问题很有意思，其实关乎到中国人传统的婚姻文化和继承文化。
在中国古代历史上，几乎都是一夫一妻制，男人可以有几房老婆，但正妻只能有一个，无论你找了多少姨太太，多少妾室，正统的老婆只有一个。这样的婚姻文化不但寻常百姓遵循，就是皇家帝王也是如此。
皇帝找老婆是很有讲究的，皇帝作为九五之尊，找多少女人，那肯定是没有问题，但在正妻，也就是皇后的选立上非常的慎重，因为皇帝找老婆也是遵循八抬大轿，媒妁之言这类传统的。一旦皇后选好，绶印，玉玺，封号等颁布，就确定了皇后作为皇帝的合法妻子存在了。
那么皇后的儿子就一定是皇帝的嫡子，在皇家传承和继位上，嫡子是第一选择的，而且几乎算是个必要条件，除非皇帝的嫡子死绝或者不堪重用，皇帝一般是不会在其他皇子中选择继承人的。
如果皇帝的正妻（皇后）死了，皇帝一般来说，还是会重新立个皇后的，毕竟皇后对于一个王朝，国家来言具有一定的政治地位和影响。中国人对家、国的概念很看重，皇帝没有正妻，怎么都说不过去。新立的皇后还是皇帝的正妻，不过，这有一个很特别的地方，新立的皇后算是皇帝的续弦，只是接受了皇后的尊号和印鉴，说直白点就是不进行大婚典礼，皇帝唯一的大婚典礼是给前皇后的。而且一般来说，新立的皇后基本都是从皇帝的后妃里面遴选。
那么新立的皇后生的儿子呢，那肯定也算是嫡子的，续弦的正妻那也是妻啊，生的儿子肯定也算是嫡子了。这就和原皇后的嫡子有冲突了，那么就要看两个问题了。
一是前皇后是怎么死的，如果是正常死亡，那么她的儿子还是嫡子，也就和新立皇后生的儿子按年龄来排，谁是哥哥，谁是弟弟大家比出生年月就行了。
二是前皇后是被废的，那就更简单了，相当于皇帝把自己老婆给休了，不认你当正妻，那么你生的儿子就不算是嫡子了。新立的皇后就是正妻，她的儿子就是嫡子。
沉墨I方之城
所谓的“嫡子”就是正妻（明媒正娶）所生的儿子，在皇族当中，皇后所生的第一个儿子叫“嫡长子”依次为“嫡次子”和“嫡三子”以此类推。如果皇后死了，皇帝又立新皇后，所生的儿子也是嫡子。也就是说，两个皇后的儿子都是“嫡子”，但是有长幼之分。
古代皇位继承，都是按照“嫡长子继承制”来的。也就是说皇后（正妻）的长子（太子）是合法的皇位继承人。如果皇后死了，而这个皇后不是被废掉，儿子没犯错误，那么皇位的继承依然是继承人。即便，皇帝立了新皇后，嫡长子依然是太子。
在此举例：比如汉高祖刘邦，刘邦在没有与吕雉（吕后）结婚之前与情妇偷偷生了一个儿子。直到认识吕后才正式结婚，吕雉是刘邦公认的妻子，也就是拜过堂的，明媒正娶的妻子，生的第一个儿子就是嫡长子。刘邦做了皇帝以后，就立吕雉为皇后，他的儿子顺理成章的做了太子，按照古代法律是皇位的合法继承人。而刘邦情妇所生的第一个儿子是“庶长子”不应该继承皇位，法律是不允许的。
比如，西汉的第四个皇帝汉景帝刘启，他的第一任皇后是薄皇后，但是几年都没有生子。而汉景帝当时宠爱栗姬，所以立栗姬的长子刘荣为太子。不过，第一任皇后被废以后，栗姬被陷害也失去了宠信。太子刘荣被汉景帝废掉了，王娡被立为皇后。王娡就是刘彻的母亲，生了三女一子，刘彻是她唯一的儿子。王娡做了皇后以后，儿子刘彻做了太子，即后来的汉武帝。
从汉景帝的例子可以看出，皇后如果没有儿子，结局都不好，最终无法逃避被废掉的命运。再如，汉武帝的第一任妻子是陈阿娇（陈皇后），但是他没有生儿子，后来也被废掉了。后来卫子夫为他生了一个儿子刘据，很快被立为太子，卫子夫也因此做了皇后。后来太子因为“巫蛊之祸”自杀，皇后也被牵连，自杀。太子和卫皇后相继去世，汉武帝需要另外立继承人，虽然儿子众多，但是汉武帝喜欢的还是小儿子刘弗陵。所以，立刘弗陵为太子，刘弗陵当时太小，汉武帝害怕她的母亲钩弋夫人专权，所以把她杀了。
另外，唐朝开国皇帝李渊的正妻窦皇后生了几个儿子，“嫡长子”是李建成，“嫡次子”是李世民。按照“嫡长子继承者”李建成是合法的皇位继承人，李世民要想做皇帝，必须把哥哥杀了，不然李世民永远别想做皇帝。所以，才会发生玄武门之变。
谋士说
古人富贵官宦人家很多有“三妻四妾”，其中“三妻”指的是嫡妻、偏妻、下妻，妻生下的儿子都是嫡子，嫡妻也就是正室夫人，偏妻、下妻一般被称作“平妻”，正室生育的儿子地位要高于平妻生育的儿子，这是古代封建社会的宗法制度。
这套封建礼制轮到皇室则更加严格，一般皇帝的嫡妻只有一个——皇后，现任皇后去世或者被贬谪后，才有可能再立新的皇后，也有很多皇后去世后皇帝不再立皇后的，很多皇后是死后追谥的。
也有很多庶子成为嫡子的特例，如朱元璋只有一位皇后——马皇后，她不能生育，过继到她名下的朱标、朱樉、朱棡、朱棣、朱橚等五个儿子都是嫡子，比其他儿子获得权力和地位都要高。
皇后的儿子是否都是嫡子？
皇帝在没有做皇帝时的正妻，生育的儿子在做皇帝后一般都是嫡子（也有特例），如刘秀的正室阴丽华，在刘秀未做皇帝时，阴丽华的儿子就是嫡子，但不是嫡皇子，因为刘秀称帝后立郭圣通为皇后，郭圣通的儿子才是嫡子。（刘秀和郭圣通剧照）
嫡子的地位很高，按照继承制度，嫡子按照长幼享有皇位继承权。如果皇后正常去世，皇后的儿子还是嫡子；假如是被贬谪的皇后，其儿子也就丧失了嫡子的身份，成为庶子。譬如，东汉光武帝的郭圣通皇后被废后，她的几个儿子就由嫡子变成了庶子。再立的皇后阴丽华儿子刘阳就由庶子变成嫡长子，其他几个儿子也都是嫡子。
到了清朝时期，对嫡子的分辨更加详细，现任皇后去世或者被贬后，再立新的皇后，如果做皇后之前生育的儿子仍然是庶子（也有嫡子身份，身份要比以皇后身份生育的儿子要低一些），做皇后后生育的则是嫡子。
譬如，嘉庆皇帝在1801年册封了第二任皇后——孝和睿皇后，钮钴禄氏，她有三个儿子，册封皇后之前生育了皇三子爱新觉罗.绵恺，做皇后后生育了爱新觉罗·绵忻，爱新觉罗·绵愉两位皇子。嘉庆皇帝先封了皇四子绵忻为亲王（嘉庆24年封），而皇三子（嘉庆25年封）和皇五子封亲王的时间都要靠后一些。
两个皇后生育的都是嫡子，如何排名？
如果前任皇后是正常去世，那么她的儿子仍然是嫡子，而且比后来新封皇后儿子的地位要高。（嫡长子继承制图）
嫡长子继承制是封建社会的宗法制度，王位和财产一般都由嫡长子继承，如果嫡长子去世或者被贬才有第二顺位继承人继承，如果嫡子都不在了则有庶长子或者选择贤能的儿子继承皇位。（道光剧照）
清朝只有一位嫡子继承了皇位——道光皇帝，爱新觉罗.旻宁，其他清朝皇帝都不是嫡子身份继承皇位。
穿越再现彼岸
前任皇后的儿子，叫嫡子。现任皇后的儿子，是不是嫡子呢?
直接上答案：都叫嫡子。 怎么讲？具体描述如下：
前任皇后叫元配，现任皇后叫继室，一般元配嫡子的地位，要稍高于继室的嫡子。不过，也要看继室皇后的家族和能力，还是看实力说话。
无论前任和现任，皇后生的儿子都叫嫡子。但是皇后生的儿子，也要按照长幼次序，又分为嫡长子、嫡次子、嫡三子，以此类推。一般嫡长子要比其他嫡子更有优势！
虽说如此，但也要根据各朝代情况去分析，不能一概而论。按照古代“有嫡立嫡，无嫡立长”较普遍的继位法则，当然这里说的都是一般情况。
刚才说了，前任和现任皇后生的儿子们，都叫嫡子，但也要按长幼次序，如果前任皇后生的儿子年长，则为嫡长子，现任皇后的儿子就不能叫嫡长子。反之，亦然。
注意，嫡长子不等同于就是皇帝的长子，也可能是其他嫔妃所生的皇帝长子，叫庶长子。
举个例子，刘肥就是汉高祖刘邦的庶长子，刘肥生母是曹氏，而汉惠帝刘盈是刘邦的次子，但他是嫡长子，因刘盈生母吕雉是皇后。庶子与嫡子，在身份和地位上，可谓云泥之别。（欢迎关注：峰子奇观，趣史随时看！）
古代有“母以子贵”
比如汉武帝的第二任皇后卫子夫，诞下皇子后，被封为皇后。那么卫皇后的儿子，就成了嫡子。只是后来卫子夫和儿子，命不太好，都双双惨死。
古代也有“子以母贵”
是庶子还是嫡子，大多跟生母的地位有关。比如唐太宗的儿子李承乾、李泰、李治，都是长孙皇后所生，所以就算嫡长子李承乾完了，李泰也完了，但最终李治继承了皇位。
而李恪，生母是杨妃，杨妃地位远不及长孙皇后，李恪就属于庶子了。按照“嫡庶有别”，一般嫡子拥有继位优先权，庶子则多半无缘皇位。
如果皇后被废黜，那么她的儿子，大都不能称嫡子了。
儿子和母亲双方的荣辱，可以说互相作用的，休戚相关。
比如汉光武帝刘秀，第一任皇后郭圣通所生的长子刘强，在母亲被废黜之后，阴丽华成为第二任皇后，阴丽华长子刘庄就成了新太子。
当然，万事总有人例外，总一小部分人打破“嫡长子制”规则。
比如唐太宗李世民，他是唐高祖李渊的嫡次子，他大哥太子李建成是嫡长子，他在“玄武门之变”中杀掉了作为嫡长子的大哥，逼宫父亲李渊，从而才继位称帝。
比如隋炀帝杨广，也是干掉了一母同胞的亲大哥太子杨勇，而登上帝位。杨勇和杨广都是独孤皇后所生的儿子，都是嫡子，只不过杨广是嫡次子。（欢迎关注：峰子奇观，趣史随时看！）
有人说清朝呢？清朝是个比较特殊的一个朝代，有少数民族满族人建立，后来虽然被一定程度汉化，有效仿中原汉人“嫡庶长幼”迹象，但并没有完全遵循。
比如清太宗皇太极，他是努尔哈赤的第八子，也并非长子。
再比如，康熙帝两度立嫡长子胤礽为太子（赫舍里皇后所生），又两度废掉。太子胤礽是康熙帝的次子，但却是嫡长子，而康熙帝的长子是大阿哥胤褆，是庶出。（因康熙前四子皆夭殇，故为皇长子。）
号称“八贤王”的八爷党首领八阿哥胤祀，也是庶出，生母良妃卫氏，为满洲正黄旗人，一个正五品的宫内管领之女。
当然，而最终结果是：皇四子胤禛继位，就是雍正帝，而雍正帝也是庶出，生母只是官女子出身，出身卑微，因生下雍正才被康熙帝封妃，后来又被因雍正上位而封为皇太后。
比如清朝咸丰帝，就一个存活长大的独苗儿子同治帝，还是和当时还是兰贵人的慈禧所生，也就无所谓嫡庶了，只能传给独子。清朝诸如此类，等等。一般认为，清朝以前多为嫡长子制。
元朝，作为少数民族蒙古人建立的朝代，也比较特殊，继位相对混乱。
元朝皇位继承，既没承袭汉族传统的“嫡长子制”（有嫡立嫡，无嫡立长），也没有像清朝那样有个较明确的制度（清初，由八旗会议决定；后来，秘密立储制），而是继位比较混乱，但一句话：无论怎么混乱，总之皇位都会在成吉思汗的后代中诞生。
元朝大概的继承方法：一是亲中选贤的大汗推举制，二是“幼子守灶”的财产继承制，不过蒙古人崇拜武力和征服，对于制度，相对没那么死板，总之强者上位法则居多。
以上，为通常情况下的解答，希望对大家有些帮助。
每一次阅读，都是读者最好的鼓励。
关注【峰子奇观】，每天更新，下期见！
▷▷版权声明：本文系作者【峰子奇观】创作作品，已声明版权保护，未经许可，禁止转载。欢迎转发文章、留言及私信交流！峰子奇观
楼主可以去参考一下东汉开国皇帝光武帝刘秀的故事，刘秀第一个妻子是阴丽华，刘秀在革命年代因为政治原因又娶了郭圣通，史称光武郭皇后，刘秀平定天下登基为帝后，因为阴丽华的推迟，册封郭圣通为皇后，郭圣通为刘秀生了五个儿子，其中老大，老二，老三都是郭皇后而生，这里权且称为嫡子，而且长子也是嫡长子的刘疆被册封为太子，历史上刘疆这个人是个忠厚老实的人。后来郭皇后被废，改封中山王太后，刘秀如愿以偿的册封了他老婆阴丽华为皇后，历史上的阴丽华也是为刘秀生了五个儿子，其中刘秀的第四个儿子叫刘庄，也是阴丽华的第一个儿子，这个时候刘疆还是太子，他因为母亲被废，惶惶不安，就想把太子之位让给刘庄，刚开始刘秀不同意，因为刘疆这个儿子确实不错，没有任何过错，对父母孝顺，对弟弟们友爱，又不争权夺利，这个太子刘疆呢就每天上朝说这个事，最后刘秀将刘疆降为亲王，改封刘庄为太子，也就是历史上的明帝。。。。。阴丽华被册封为皇后之后，她的五个儿子自然也就是嫡子了！！！刘庄最后对他这个大哥是非常好的！
七星海棠M
所谓嫡子，就是正妻所生的儿子。在皇宫里，嫡子就是皇后所生的儿子。如果皇后只是死了，被称为元皇后或先皇后，意味着皇后的位置并没有废除，当然她的儿子还是嫡子。即使再立了新皇后，前皇后所生的儿子依然是嫡子。
如清朝康熙皇帝时代的废太子爱新觉罗·胤礽，是清圣祖康熙的第一任皇后仁孝皇后所生的儿子，曾两度被立为太子，并且代皇帝祭祀，并数次监国，若不是他曾经想篡位夺权，很有可能成为康熙皇帝的继承者。
新皇后所生的儿子也是嫡子，按道德伦理，因为新皇后与死去的皇后相比，新皇后的位要稍逊一筹。就如同大家族中的续弦在死去的正妻面前相当于妾，要在死去的正妻牌位前行妾礼一样。新皇后在前皇后面前也是低一等的，新皇后所生的嫡子在地位上也稍逊于先皇后所生的嫡子。
当然，皇家的事情并非按常礼行事，按说，元后所生的嫡子尊贵些，却因为没有了母亲的保护，往往很难顺利成长，反而是新后所生的嫡子，因母亲在宫中掌权，所获得的权力更多一些，继位的机率更大一些。
萍风竹雨123
里里杨
第一:都是嫡子，但这嫡子和嫡子之间又有区别。正统意义上面来讲，继承皇位的当然是发妻皇后的长子，嫡长子嫡长子，这个道理不多说。
第二:有些家族为了保护自己的势力，会在皇后死的时候，推上另一个宗族之女为皇后。这个实例有很多，大小杨后，大小周后不可尽数，这个情况来说，她们的利益并没有受到太大的冲击。
第三:单说晋一朝，晋武帝曾经颁布一个诏书，内容如下：“嫡庶之别，所以辨上下，明贵贱。而近世以来，多皆内宠，登妃后之职，乱尊卑之序。自今以后，皆不得登用妾媵以为嫡正。”里面明确讲了不能以妾身登妻位，从很大利益上维护了嫡长子极其发妻皇后一脉的权势，年轻的皇后即使诞下孩子，也只能是嫡次，而其余的嫔妾有无子嗣都不可能登上后位，从根源上掐断了她们的念头。
第四:我国古代也不乏生了长子被册立为皇后的女人，比如汉的卫子夫，所以很大一定程度上来说，母凭子贵还是有一定道理的。
历史中简堂曹子建
您好。中国古代奉行的是一夫一妻多妾制度。妻子地位最高。
妻子所生子女都是嫡子。这里要看几种情况。
原配妻子所生为嫡子。原配为嫁过来就是妻子地位的，也称嫡妻。
原配妻子去世，续娶的妻子，俗称填房，虽然也是正妻，但是和原配无法相比。但是比妾地位高，还是除了原配之外地位最高的妻子。她所生子女也是嫡子，但是和原配子女有差异，称为庶嫡子，地位上低于原配子女。高于庶出子女。
其实古代是不可能有妾扶正为妻的，古代妾就是妾，不可能成为妻子的。所以根本不存在妾上位的说法。古代刑法如果以妾为妻是要收到处罚的。
皇家虽然有妾上位为皇后的条件，但是也要看几种情况。
元皇后去世，子女依然为嫡子，即使现皇后有子女，地位也无法相比。这点参照民间续娶的形式。
如果皇后在还没有成为皇后的情况下生了一个儿子，然后成为皇后，之后又生了一个儿子。这两个孩子的出身地位是有区别的。前一个依然是庶出。后一个是嫡出。继承家族或者皇位的有很大可能是后一个儿子。
没办法，古代就是这么等级分明，阶级基本不可逾越。嫡长子拥有至高无上的权力。
以上，希望你喜欢。谢谢
晚来风生活百态
都是嫡子，不过有点区别。在嫡庶尊卑分明的时代，皇后所生的嫡子的地位天然要比嫔妃们所生的庶子要高。皇后的儿子有嫡长子，嫡次子，嫡三子等，只要是嫡出，天生就有优越感，天生就能把那些庶出的兄弟们压一个天地。可是，皇后也有意外的时候，一旦病故或其他原因早逝，国不可一日无母，通常情况下，皇帝会重新册立皇后。
那么问题来了，新皇后肯定也会生孩子，她的孩子也是嫡出，这和之前的皇后嫡子不就在无形中多了矛盾吗？其实不是这样的，新皇后不再是原配皇后，而是继后。从宗法继承上的关系来说，原配皇后的地位还是要稍微高些的，毕竟她也是新皇后的“姐姐”，出于先来后到的顺序，很多人都会在潜意识里将之前皇后的儿子视为嫡子。
其实，两位皇后生的都是嫡子，而尊卑就在人心了。皇帝如果喜欢新皇后，那么她的儿子压过之前的嫡子，是完全有可能的。皇帝如果不喜欢新皇后，还对原配皇后念念不忘，他就会想法设法来弥补原配皇后所生的嫡子，比如康熙皇帝，他之所以不忍废掉胤礽的太子之位，不就是他心里对其母赫舍里氏还存着情意吗？如果皇帝对新皇后并没有感情，而是出于“她适合为后”的原因，让她母仪天下，那么新皇后所生的嫡子是远不如原配皇后的，比如乾隆继后乌拉那拉氏所生的嫡子永基，他的地位甚至不如庶出的。
