《大明王朝1566》不管是小說，還是電視劇，小編都看了好多遍了。雖然每一遍都會有新的感受和體會，但是對於大部分人物的印象，幾乎都沒有什麼新的改變，很多人都可以用一句來形容。
比如絕頂官僚——徐階，最佳員工——呂芳，又或者懟天懟地——海瑞。不管是好或是壞，都可以“一言以蔽之”。
唯獨一個人，小編不知道怎麼形容他。說他是奸臣，可是他對君主的忠心不下於最佳員工呂芳；說他是利己主義的官僚，可是他也任賢用能，心裡裝著天下穩定；說他貪財，可是那些清流們，也不見得比他乾淨。
誠然，嚴嵩肯定不是什麼賢臣良相，但是你要說他只是一個單純的奸臣貪官，那也不是很恰當。
我們在評價嚴嵩這個人物時，要把握兩個關鍵：一是，嚴嵩的所作所為與嘉靖有多少關係；畢竟在大明王朝，想做“黃河”，還是“長江”，是由不得自己的。再者，嚴黨的所做所為與嚴嵩有多少關係；雖然嚴黨是嚴嵩創建的，但是嚴黨並不等於嚴嵩，很多朋友都會發現：在《大明王朝》裡，其實嚴黨的很多事情，是完全脫離了嚴嵩控制的，甚至是和嚴嵩的意願背道而馳的。
現在我們來具體談一談這兩個問題：
一、嚴嵩的所作所為與嘉靖有多少關係。
在大明王朝裡，嘉靖是一個buff似的存在，不管是嚴黨、清流、還是百姓，甚或是懟天懟地的海瑞，都對其敬佩有加，忠心不二。
作為嘉靖坐下第一大將，嚴嵩自然也不例外。很多事情，並不是嚴嵩想做，而是他不得不做。
比如，貪汙這件事。嚴嵩已經貴為宰輔，各種灰色收入肯定已經相當可觀。就如六必居的醬菜，他想吃多少就有多少，完全不用巧取豪奪，授人以柄。
再不濟，他也可以像徐階一樣，在家鄉廣置田產、合理避稅，鑽制度的空子發家致富。而且這樣做，是沒有任何人會說他貪汙腐敗的，因為文官集團都這麼做。可是，嚴嵩（黨）卻不得不瘋狂斂財，因為這是嘉靖賦予其的基本屬性。嘉靖要修道，要煉丹，要修殿宇，要用茅臺洗腳，嚴嵩不斂財，嚴黨就失去了存在的意義。
再說，打壓清流這件事。
其實對於一個獨裁帝王來說，他最討厭的不是權奸，而是道德君子（清流）。因為，權奸有汙點，可以利用，可以打壓罷免，甚至可以除之而後快，不論怎麼做，都沒有人說皇帝的不是。
可是清流就不同了。整天不幹正事，總是鍵盤在手，看誰都不順眼。連久旱無雪這種事，都能聯想到皇帝的德行上，這就是在找茬。
更可氣的是，你還不能直接修理他，不然阻塞言路的昏君惡名你就擔定了。所以嘉靖急需一個“背鍋俠”，來替自己擔惡名，修理這些人，於是嚴嵩（黨）應運而起。
而且，由於嚴黨是嘉靖既得利益的代言人，所以清流們的每次攻擊，總是拿嚴黨開刀。所以，不是嚴黨要打擊清流，而是清流們欺軟怕硬，只敢拿嚴黨開刀 （海瑞除外）。從某種程度上說，嚴嵩只是在自衛反擊。
總之一句話，不是嚴嵩想做惡人，而是他做不成好人，或者說，自從嘉靖選中他的那天起，嚴嵩再也做不成好人了。
二、嚴黨的所做所為與嚴嵩有多少關係。
我們都知道，嚴黨倒臺最根本原因是嚴黨太作，觸碰了嘉靖的容忍底線。而造成這一切的根本原因，不在於嚴嵩，而在於嚴世蕃（嚴黨）。
比如，對待胡宗憲的態度。嚴嵩一直以國士之禮相待。因為他知道，胡宗憲是一個可以做事人才，更是嚴黨保持地位的底牌。可是嚴世蕃卻嫉賢妒能、急功近利把老成謀國胡宗憲踢出局，讓貪腐成性的鄭泌昌和茂才瞎搞一氣。
再比如，“毀堤淹田”，這種刀尖上跳舞的計劃，完全是嚴世蕃等人揹著嚴嵩乾的。
又或者，最後的鄢懋卿巡鹽，分贓分成那樣，也只有利令智昏的二桿子才幹的出來吧？
也許在本局中，嚴嵩唯一的汙點，就是讓胡宗憲養寇自重吧！可是，你不要忘了，當浙江百姓遭遇水災之後，清流們也是拒不借糧，視人命如草芥。
而在當時，整個大明王朝裡唯一真心想著借糧給浙江只有嚴嵩一人而已。
所以，不要說什麼奸臣，什麼良相，嚴嵩只是在嘉靖設計的規則裡，盡力完美演出，他也想過轉變，也想過結局。可是世事不允許，規則不允許，其他人更不允許。所謂：人在江湖，身不由己！
閱讀更多 竹刀青史 的文章
