上一篇，我们讲了一个关于生育率的问题。
文章下面的评论，大致都表达了同一个观点。
那就是“高房价导致了生育率的下降。”
头条玩的时间长了，我就很少回复评论了，因为我也知道很多事情说了没用。
不过这些评论也正好符合我们之前的观点。
那就是生育率从来都是靠最有生育欲望的那一部分人撑起来的。
从姓氏集中度可以看出，大姓超过小姓两个方差，也就是说，历史中大约30%的人是没有子嗣的。
这里我也不想再多说什么“一人所失即一人所得”，“房价越高购买力越强”之类的经济学了。
评论下面说“房价高”，他们真实想表达的观点，其实是“我是对的，而你是错的”。
我买不起房，是因为开发商心黑，我看不起病，是因为医生没有医德，养不起小孩，是因为学费贵。
不仅如此，他们觉得一切都是贵的。
自己穷的原因，都是因为富人在“剥削”他们。
而自己从来都是“正义”的。
正义
穷人认为，自己是没错的，是受害者。
唯一没有问的是，富人的钱都是从哪来的？
就好比玩游戏，开局时大家都拥有同样的资源，可为什么别人等级却比你高，装备比你好？
别人的等级，是自动升上去的吗？
别人的金币，是从天上掉下来的吗？
凭什么他能打败你，而你却打不过他？
同样的道理，商人们可以在灾荒年高价售卖粮食，粮食难道是凭空变出来的？
积谷防饥这个道理谁都明白，而真正做到的却没有几个。
为什么？
因为灾年能够拿出来粮食，本来就不是简单的事。
你想，平日里你需要节俭，才能积攒下来资源，这个道理很简单。
然后你还需要建仓库，建仓库也需要成本。
而且你还需要防止粮食腐烂，被老鼠偷吃，还要时刻担心被强盗抢劫，这些都是成本。
在风调雨顺的时候，这些都是闲置的。每一年，都需要额外的成本。
到了灾年粮食才能派上用场，这些都是能力，需要长期规划，精打细算。
付出多少，收获多少，这才是公平的。
地主家总有余粮，不过是更能有效的利用资源罢了。
为了积谷防饥，地主平日里舍不得吃穿，而你却大手大脚，今天买个包包，明天买个AJ。工资不到3000，喝20多块钱的奶茶都不带眨眼的。
你要知道，你面对的，可是进化十几亿年才站在生物链最顶端的生物啊。
世界上哪有无缘无故的“剥削”，只不过在你偷懒的时候，别人正在变强。
而且他还比你更加的勤劳刻苦聪明。
你会说这是弱肉强食的丛林法则，那我问你，锋利的爪牙，敏锐的感官，包括免疫系统，都是怎么进化来的？
人的每个身体器官，都消耗了大量的供血，都需要更多的资源，目的是为了应对既危险又复杂的生存环境。
你说会有一只爬行动物，会指责你直立行走从而解放了双手，从而获得了更大的生存优势吗？
这公平吗？
生物进化的本意，就是为了适应危险又复杂的生存环境，本身就是一个不断“变强”的过程。
如果你觉得一只猴子，只要在丛林里，每天都有野果吃，就会过上幸福的生活。
你现在的处境和猴子有什么不同？
当你享受生活的同时，却在蔑视别人的努力，这才是你穷的原罪。
邪恶
写到这，我猜肯定会有人跳出来说“睿智，以上全错”。
地主家有余粮，是因为地主是地主。
马太效应懂不懂？
有钱人越有钱，从而占据大量的资源，这跟我节俭不节俭有什么关系？
但本篇想讲的，并不是贫富差距的问题。
而是在讲“模式”，生物乃至人类的生存模式。
每个人都是不同的，有人天性懒惰，就有人勤奋节约。
有人贪图安稳，有人喜欢冒险。
每个人的生存模式都是不一样的。
就算一个双胞胎，在“生存模式”上也会有巨大的差异。
比如你分配给双胞胎每人3亿元。
此时二人的资源、起点是完全一样的。
而他们最终的结局很有可能会出现巨大的差异。
每个人接受的教育不同，生长环境不同，选择的路径不同，最终的结局也会有巨大的不同。
底层的孩子，有可能升阶达到中产，中产也有可能升阶到富豪。
富豪也有可能跌落倒底层。
这就是模式的不同，而非贫富差距。
你一直在做“天朝上国”的美梦，一觉醒来发现敌人已经是坚船利炮。
打得你大刀长枪满地找牙。
而你只是一味痛斥着“这不公平”。
坚船利炮，是天上掉下来的吗？
富人的钱，是大风刮来的吗？
哪里有什么一夜暴富的神话？有因就有果。
只不过当你发现差距的时候，你已无力改变罢了。
丰年当别人积谷防饥的时候，你在嘲笑他们多此一举。
而到了灾年， 却在痛恨商人恶意抬价。
穷并不是错误，对于穷的态度，才是决定你能否摆脱贫穷的关键。
因此，你要更加的勤奋节俭，你要积攒比地主更多的粮食。
你要意识到，到了灾年粮食有巨大的需求，你要比地主富商更勤快的倒卖粮食，赚取利润。
你买不起房，不是要每天盼着楼市崩盘，而是要尽早集结一切资源攒齐首付。
十年前你买不起房，一直盼着崩盘，痛斥开放商心黑，十年后面对现实却依然不肯做出改变。
所以，你买不起房才是正义的。
王者打青铜，才是正义的。
船舰利炮打你大刀长枪，才是正义的。
拼爹，才是正义的。
閱讀更多 萬歸藏 的文章
