誰的評書《三國》說得最好?

曾廣森


袁闊成

一般認為的評書四大家是袁闊成,單田芳,田連元,和劉蘭芳。袁闊成這四人中輩分最高,在單田芳、劉蘭芳、田連元心中,其實都是將袁老放在高高在上的位置敬重有加的。

《三國演義》是袁老經典之作,開創了新評書的先河。 2015年,袁闊成因心臟衰竭去世,享年86歲。單田芳特意親筆手書一篇悼念袁闊成先生的唁電,落款為“徒侄單田芳”;田連元稱袁老先生“比其他同行高人一籌”;劉蘭芳也說:“我們都可以算是袁老師的繼承人和傳承人。”由此可見,他們都是自稱為袁老的晚輩的。

袁三國是貼著《三國演義》來講的,袁先生在《三國演義》的基礎上進行了整理,一些拗口的古文,比方說舌戰群儒中諸葛亮那句“公非袁術座間懷桔之陸郎乎?”袁闊成就把陸績懷桔的故事講了一下,而書中的書信文章,袁闊成都是先背原文,然後再一句一句的解釋,聽著很是過癮。

《三國演義》是袍帶書,袍帶書一般是有套路的像什麼突圍求救兵、校場選狀元、山寨招親、破敵大陣、詐死埋名之類。江南說三國的還有十戰曹彰之類的三國演義上沒有的情節,但是袁三國統統沒有這些雜七雜八的東西,只是在《三國演義》的基礎上發揮發散,如果你沒看過《三國演義》原著,不妨從聽袁三國去了解三國演義這部名著,絕對是一個美妙的體驗。

除了《三國演義》我最喜歡的袁闊成的評書還有《水泊梁山》,這大約是袁先生的家傳書,以108將中排名倒二的鼓上蚤時遷為書膽,以三打祝家莊為故事主線,穿插了很多水泊梁山小人物的故事,尤其武松出場時,很是驚豔。

袁闊成說的書不算太多,但是一部《三國演義》鎮場,使得他在四位大師中穩居頭把交椅。




安徽論壇官方號


說三國誰最好?當然是袁闊成!古有柳敬亭,今有袁闊成。無論是輩分上還是評書成就上,是袁闊成先生第一。

其實評書四大家風格各不相同,袁闊成先生是書評書,博古論今,洋洋灑灑,都是恰到好處,使人特別愛聽,有一種高高在上在廳堂看京劇的感覺。

單田芳先生的評書可以叫聊評書,句句入耳,感覺就在眼前。單先生的評書特別講究扣,即使情節沒有扣,也要說出扣,讓人百聽不厭更像是在拉家常。

田連元先生的評書可以叫演評書,看的是眼神和技巧。田先生的評書開創了電視評書的先河,讓人們認識到評書原來可以這麼演,動作很開闊。

劉蘭芳先生的評書可以叫亮評書,聽劉蘭芳先生的評書心裡亮堂。劉先生講書口齒特別清晰,字字珠璣,獨成一大家。

講道說三國,還有一位老先生講的很好,他叫姜存瑞,講故事將三國娓娓道來。還有一位講聊齋的劉立福先生,都是各有千秋。



大志遠思想空間


袁闊成!說出了評書的藝術,藝術成就了經典!當之無愧的評書表演藝術家!古有柳敬亭,今有袁闊成!


人間正道陳德立


這要看什麼人說,假如喜歡單田芳的一定說是他的三國最好,喜歡袁闊成的也一定會說他的三國對味,就好比你在街頭問老百姓中國八大菜系哪個更好吃是一個道理,各有千秋不分伯仲,根本談不上哪家最好



用戶吸血鬼蝙蝠


說到《三國演義》的評書,這裡邊叫人喜歡的有,袁闊成和單田芳。但是袁老師的三國評書講的最有韻味和情節。相比單田芳來講多了一些歷史底蘊,這個相比來講,聽後自明。

袁闊成說書有一個重要特點,就是因人說書。所謂因人說書,就是說袁闊成先生善於根

據自己的條件和特點,來選擇說書的書目。該說什麼書不該說什麼書,都是根據自己的條件來取捨的。袁闊成的評書藝術可以劃分為三個明顯不同的藝術時期:早年時期、中年時期、晚年時期。


聽聞z


袁闊成


分享到:


相關文章: