祖顯忠
我認為有失公允，中醫絕不是一無是處。
只拿自己的親身經歷來說一下。2006年我因為晚上加班，晚八點到凌晨四點，冷風從窗戶縫鑽進來，正好我背對窗戶，次日下午犯了急性頸椎病，根本無法直立行走。去醫院都是橫著去的。先是去一家市級醫院，西藥輸水，三天不見效。
有朋友介紹到省三院中醫針灸科。醫生一摸我的頸椎，說：“這真幾乎是鐵板一塊了啊”硬得很！
醫生安排了一個療程的針灸，為期大約是10天。第一針下去，根本不覺得痛，不只是扎脖子，腦袋、額頭等處，也扎滿了。逐漸感覺舒服了許多，每天來一次，扎到四五次的時候，已經感覺到扎得有些疼了，也基本上能直立行走了。我感覺很神奇。
記得好像是扎到第九次時吧，扎得的時候已經無法忍受了。最後一次說什麼也不紮了。
醫生說：“那給你開點藥吧，不用來了。”開得藥就是演員王剛做的那種“頸復康顆粒”吧。回家後，每天按時吃。於是越來越好。
差不多到一個月頭上的一天早上，我感覺突然完全沒事了。甚至，困擾我多年的耳鳴也突然基本上消失了。啊哈，這簡直是因禍得福啊。這針灸不僅迅速治好了我的急性頸椎病，還捎帶送福利，耳鳴也好了很多。
自從那次以後，我對中國的傳統中醫術是極其信任的。如果有說中醫不行，那是醫生不行，絕不是中醫本身不行。我們老祖宗幾千年來積累的寶貴財富，是不允許被一些人來攻擊與汙衊的！
微乒乓
我是中醫黑，純黑。
我不反感中醫，作為一種傳統醫學，中醫是有貢獻的，是一種有益的積累。我極端反感中醫吹，中醫的價值不是吹出來的，吹不能解決任何問題。
我不是醫學專業人員，但我一樣能吊打所有中醫吹，因為這個群體全部屬於基礎教育沒有完成的人，吊打他們沒有難度。
我們從歷史和現實角度來看看中醫和現代醫學體系有什麼不同。
1、起源。現代醫學啟蒙於《解剖學》的誕生，從誕生起，就決定了其必須以事實為基礎，其理論都是以現實發現和經驗為基礎的。中醫的起源已經不可考，我們就以傳說中的神農嘗百草為開端吧，以《神農百草經》為起點，好歹這也沾以事實為基礎的邊，總比用皇帝問天師搞出來的《黃帝內經》靠譜的多。我們不看《神農百草經》中有多少錯誤，也不看其歷史背景，單講態度，神農嘗百草好歹是以自己做臨床實驗的行為，是經過事實考驗的。在這一點上，東西方平手，大家都是以事實為基礎起源的。
2、發展和傳承。現代醫學的發展，是依賴基礎科學的進步逐步進行的，隨著生產力的提高，觀察手短的不斷進步，現代醫學體系獲得了長足的發展，從知其然逐步走向知其所以然。統計學在整個醫學發展史上極端重要，以統計學為基礎發展而來的實驗記錄標準和臨床病歷體系，使現代醫學擁有了非常詳實的案例儲備，這給現代醫學體系的知識儲備和傳承創造了極好的條件；中醫體系則相反，缺乏相應的統計手段，加上中文特有的模糊描述方法，中醫記錄變得生澀難懂，莫能兩可，其記錄的方式和方法決定了中醫的傳承依靠大量的實踐，再加上農業社會時代知識的貴族特性，其傳承方式缺乏普遍性和廣泛性以及準確性，甚至因家族、師承、地域等原因被人為的割裂和封存。建國後中醫才開始真正採用現代醫學的統計方法，才開始真正整理和篩選中醫的技術文件。在醫學發展史上極端重要的統計手段上，中醫全面落後，至今中醫也沒有完成全面統計，尤其在對古籍藥方的整理上困難重重。
3、實際效能。現代醫學體系自誕生之日起，就在和所有的傳統醫學打擂臺，現實大家已經看到了，烈性傳染病和傷病已經不再是人類的主要威脅之一，反而因生活條件變好壽命增加導致的功能性疾病成為疾病死亡率的榜首！這充分說明了現代醫學體系的成功！現代免疫檢疫體系，衛生安全常識，現代外科手術技術等一大批現代醫學特有技術手段，是現代醫學獻給人類的最好的禮物！中醫在效能方面同樣全面落後，至今為止，中醫依然沒有任何防疫和衛生安全常識、手術等方面的任何貢獻！說句難聽的，現代醫學體系中，僅僅依靠口罩、溫度計、顯微鏡、聽診器這四樣基礎器械，加上衛生安全常識，就能吊打中醫全科！更何況現代醫學體系的製藥能力和研發手段，全面碾壓中醫的歷史積累！
4、應用。從現代醫學誕生起，就一直在和各種傳統醫學鬥爭，至今已經幾乎碾壓了全部傳統醫學，這從醫院的配置和工作方式上就能直觀體現，不需要多說。反而中醫，已經到了要講歷史、講傳統、講文化的地步，說白了，就是已經要進行保護的地步！為什麼會如此？人是趨利的，越是有利的，越會吸引更多的人去實踐，這就是原因！更規範、更安全、更有效、更具備推廣和使用價值！
奉勸中醫吹，多讀點書，別再意淫，沒有意義，中醫有價值，那是中醫幾千年的積累，但這個積累受限於時代因素，並不具備決定性的力量！社會在發展，都要到基因編輯時代了，中醫吹還在那鼓吹陰陽五行萬能，有個屁用？！
不服來辯，吊打全部中醫吹，從無敗績！
不一定不平才鳴
我曾經指責過教育部門沒有對學生進行禮貌，誠信，忠孝，感恩，愛國的教育。這些惡毒攻擊中醫和祖國文化的噴子，就是我國教育失誤的犧牲品。在他們口中，凡中國所取得的成績好的都是外國的，就是中醫取得一點成績，爭也要把他爭成外國的。比如青蒿素，明明是中國中醫科學院和中藥研所取得的成績，硑究科學家屠呦呦在瑞典領獎大會上也宣佈“青蒿素是中國傳統醫學中醫藥獻給世界的禮物”。可他們卻用青蒿和黃蒿的區別，恨不得打屠呦呦的耳光，因為他給祖國醫學中醫藥爭了光。這班悔辱中國文化的噴子，他們的可悲就在這裡，他們不知道愛國，他們更不知道中國的強大，中國不光在醫學上，而且在各個領域都趕上和超過了西方八國聯軍的侵略者。我是一名中醫，但我不排斥西方醫學(西醫〉來為我國人民服務。西醫是用西方醫學理論治病，西藥就是西方的化學合成藥品。中醫是用中國的傳統醫學理論治病，中藥就是中國的草頭木根。科學是發展的，中國的科學家不管用什麼先進手段，只要是從中國的草頭木根中提出的藥品，都是中國的，硬要把他爭成是西藥你並不光彩。把中醫說得一無是處的人，大部分都是西醫和一些網絡水軍，讓他們說去吧！我很厭煩他們，他們攻擊中醫永遠說不出理由，因為他不懂。
縱深968
醫療被玩壞了。以前是看病，診斷病情。今天是查病，各種檢查，會看的少了。中藥以前極便宜，今天極貴。不知原因。看病做手術得憑運氣，遇到好醫生，手術良好，遇到差醫生，反覆感染多花錢還多受罪。很多病從住院到出院都是待查。天知道如今醫院怎麼啦！
孤客2146215048
那是少見多怪，對中醫的無知。或是別有用心。我父親8|年得了一種病，吃飯喝水胃都痛，在醫院看了五天內外科五官科都看了也沒看好，無耐轉院找到了市裡看胃腸科知名的專家看，當時疼是止住了，(因為5天沒進食)回家後喝了幾口小米粥又不行了。我們都知道如果一個人7天米水不進就有生命危險了。後來經鄰居介紹找來一箇中醫大夫，即沒扎針也沒吃藥，用中醫的點穴療法經過40分鐘的點穴，奇蹟殷的好了。吃飯喝水都沒事了。這就是中醫的神奇之處。耍繼續讓西醫看恐怕命都難保了。西醫有西醫的長處，中醫有中醫的絕活，因比說黑中醫的人一定是少見多怪，對中醫無知和別有用心之人。
老丁194383310
對於否定中醫的大概有幾種情況，一種是別有用心之人，他們的目的就是要摧毀中醫，讓中醫在中國消失。
別一種是出於擔心而否認中醫，他們是上當受騙者。
那麼，中醫到底如何？
這就有一個衡量的標準問題。
那些黑中醫的一個重要依據就是，中醫沒有經過西醫那樣的雙盲試驗。他們把雙盲試驗作為標準，然後那這個標準去衡量中醫。
這種衡量的方法是無效的。
理由很簡單，看中醫是好是壞，不是看它符合不符合雙盲試驗，而是看它能不能治病。
如果我們用能不能治病這個標準去看中醫，那麼中醫的價值便一目瞭然了。
中醫並不是現在才有，在西醫未來中國之前它就已經存在了，它就已經成為歷朝歷代皇家百姓醫治疾病的主要手段。千百年來中國人生病都是中醫醫治，沒有中醫，就沒有中國人的生生不息和世代繁衍。
這是個不容置疑的客觀事實。
那些否定中醫的人，說中醫是偽科學的人，完全是妄顧事實，睜大兩眼說瞎話。
中醫自有它的一套理論體系，出現了像黃帝內經，神農本草經，傷寒雜病論，千金要方，銅人腧穴針灸圖經，本草綱目以及溫熱論等等醫學典籍，不僅如此，還誕生如扁鵲，華佗，張仲景，皇甫謐，葛洪，孫思邈，錢乙，馬希麟，李時珍，葉天士等名醫。這一切不都證明了中醫存在的價值嗎？
千百年來，中醫藥為人類健康做出了巨大，中醫的科學性是不容置疑的。
因此，那些黑中醫的人，說什麼中醫不科學，只是不符合西醫的標準罷了。
民國時廢止中醫案的失敗，也充分說明了中醫在民眾中的地位是無法動搖的。
雖說西醫有它的特長和優點，但在慢性病的治療和健康養生方面的優勢是西醫望塵莫及的。
因此，一切有良知的中國人，都應當支持發展中醫，使中醫更好地為老百姓服務。因為中醫看病成本低廉，病人的經濟負擔遠遠低於西醫，一般老百姓都能負擔得起，窮人也可治好病。單就這一點而言，中醫必然是未來中國醫學發展的主流。
天使之翼22143
央視前主持人李勇被診斷患癌症晚期，醫生告訴他活不過三個月。李勇去美國接受西醫治療，2018年10月25日李勇死在美國醫院裡。人民日報記者凌志軍2007年被診斷為癌症晚期，同樣被告知活不過三個月。凌志軍沒有去美國治療，也沒有在國內醫院接受西醫治療，而是遵從中醫理論”陰陽者天地之道也，萬物之綱紀，變化之父母，生殺之本始，神明之府也。故治病必求其本。"採用中醫自然療法，保住了體內僅存的陽氣，戰勝了病魔，凌志軍至今依然健康的活著。大凡否定中醫者要麼是漢奸，要麼是綜合素質低下的漢奸預備隊員。
大河今歌
人的知識淵博與貧乏是通過認識事物的程度有關。有些人他注重在中醫之外的知識，偏偏他就認識不了中醫文化的偉大！而他又偏偏充知識淵博，就以自己的膚淺的觀點去評論高深的理論，自然是令知者以為可笑，令不知者茫然。所以這個寶庫不會因為無知者失去光輝，更能使勤奮鑽研者打開一個治病救人光明通途！
用戶9610265037192
我講述自己的親身經歷，半句假話，天打雷劈！我妻子2000年再障，各項指標都非常低，最嚴重時血小板不到20。省立醫院專家建議輸血維持，以等待骨髓移植。中間各種磨難，不多言。後來在青年文摘看到病友自述求醫經歷，開始服用中藥。三個月後見到效果。堅持兩年多，各項指標幾乎和正常人差不多少，就是血小板還是低些，80,90的樣子。老大夫推薦了一個偏方，又堅持了半年，血小板達到了正常值的最低點。我不放心，又帶妻子去省立醫院複查，結果很好。現在我妻子和正常人一樣！前段時間方舟子對中醫再一次大放厥詞時，我把所有的檢查資料我都私信過方舟子，但他沒有任何回應。原來我曾經分享過我妻子的治療過程，但很多人認為我是醫托，所以我拒絕向任何人提供老大夫的任何信息，況且老人已經80多歲了，不想被人打擾。
lizhen6
別的我不知道，說說我的真是經歷，我今年40，男，腰間盤是在27左右發現的，不是很嚴重，犯病的時候穿襪子都難，不犯病的時候好人一個，前年就犯病了，不是特別嚴重，就是左半邊屁股天天酸酸的，也不見好，只要沒事就尋思這病，這回犯病比較久，一年多也沒好，反正天天就是鬧心，也說不上多疼，後來，一個同事讓我去針灸，因為他的好朋友就是一個醫院的針灸科主任，說反正不花錢，去試試唄，我一想也是，試試也不搭啥，然後就去了，扎的時候我挺緊張，他就用一根針，扎完一個地方換一個地方，不是插很多針的那種，扎的時候感覺有時候腿上的肉都跟著神經在蹦，也就10多分鐘，我下床以後感覺好像是挺輕鬆的，然後沒想到下午出差，坐了3個小時的轎車，結果晚上腰還是疼，後來過幾天，我朋友問我咋樣，我說剛剛看完就出差了，沒啥感覺，他說再去一回，然後我就又去紮了一次，結果過幾天我朋友問我怎麼了，我突然感覺好像好幾天都沒疼了，然後我又仔細品了幾天，確確實實的好了，一直到今天，也重來沒有犯病過，已經2年了，所以說，我的結論就是中醫還是有用的。還有就是我的左膝蓋在玩籃球的時候戳傷，膝蓋積液，一個多月都沒好，消炎針各種打，還拿針頭抽積液，打封閉針，打石膏，各種治病，都不好使，後來吃了一種中藥，2天見效，叫雷氏治傷消淤丸，是上海的廠子叫雷允上，因為我這個病後來又犯病好幾回，尋找過這個藥，所以記得這麼清楚，所以我的結論是中醫好使
