趙本山和袁隆平誰的名氣大?兩人誰對人類的貢獻大?

小草遍野


趙本山永遠無法與袁隆平比,不在一個檔次,袁隆平在國際國內人們能銘記幾代人,而趙本山幾十年人們就會忘記這個人。幾代、幾個世紀能出一個袁隆平,而像趙本山一樣的笑星幾年能蹦出很多的人。


高山流水243654567


誰名氣大?誰對人類貢獻大?網友們為什麼總是喜歡拿他們兩個人去比呢?兩位老人一生所從事的事業、一輩子所幹的工作,完全就不是一回事嘛,一個小品搞笑、一個水稻育種,甚至根本就是風馬牛不相接的事啊,如何去比、怎麼去較呢?

客觀地講,兩位老人都很了不起,都是值得尊敬的響噹噹的人物。兩人的個人名氣都很大,對外的影響也很大。

可是,他們畢竟不屬同一個行業,不在同一個領域,這種名氣和貢獻,到底誰大誰小,該怎麼樣去比較呢?而比較的依據是什麼?標準又是什麼?

如果一定要來個“硬比較”,必須給出個說法來,那我的個人想法是:在文藝界,趙本山的名氣和貢獻,毫無疑問,都比袁隆平的大;而如果換在了農業領域,那袁隆平的名氣和貢獻,同樣毫無疑問,肯定比趙本山的要大。

好了,問題來了,這樣的比較,這樣的結果又能說明什麼問題?到底意義何在?

我覺得,真要比較,不論是名氣、貢獻還是影響力,就還是應該跟同行來比較更好,這樣的結果更直接、更有說服力,也更容易讓人接受。

比如說,回到文藝界,讓趙本山跟其他大咔去比較,回到農業領域,讓袁隆平跟其他的著名科學家們去比較,這樣更能彰顯出他們應有的名氣、地位和影響力。

我們不應該總是拿他們兩人之間的、不能說明任何問題的“誰的名氣大、貢獻大、影響力大”來說事,這樣對兩位老人,無論是趙本山還是袁隆平,都不公平,更不厚道。

兩位老人都是了不起的人物,都給我們帶來了巨大的食糧:一個是精神食糧,一個是物質食糧。我們應該拋開名氣、拋開貢獻、拋開影響力,好好去感恩他們,去愛護他們,而不要輕易去傷害他們。


深秋曲豆


別拿袁老和趙本山作比較,是,趙本山的錢肯定比袁老的多,名氣也確實比袁老大,但袁老對中國乃至對世界的貢獻,就兩個字:無量。如果袁老是陽春白雪,趙本山最多也就是個下里巴人,何況趙本山的藝術本來就地攤貨。兩人就不一個檔次,已後也請小編別在問這些有損智商的無聊問題了。謝謝!


紅塵過客3557


不明題主亮出此問出於何意,擾得平靜中引一片騷亂。.

二人比名氣嗎?名氣是什麼?是私人座駕?兜裡的錢?還是對人類的貢獻?

要比飛機和財富,袁老遠不如老趙。但要比貢獻,不用我說,天地之別。

其實,二人根本就不在同一層面上。一個是以嚴謹科學態度,奮力於水稻品質,產量,謀劃米袋子的科技巨匠。而另一位,則是以天才幽默為居,從東北戲班子一躍成為搞笑的小品大枷。他奉獻給人們的是一串串笑聲。

有一點要澄清,研究農業科學要有資深的文化基礎,複雜而煩瑣的計算,化驗,培育,觀察,對比篩選......。成功一個新品種,不知一個團隊要耗時幾年或更長。枯燥而乏味,細微而精準,來不得半點兒失誤。

而娛樂小品呢?出自於素質,靈感,即興發揮,當然有排練。最主要的是適合了民眾口味,趕上了娛樂至上的"黃金年代"。

一位是把終生都傾注於課題之中,用他自己話說,只想保住中國人的吃飯問題,低調作人,職業限定了不可張揚,只求多出成果。

而老趙則高調了許多,買飛機,大舞臺.....弟子擴編,金錢顯示出無與倫比的氣勢與豪綽身價。

既然沒有可比性,做為平民,我們只能從心底默默恭祝袁老身體健康,為的是吃上更多更好吃的大米。回過頭來,仰望高處,尋著舞臺的一片笑聲,我們看到金光燦爛的名人光環。

還用多說嗎?貢獻給人類的大米,保障了生存。而奉獻給人類的笑聲,也許每月會出產幾+部,但不可充飢!

人的名氣,名聲在哪兒?其實沒在光環處,在無言的百姓心中。

對嗎?


微風細雨潤柳


當然是趙本山的名氣大嘍。

前者是家喻戶曉的大牌名星,

後者只是個平凡的普通老人。

前者是紅遍全國的大款鉅富,

後者有多少人知道他的名聲。

前者是走南闖北能腰纏萬貫,

後者早把自己溶入田野之中。

前者是擁有飛機的至高名主,

後者讓食為民天而五穀豐登。

前者是帶給樂趣被爭先效仿,

後者送來飽暖使民永綻笑容。

前者提趙本山早以老少皆知,

後者問袁隆平恐怕聞所未聞。

前者講功名趙比袁大有盛名,

後者論功名袁比趙多有豐功。


暮鼓邦基固晨鐘警世塵


真正的扯淡,一個低級趣味的人怎麼能跟袁老比?說黃段子鬥嘴皮子,出個醜賣個騷這種人太多了,俏皮話一套套的只有逗個笑罷了,除了文化素養低的人欣賞,誰去欣賞趙?孔子文化傳四海,趙的醜劇到國外試試?登不了大雅之堂。沒有袁老,世界糧食就是問題,沒有趙,人們什麼也沒影響


海闊天空2165592


小編你應該馬到瘋人院報到了,提出這樣的問題,本山就是一個下三流怎能和名留青史的袁老相比,袁隆平才是人類的救星,從古到今只有袁隆平才是真正的偉人,因為他不為名,不為利,特別不為權,這就他的偉大之處


老驥伏櫪170389183


趙本山和袁隆平怎麼比。趙本山隨然很有錢,他只是一個為人取樂的,可有可無,不能當飯吃,也不能當水喝。而袁隆平給人們帶來了溫飽。趙本山給袁隆平提鞋也不配。


海闊天空146023514


趙本山只是一個普通藝人,他一邊瘋刺著社會和他人,一面不停地大發橫財,而且驕橫,劃地盤收弟子擴充自已的勢為範圍。袁隆平幾乎與之相反,以八十高齡仍然奔波在田間地頭,為糧食的高產穩產嘔心瀝血。他的驕車是在跟時間賽跑,他的努力,在為人類做出更大的貴獻。這樣的人,獎他一噸黃金我沒意見。但一看趙本山的豪宅豪車就噁心。為什麼跟著他出道的都不如他闊,只能證明他只顧自己,連朋友都不顧的人,心裡那會有國家!


籠池鳥魚


趙本山是搞文藝的,逗百姓開心取樂的,上舞臺表演節目,使全國人民對他非常熟悉。袁隆平是生物科學家,雜交水稻的科學成果,對國家的貢獻是趙本山無法比的。


分享到:


相關文章: