俊马奔腾456
国难当前，人人有责。我和爱人都是老师，昨天响应号召，每人捐了100元。虽是杯水车薪，但位卑未敢忘国。
朦胧又朦胧
记得5.12地震发生后，集团公司要求每个员工捐钱给灾区，领导必须捐，员工凭自觉，当时毫不犹豫就捐了，虽然不多，聊表心意而已。
但是时隔几年，又发生了灾难，我忘记是哪里了，集团公司又号召员工捐款。这次我和几个同事顶住压力，一分钱都没捐，不是我没爱心，只是害怕我捐的钱没有到灾区，而是买了LV包和玛莎拉蒂。
homework
捐款本来是做慈善，可如果被盖上了“强制执行”的标签的话，就让人心生异样。
我们学校原来捐款的时候，也是强制每人至少捐100。当时正是红十字会与郭美美炫富事件发酵的时候，搞得我们听到红十字会就想起郭美美，真的让人恶心和反感！
我们几个同事曾经讨论过，像这种捐款，谁知道它的流向去了哪里，真是捐的不明不白。我要做慈善，我可以直接找个具体的学校捐款，哪里需要捐的这么被动？
我们几个老师商量着要抵制，那也不行，因为这100块钱，不需要我们掏出来，会计直接从我们的工资里扣除了！
现在捐款不限数额了，但还是不清楚这些钱捐到哪里去了。我们还是想抵制。可领导来一张全校教职工名单，每个教职工后面都填着捐款的数额，就你名字后面是一片空白。这对以好面子的老师们来说，实在丢脸丢大发了！于是又只能乖乖的掏钱，拿出手机微信付款、支付宝付款。
问题中，学校要求老师捐款，每人100，并且还要纳入师德师风考核！当然是不合理的，这是强盗行径！
可身在体制内，很多事情是身不由己的。这个你懂。所以，作为一个小老师，为了100块钱，去跟领导讲师德师风，很有点螳臂挡车，——不自量力的感觉呀！
最后只能无奈的说一句：花100块钱买个太平吧！
我是绿衣黄裳99，一线老师，讲述教育，讲述成长。如果你喜欢我的故事，请【关注】我！！绿衣黄裳99
一切自愿性质的变成强制性那就变味了，这个做法是不合理的。
捐款100元，看似不多的钱无伤大雅，但是这些都有一个前提—自愿。如果什么都加以强制性的话，还会滋生不良情绪。记得当初六年级大地震的时候，学校举行了一次募捐，那个时候是真的没钱，于是把我两个星期的花费全部捐了，10块。也没有谁要求必须这样做，只是觉得应该的。
捐款是出于爱心和慈善，并不是需要强制性的。那么这些要求必须捐的就显得极为不合理，同时每个人都有难处，也应该考虑到，而不是一刀切。
萝藦指色
题主问题:学校要老师每人捐款100元，纳入师德师风考核，合理吗？
我的回答:捐款与师德师风考核，毫无关系。学校这样做不合理！
想对这位校长说:
1.校长，你知道什么是师德师风吗？
【常识普及】师德师风的基本内容和基本要求是：师德，教师要具备的最基本的道德素养;师风，是教师这个行业的风尚风气。爱岗敬业，教书育人，为人师表，诲人不倦，有教无类，这都是师德师风。你好好看看，这段文字，字里行间没有透露出一点儿铜臭味儿！师德师风，不能用钱来衡量！
2.校长，你知道什么叫捐款吗？
捐款——民间自发的，对发生不幸的需要帮助的人的无偿的财产上的援助。捐款，民间自发，你这捐款是行政命令。
学校加强师德师风考核，难道就是对师德师风缺失老师的不幸进行人道救助？
哈哈，越想越不对，越说越荒唐！
3.校长，你这捐款的目的到底为了啥？
捐款，是要考核师德师风。难道捐款的老师，就师德高尚，师风纯正？难道不捐款的老师，就师德败坏，师风不正？
每位老师捐款100元，考核不及格的老师，100元就被你强制奉献了。考核及格的老师，可以拿回自己的本金。考核优秀的老师，就可以拿回本金+利息。
有一种感觉，你是要用一百元作为师德师风考核的押金。
哈哈，校长呀，这么奇葩的方法，亏你想的出来！
苏霍姆林斯基说，“一位好校长就是一所好学校”，这从正面的角度肯定了校长在对学校发展上的重大作用。与之相反，一位平庸无能的校长则会带出一所平庸混乱的学校，一位道德低下的校长则会带出一所校风教风糟糕的学校。
莲之心事zpl
学校要求所有的老师捐钱100，并纳入师德考核。我认为这种做法是合理的。
一，每个公民都有捐款的义务，教师亦如此。
长期以来，人们对于捐款的认识都是自愿的。尤其当一个单位要求工作人员捐款的时候，许多人就会或多或少地产生一种抵触情绪，认为捐款不能强求。这种想法看似正确，细一想也不完全正确，因为每个公民都有捐款的义务。捐款，原本是一份爱心的奉献，别人有难了，我们帮一把，又何尝不可呢？
再说了，一个单位也有捐款的义务，因此有权限要求个人捐款。就一个学校来说，要求老师捐款是对的。如果撇开私心，正确看待老师，说实话，教师队伍中不乏那些自私的缺少爱心的教师。这些教师，一听捐款就摇头，抵触情绪很大。还别说，对于这些教师，就有必要要求他捐款。
既然选择了当教师，学校要求捐款，有什么不可的呢？学校有学校的思路，学校就像一个人，要奉献爱心，要捐款。作为教师，理应捐款。
二，教师捐款，学校纳入师德师风考核，是合理的。
既然作为一个教师有捐款的义务，既然一所学校有要求教师捐款的权限，那么，把教师捐款纳入师德师风考核是合理的。师德师风不能讲在口头上，要落实在行动上。如今的教师，100元都能拿得出。作为一个教师，如果连100元钱的爱心都没有，那么，他的师德肯定是出了问题。想一想，教师自己不捐款，又如何动员学生去捐款的呢？至少，在师德方面没有做到以身作则。
学校做出了教师捐款100的要求，就应该把捐款纳入师德师风的考核。这是对捐款爱心的肯定、褒奖。
总之，我个人认为，学校的做法是合理的。
拾到转运珠
学校要求所有老师捐款每人100元，最终将纳入到师德师风考核当中，这样呢，是否合理呢？从法律上来讲肯定不合理。
但是有时候并不是校长想要我们交的。
我们单位之前也有，也校长要求每个人100块，直接让会计扣款，没办法，这属于上级单位的直接派发，如果不执行将影响你学校的考评，你说教育局要求的每人捐款，难道哪位校长会敢不捐吗？
当时就有老师在群里面说这不是捐款吗？为什么要求老师所所有人都得捐，然后校长没办法，只能自己出面把局里面的文件我去给你发，并且带头说我捐了1000。
如果还有疑问，请到会计室进行咨询，那事情到最后谁又会去会计室再去问呢？
说到合不合理，最终的确不合理，捐款本身应该是自己每个人自愿的事情，但是我们的来经济来源来源于政府政府要求发的捐了那怎么办呢？
![]()
就等于捐了呗，拿的国家的工资就没办法的，必须得捐。
同时，现在的捐款，摊派已经已经变得很少了，我是新教师，目前最多的也就是让我们捐款，听其他的老教授说以前的谈判更严重，在江苏的宿迁以前的那些工程呀，都得交税捐款，还有听说江苏的沿海建设都是工程人员不断的扣款，有时候一个月到最后一年到底还得找家里要钱，然后把这些款不上。导致呢，我们学校有些老教师一开始根本没有什么工资，日子过得苦兮兮的。
最终我们也希望这些捐款就能够到达真正需要的人手里就行了吧，也算自己尽了一份善心，其实很多人教师为什么反对这样的心思就是害怕，我们也知道这些钱最终进了哪里呢，到了哪里呢？不太好说了。
一线教师观教育
这个肯定不合理，如果学校强制老师这样做，而且纳入师德师风考核，那更是涉嫌违法。
首先，捐款本来就是靠自愿的，一方有难八方支援，助人为乐靠的就是大家的善良和爱心，倘若把捐款当成任务，那就有些背离初衷了。当然，类似学校单方面要求老师捐款，并且设置了最低捐款额度的情况并不是个例。而大部分老师不可能为此当面提意见，一来是怕因此背上没爱心的名声，二来则是怕因此影响了自己的工作。
其实，根据《慈善法》第三十二条规定不难看出，此类行为是法律禁止的。
“开展募捐活动，不得摊派或者变相摊派，不得妨碍公共秩序、企业生产经营和居民生活。”另外，对于这种变相摊派或强制捐款的行为，会有相应处罚。
对当事人或单位予以警告、责令停止募捐活动；对违法募集的财产，责令退还捐赠人；难以退还的，由民政部门予以收缴，转给其他慈善组织用于慈善目的；对有关组织或者个人处二万元以上二十万元以下罚款。其次，师德师风考核不应该和是否捐款挂钩。这样做往小处讲是道德绑架，往大处讲就是违规管理了。师德考核很重要，但一个老师是否有师德不应该和是否捐款联系在一起。退一步讲，此举不能作为衡量或判断师德的条件，积极捐款的老师不一定就有师德，公开不捐款，私下里默默资助困难学生的老师也不是没有。我身边就有朋友从不在公共场合捐款，他帮助别人都是自己亲自调查确认之后再做决定，一来是不放心捐款的用途，二来是自己亲自帮助他人会有更多选择，有时候直接给钱并不是最好的。
再次，捐款应该量力而行，用途要透明公开。提倡捐款，帮助他人是好事，但不应该设置最低捐款金额。个人对此是比较反感的，因为每个人的经济条件不同，捐款额度也不该有门槛。对于一个月薪只有1000元的人来讲，100元占了他收入的十分之一，对于一个月入10000元的人来讲，100元只占其收入的百分之一，同样是捐100元，意义却相差甚远。而本来是献爱心的事情，非得设置一个门槛，难免会让人望而却步。当然，最重要的是捐款用途得公开透明，这真怪不得大家，要怪就怪郭美美之流吧。
总而言之，学校的做法是不合理的，捐款要自愿，不能强求。
夜雨如书
这样的做法显然是不合理的。
捐助是一件很私人的事情，尤其是在谈论捐助多少的时候，更是如此。
每一个人的能力大小都是不一样的，每一个家庭的具体经济状况也都是不相同的，所以强行拿一个捐助的标准去要求所有的人去执行的做法，是极其的不合理的。
师德师风的考核与每人捐助金钱的多少相关联，这是对师德师风建设的错误理解所导致的。这样的做法会让人刻意的去增加捐助的金钱量，以彰显自己的师德师风之高，从而导致盲目的攀比之风。
然而那些捐助金钱多的人，师德师风真的就会很高吗？在我看来这是未必的，因为那些真正懂得何为师德师风的人，是绝对不会屑于和别人去如此竞争的。
最后：师德师风的建设，事关重大，一定要建立在坚实的基础之上，而不是盲目的划定标准，搞所谓的形式化，脱离实际情况，培养出一批伪道德的人。
行止将将
我觉的非常合理，教师坐着挣工资，还有很多吃不饱饭，穷人，看不起病，上不起学的孩子，知果不从工资扣，让你自愿交你能交多少呢?一个月挣5一6仟捐个3佰2佰的也少不了什么，谁没个难处，真是善钱难舍呀!
