为什么有人说病毒必须从中间宿主才可以传染给人?原宿主不能直接传染给人?

用户7794053276959


原宿主也可以,假设原宿主是蝙蝠,中间宿主是穿山甲等野生动物,现在人吃野生动物肯定多过于吃蝙蝠,况且蝙蝠多恶心呀,当病毒在中间宿主中间传播在中,产生进化变异到可以传播到人身上了,然后再进化到人传播人。


大辉聊生活


弄反了因果关系,就是因为新型冠状病毒发现在蝙蝠身上不能传染人,才怀疑有中间宿主,所以一直在寻找,直到最近华南农业大学通过宏基因组测序对比,才发现穿山甲身上携带新型冠状病毒,其基因相似度达99%,所以怀疑穿山甲为潜在中间宿主。

病毒的感染不一定都要经过中间宿主,说中间宿主,是因为这种病毒最先是寄生在一种动物身上,如果病毒在这种动物身上不感染人,却在另外一种动物身上发生变异后才感染人,所以会称病毒变异的动物为中间宿主。


大钊Eleven


病毒必须与细胞共生,也就是病毒必须寄生在细胞内,与细胞共存亡。因此病毒要从一个宿主传播到另一个宿主,必须通过一个介质。

例如同是RNA病毒的HIV病毒,只有通过破损的伤口直接暴露在HIV感染的血液或精液才会感染,或者是通过母乳喂养,母亲传染给婴儿,性交通过精液传播。而新冠状病毒如何从动物体内传给人类?

1. 皮毛的孢子粉尘进入呼吸道?

2. 通过口腔?相信都会吃熟食。

3. 通过动物血液?相信不会感染这么快,这么多。

因此,综上所述,基本上锁定本次疫情病毒是通过呼吸道传播。但是传播的中介到底是什么,目前还不清楚,这就是目前的关键问题没有搞清楚,也就无法预测疫情的高峰期,平台期,拐点,等流行病特点。


卓智哥


好比你购物要去超市商场或网上,不会直接去工厂购买一样,在正常人类活动范围的病毒细菌等都是人类已经认识到了的,可防可控可治的,未知病毒都在大自然,它们存在在它们的自然宿主身上,然而这些病毒宿主如蝙蝠一般基本不会与人直接接触,病毒不会大面积传播扩散并且发生变异,但是中间宿主如蛇、穿山甲吃蝙蝠,所以病毒就传染给这类中间宿主,人吃蛇吃穿山甲就多了。中间宿主才是传播途径,蝙蝠是源头,人类不可能将所有蝙蝠杀死,所以要找到中间宿主,切断传播途径就可以了,简单就像中间商,买东西要去商超等代理机构,不会去工厂买 ,工厂也不会零卖一样。


EYEON


人类的身上病毒大部份是由野生动物体内传播出去的,也就是所说的宿主。原因在于很多地方很多环境人类是不会去或者很少很去的,能感染上的几率就非常的小。而野生动物则不同,比如蝙蝠能腾空也能落地,在各种深山老林都有它们的身影,加上亿年的进化,已经百毒不侵了,但身上所携带的病毒却不可小觑。再比如穿山甲和蛇,虽然不能飞,但能入地能钻洞,地底下也蕴含着各种各样的病毒原生体,通过各种不同的方式进入动物体内,使其成为宿主。

因为人类大多生活在城市或农村,老祖宗通过几千年的迁徙找到了适合人类于生活的环境繁衍生息。非常少在深山老林中建村生活,这也就让人类和原宿主有了一道天然屏障。


股鼎记


很多野生动物离我们很遥远,跟我们得食物链没有直接相关

但是他们身上携带很多病毒就比如蝙蝠

但是我们人类却吃很多野生动物,这野生动物很有可能会从蝙蝠那里,携带到类似的病毒。

从而病毒就会转移到我们身上,这些野生动物就会叫做中间宿主。

当然也不排除,蝙蝠直接感染人类的现象,就比如猎杀摄食蝙蝠。

所以我们要敬畏大自然,敬畏并尊重所有的生命。

人法地,地法天,天法道,道法自然。


儿科医生王青梅


如此庞大的病毒感染人群,在一个大型国家漫延开来,以致于一些涉外人员,被拒绝入境,这是极其严重的问题。不能简单的看待为宿主和携带载体的直接传播,如果是飞沫传播其速度没有长距离的越省跨省。以我浅见,这可能是空气中含有病毒的尘埃随风飘荡,才使扩散情况摸不着头脑。


咱谁的都不欠


没有中间宿主,你会直接跟蝙蝠玩吗???打个比方烧开水,那个锅就是中间宿主,难不成你直接把水放在火上烤,能烧开水???中间宿主跟人更亲密,更容易传播!!!这就是九年义务教育给我的理解。


依然柳州


原主可以传播的,只是原主直接传播时,早就爆发了。1原主生活远离人群,2人们很少接触原主,3没有特殊情况,比如天气变化,地质变动,原主生活方式的不会改变。4人们没有特殊情况不会到原主的生活领地。5原主会传到中间主,人们不碰它们。6中间主的生活方式与原主不同。又与人们可能接触。


尹千岭


因为人类吃的都是圈养的动物比如猪牛羊和鸡,但是这些原病毒都是第一时间传染给野生和比较适合恶劣条件的动物!


分享到:


相關文章: