有人問我,我的趙孟頫的字怎麼寫的這麼好,我說我學的王羲之,你覺得呢?

二凱書法


是一個很有趣的問題。

如果你不說你學的王羲之,我也認為你學的是趙孟頫。

其實,這也屬於正常的現象,趙孟頫的書法就是學自王羲之,但是,因為趙孟頫沒有完全學成王羲之,所以被世人稱之為簡化了的王羲之。

仔細看呢!你確實是學王羲之。但是,你對方筆的理解與趙孟頫有相似的地方,沒有了方筆,而且越得還很好,也就被理解成了王羲之。


一笑貫長天


趙孟頫字得力於王羲之,是王行書的拓展,從字體上看很像王行書,但也帶有楷意,王趙書體有相同處,但也存在不同處,猛然看起來很有王的風度,所以說學王羲之也合理,本來就是從王行書演變的一種字體




人生如夢88


你不應該這麼回答!

先說幾句題外話。生活中我們經常會碰到有人把我們錯認成另一個人的情況,有的人會耐心的聽對方把話說完,然後更正對方;有的人會直接打斷對方談話,轉身離去;有的人甚至會從頭到尾饒有興趣地扮演對方心中的那個人,絕不說破。三種應對方式各有千秋,好與不好,難有定論。

趙孟頫行書書法作品(局部)

聽上去題主提得問題與我舉的這個例子是一樣的,其實不一樣。

首先,別人說你的趙孟頫寫得好,不光是在讚美你,也是在標榜自己的書法修為多麼深厚。你直接回答自己學的是王羲之,完全不顧及對方的臉面,拒人於千里之外,我覺得不算厚道。

王羲之行書書法作品(局部)

另外,趙孟頫一生的書法追求,都是在直追二王,他甚至提出過中國書法應該復歸二王的書法見解理論,並深深影響後世學習書法的人們,一直到今天。趙孟頫的書法是公認最接近王羲之書法的人,趙孟頫書法幾乎融匯了二王的所有書法技巧,許多作品甚至都達到了幾可亂真的程度,有許多喜愛趙孟頫書法的人甚至認為趙孟頫是唯一一位超越王羲之的人。

王羲之草書書法作品(局部)

既然這樣,別人誇你的字像趙孟頫,說明你的王羲之學的不錯,你當然優秀,別人也獨具慧眼。面對別人的誇獎,你卻說自己學的是王羲之而非趙孟頫,不但顯得不識抬舉,也會讓對方覺得,你應該去對《中國書法史》補補課了。

趙孟頫草書書法作品(局部)


永書101


首先,別人說你的趙孟頫寫得好,不光是在讚美你,也是在標榜自己的書法修為多麼深厚。你直接回答自己學的是王羲之,完全不顧及對方的臉面,拒人於千里之外,我覺得不算厚道。

另外,趙孟頫一生的書法追求,都是在直追二王,他甚至提出過中國書法應該復歸二王的書法見解理論,並深深影響後世學習書法的人們,一直到今天。趙孟頫的書法是公認最接近王羲之書法的人,趙孟頫書法幾乎融匯了二王的所有書法技巧,許多作品甚至都達到了幾可亂真的程度,有許多喜愛趙孟頫書法的人甚至認為趙孟頫是唯一一位超越王羲之的人。

既然這樣,別人誇你的字像趙孟頫,說明你的王羲之學的不錯,你當然優秀,別人也獨具慧眼。面對別人的誇獎,你卻說自己學的是王羲之而非趙孟頫,不但顯得不識抬舉,也會讓對方覺得,你應該去對《中國書法史》補補課了。







萬堤方


你的字確象趙字多些,其實趙字更與現代審美相吻合。雖趙孟頫也從王那裡脫胎而出,但趙字形體比王字略為扁平,橫向比王字舒展。

我也是學聖教,也學趙,我說一下我的感受,學習聖教,從入帖開始就孜孜不倦地臨習,經過很長時間還是很難把握其變化和神韻,反正是相隔一段時間去臨就有不一樣的感受,其神韻較難把握,而趙體容易把握,而且不能長期臨習,容易圓滑。王字飄逸,高雅,但易走入收斂,舒展度不夠的歧路,為了改正這一毛病我也臨一下趙體,使字變得靈動、舒展,我總覺得聖教更有韻味。但創作作品時免不了會有趙字的意味,可能是一路的源故。

書友的字靈動、舒展,如字形寫扁平些,也就不怪人們說你是趙字了。




山野大伯


能說到的認識,大家都講到了,那就少說多作上圖










i米和平


學王羲之變成趙孟頫一路,至於是不是學到了趙孟頫另說,但也說明題主還沒有理解王羲之。

趙孟頫離王羲之很遠,這個不是輕易就能看出的。

大家都說趙孟頫深入學習了王羲之筆法,但其實他一直停留在淺表層,他也知道自己和王羲之的差距,所以可能非常努力的學書,然而,依然未能親近王羲之。

後人看到趙孟頫,就歎為觀止,無他,書法內蘊潛藏無限,每個人都能在自己到達的範圍內感受書法。

連趙孟頫都不能深入王羲之系統,那麼,後學者學王羲之而慶幸彷彿趙孟頫,亦以此樂道,那也不奇怪了。

書法在這裡,也在任何地,因為,因為這是書法。




書法傳密


範笑歌說,學好趙子昂就到了王羲之面前。此話非虛。

趙是元代書壇盟主,是王羲之嫡系。






阿肯之花


趙孟頫的書體屬於王羲之體系中的一員,智永 虞世南 四大家 宋明以後至今的百分之九十的書法家都是學習二王體系,因此不懂得人說像趙孟頫很正常,因為趙孟頫也是二王體系中的並且是當中相當優秀的



書畫春暉


感覺圖片中這三個字就是王羲之的字體!沒有趙孟頫的影子。趙孟頫學習王羲之,不能代表趙孟頫的字就是王羲之的字,還是有區別的。

看來是問的人王趙不分了!也可能是問的人只學趙孟頫一人的書法,從不學王羲之的書法,比如我本人,由於趙孟頫的字和王羲之有淵源,所以,說您的字是趙孟頫的字很正常。等深入學習了王羲之,就不這樣認為了!😄


分享到:


相關文章: